Рыночная экономика, сущность, достоинства и недостатки. Модель рыночной экономики в РК

Министерство  образования и науки Республики Казахстан

Международная Бизнес – Академия

Факультет Бизнеса

 

Кафедра Экономики  и менеджмента

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по дисциплине «Экономическая теория»

на тему:

 «Рыночная  экономика: сущность, достоинства  и недостатки.

Модель рыночной экономики в РК»

 

 

 

                                                                                  Студент: Недов Б. О.

 

Преподаватель: Боченина Л. Г. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2013

 

ТЕМА: «Рыночная экономика: сущность, достоинства и недостатки.

Модель рыночной экономики  в РК»

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение ………………………………………………………………………...3

Глава 1 Общая характеристика моделей  хозяйствования…………………….5

Глава 2 Сущность рыночной экономики………………………………………11

2.1. Определение рынка и условия  его возникновения ………........... 11

2.2. Важнейшие функции рынка  ……………………………………….14

2.3. Виды рынков ......................................................................................17

2.4. Принципы функционирования  рыночного механизма...................20 
  2.5. Понятие свободного рынка и механизм саморегулирования.........26

Глава 3 Модель рыночной экономики  в Республике Казахстан......................30

3.1. Деформация рынка  в условиях директивной системы    хозяйствования...........................................................................................30

3.2. Особенности перехода к рынку  в Республике Казахстан...............32

3.3. Регулируемый рынок..........................................................................37

Глава 4 Достоинства и недостатки рыночной экономики.................................42

Заключение.............................................................................................................45

Список использованных источников...................................................................48

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Любое общество для удовлетворения многообразных потребностей человека сталкивается с извечной актуальной проблемой - проблемой адекватного, рационального использования ограниченных, редких ресурсов. Соответственно обществу приходится делать выбор: что, как и для кого производить. Другими словами, решая вопрос, что производить, необходимо определить, какие товары и услуги производить и в каком объеме. Важно также оценить, применение каких технологий, методов организации предпринимательской деятельности, использования каких ресурсов даст максимальный экономический и социальный эффект. Кроме того, обществу необходимо учитывать, как будет распределяться произведенная продукция, а значит, как будет распределяться доход, как будут обеспечены все члены общества, в том числе нетрудоспособные, малоимущие и безработные.

Длительное время в  мире существовали две экономические  системы: административно-командная  и рыночная.

Административно-командную, представляющую собой жесткую и строго иерархическую систему управления, в последнее время критикуют, называют тормозом экономического развития. В то же время нам навязывают идею, что в реальной жизни наилучшее (хотя и далекое от оптимальности) распределение ресурсов обеспечивает рынок, то есть совокупность правил координации выбора посредством ценовых сигналов в условиях различных форм собственности, свободных контрактов и конкуренции.

В рыночной экономике  кажущаяся простота отношений купли-продажи  и преследования личной выгоды скрываются очень сложные механизмы, заставляющие каждого экономического субъекта нести расходы на получение информации о ценах, поставщиках, потребителях, условиях сделок, конкурентах и других элементах экономической системы.

Актуальность выбранной  темы обусловлена переходом от административно- командной модели к рыночной экономике в Казахстане. Длительное время в стране отвергались товарно-денежные отношения соответствующие им форм собственности, а практика развития национальной экономики почти полностью была изолирована от мирового рынка. Разрушалось натуральное и полунатуральное хозяйство, смягчает многие острые проблемы процесса становления рынка (безработица, нехватка товарного продовольствия). В результате этих и многих других проблем стали постепенно развиваться рыночные отношения и сам рынок.

Данной работой ставится цель анализа насколько успешно  рыночная система может достигать  поставленные перед ней цели. Таким  образом, для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть определение, основные характеристики рыночной экономики, выявить ее основные структурные элементы;

- зафиксировать положительные  и отрицательные стороны;

- последовательно проанализировать  содержание положительных и отрицательных  сторон рыночной экономики;

- изучить предпосылки  появления и процесс становления  рынка в Республике Казахстан;

- уделить достаточное  внимание исследованию регулируемого  рынка - наиболее актуального  на данный момент типа хозяйствования;

- сделать выводы по  вопросу сущности рынка, его функциям и роли в жизни общества.

 

 

 

Глава 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОДЕЛЕЙ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ.

 

Прежде чем говорить о характеристике моделей хозяйствования, следует разобраться в значении данного понятия. Модель хозяйствования – это экономическая система (совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики, образующих экономическую структуру общества). Для характеристики любой системы обычно выделяют ее элементы, сущность, структуру.

Основными элементами экономической системы являются социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой  экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности; организационные формы хозяйственной деятельности; хозяйственный механизм[1].

Установление  связей между составляющими систему  элементами  означает определение  ее структуры. Для системы характерно наличие функций, которые не в  состоянии выполнить ни один из элементов  в отдельности, а только объект в  целом.

Важным свойством экономической системы является наличие структуры.

Все системы  обслуживают друг друга, объединены единой структуры общественной организации  и управления, связаны между собой  посредством продуктообмена, находятся  в постоянном взаимодействии.

Существует несколько типов экономических систем. В литературе наиболее часто встречаются: традиционная, рыночная, смешанная, командно-административная и традиционная. Их мы и рассмотрим ниже.

Исторически первой моделью организации экономической  жизни общества была традиционная экономическая система – способ организации экономической жизни, при котором земля и капитал находятся в общем владении племени, а ограниченные ресурсы распределяются в соответствии с длительно существующими традициями. [2]

Отличительные особенности традиционной экономической системы таковы: крайне примитивная технология, в первую очередь связанная с первичной обработкой природных ресурсов, преобладание ручного труда. Все ключевые экономические проблемы решаются в соответствии с освященными веками обычаями, религиозными, племенными и даже кастовыми традициями. Организация и управление экономической жизнью осуществляются на основе решений совета старейшин, предписаний вождей или феодалов.

В данной системе вопросы  такого типа, как: выгодно ли это? Стоит ли выращивать что-то иное? Какой способ производства более рациональный? – здесь просто не приходили в голову.

Конечно, традиции со временем тоже меняются, но очень медленно и  лишь в силу существенных изменений  внешних условий жизни племени  или народности. При стабильности этих условий традиции хозяйственной жизни могут сохраняться очень долго. По сей день существует множество народностей, которые придерживаются традиционной системы ведения хозяйства.

Тем не  менее со временем основные элементы традиционной экономической системы перестали устраивать человечество в большинстве своем. Жизнь показала, что факторы производства используются более эффективно, если они находятся в собственности отдельных людей или семей, а не в коллективной собственности. Ни в одной из богатейших стран мира основой жизни общества не является коллективная собственность. Но во многих беднейших странах остатки такой собственности сохранились, и это не случайно.

Например, Советский Союз, построив свой сельское хозяйство на коллективной собственности, так и не смог на протяжении 70 лет XX века добиться продовольственного изобилия, тогда как в странах Европы и Америки добились высоких результатов в хозяйстве.

Административно-командная  система – способ организации экономической жизни, при котором капитал и земля находятся в собственности государства, а распределение ограниченных ресурсов осуществляется по указаниям центральных органов управления.

Рождение  АКС явилось следствием ряда социалистических революций, идеологическим значением которых был марксизм. Конкретная же модель была разработана вождями Российской коммунистической партии В.И. Лениным и И.В. Сталиным.

Эта система  господствовала ранее в СССР и  странах восточной Европы, и ряде азиатских государств.

Характерными  чертами АКС является общественная (а в реальности – государственная) собственность практически на все экономические ресурсы, монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах, централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.

Хозяйственный механизм АКС имеет ряд особенностей. Он предполагает, во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями  из единого центра – высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных  субъектов. Во-вторых, государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными хозяйствами. В-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью, преимущественно, административно - распорядительных методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда.

Полное огосударствление хозяйства вызывает  невиданную           по своим масштабам монополизацию  производства и сбыта продукции. Гигантские монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии. Для порождаемой монополией дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированности хозяйства.

В странах  с АКС решение общеэкономических  задач имело свои специфические  особенности. В соответствии с господствующими  идеологическими установками задача определения объема и структуры продукции считалась слишком серьезной и ответственной, что бы передать ее решение самим непосредственным производителям – промышленным предприятиям, совхозам и колхозам.

Централизованное  распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных производителей и потребителей, в соответствии с заранее выбранными как ''общественные'' целями и критериями, на основе централизованного планирования. Значительная часть ресурсов в соответствии с господствующими идеологическими установками направлялась на развитие военно-промышленного комплекса.

Распределение созданной продукции между участниками  производства жестко регламентировалось центральными органами по средствам  повсеместно применяемой тарифной системы, а так же централизованно утверждаемых нормативов средств в фонд заработной платы. Это вело к преобладанию уравнительного подхода к оплате труда

Отличительной особенностью распределения продукции  в АКС являлось привилегированное положение партийно-государственной элиты.

Смешанная экономика – способ организации экономической жизни, при котором земля и капитал находятся в частной собственности, и распределение ограниченных ресурсов осуществляется как рынками, так и при значительном участии государства.

В случае сложных  сочетаний различных элементов  системы, а также соединения различных  типов экономики - можно говорить о смешанных экономических системах (смешанной экономике). Их отличительная особенность — гетерогенность (разнородность) входящих в них элементов.

В современных  условиям смешанная экономика предстает  в следующих укрупненных формах:

— смешанная  экономика развивающихся (особенно слаборазвитых) стран, в которых "смешение" вызывается низким уровнем развития и наличием отсталых экономических форм;

— смешанная  экономика развитых стран (развитая смешанная экономика).

Идеи смешанной  экономики, появившиеся на рубеже двух последних веков и получившие затем широкое распространение, отражали реальные изменения в социально-экономической жизни.

Сам термин "смешанная  экономика" не имеет однозначного толкования, трактовки смешанной  экономики в современных условиях не противоречат друг другу: они лишь отражают наличие нескольких линий  формообразования современного типа развитой экономики и их единство. Смешанная экономика представляет собой одновременное сочетание параметров, а именно: сочетание частного и государственного секторов экономики, рынка и государственного регулирования, капиталистических тенденций и социализации жизни, экономических и неэкономических начал[3].

Параметры смешанной  экономики обладают относительной  самостоятельностью. Однако, возможно превалирование того или иного параметра или одной из групп параметров в условиях различных стран.