Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Января 2013 в 16:53, курсовая работа
В работе высказано предположение, что социально-экономические причины миграции оказывали прямое влияние на формы, в которой она осуществлялась (свободная и насильственная), а также на результаты колонизации. Успешность миграции зависела не только от социально-экономических причин и форм миграции, но и от субъективных социально-психологических факторов и форм миграции, таких, как: субъективное восприятие аграрного кризиса, существующие мифы, легенды и слухи о жизни на новых землях; при этом большую роль играли такие социально-психологические механизмы.
Введение………………………………………………………………………………………….
1. Теоретические основы рынка труда………………………………………………………….
1.1 Рынок труда: понятие, сущность, структура, типы, формы, функции………………….
1.2 Механизм и особенности функционирования рынка труда……………………………..
1.3 Особенности современного этапа формирования и становления российского
рынка труда……………………………………………………………………………..…
2. Анализ рынка труда в экономике России ……………………………………………….…
2.1 Оценка ситуации и тенденции развития рынка труда Российской Федерации…….…
2.2 Рынок труда в Регионах…………………………………………………………………...
3. Регулирование российского рынка труда …………………………………………………
Заключение……………………………………………………………………………………..
Приложения……………………………………………………………………………………..
Список использованной литературы………………………………………………………….
Возникают два вопроса регулирования рынка труда:
Государственное регулирование рынка труда целесообразно рассматривать как многоуровневый процесс. В обобщенном виде иерархию процесса можно представить в виде трех уровней: микроуровня, регионального уровня и макроуровня. На макроуровне высшие органы законодательной и исполнительной власти призваны решать следующие основные задачи:
На региональном уровне государственное регулирование рынка труда в основном должно осуществляться в тех же направлениях. Субъектами регулирования в регионах являются соответственно органы законодательной и исполнительной власти. Перечень составных элементов регулирования рынка труда на уровне регионов уже, чем на общегосударственном уровне. Часть названных выше направлений регулирования осуществляется преимущественно властями федерального уровня: такова в основном демографическая политика, многие аспекты внешнеэкономической политики (курс рубля, уровни пошлин, лицензии и квоты). В значительной степени на федеральном уровне регулируются основные направления финансово-кредитной политики. Тем не менее регионы должны включать регулирование рынка труда в число основных приоритетов политики и в рамках своей компетенции и возможностей соответствующих бюджетов и внебюджетных фондов регулировать доходы, трансфертные платежи и через уровень жизни – уровень предложения рабочей силы в регионе, регулировать демографическое качество населения (снижение заболеваемости, травматизма, пьянства и в конечном счете смертности трудоспособного населения), регулировать миграционные процессы. На региональном уровне также в интересах рынка труда возможно осуществление программ жилищного, транспортного и производственного строительства, государственных закупок продукции предприятий всех форм собственности для нужд транспорта, связи, экологических, социальных и других нужд, предоставление предприятиям дотаций, кредитов и налоговых льгот (региональные налоги), направленных на поддержание и развитие производства (и рабочих мест) в приоритетных отраслях. На региональном уровне во многих случаях более эффективны меры поддержки фермерства, индивидуального, малого бизнеса.
Политика трудоустройства и социальной поддержки незанятого населения в регионах в целом имеет те же задачи, что и на федеральном уровне. Поскольку задачи данного блока в значительной степени выполняются региональными органами по труду (службами занятости) за счет региональных фондов занятости16, то роль регионов здесь шире, чем центральных органов власти. В число задач данного блока на региональном уровне входят развитие систем подготовки и переподготовки рабочей силы (в первую очередь ее временно незанятой части), совершенствование структуры, информационного обеспечения, обеспечение приспособленными помещениями и подготовленными кадрами центров занятости, повышение эффективности регистрации, трудоустройства, социальной поддержки безработных и поддержки на рынке труда беженцев и вынужденных переселенцев, граждан с ограниченной трудоспособностью, длительно безработных, женщин, молодежи, подростков и ряда других групп. Вопросы организации общественных и временных работ также могут решаться на региональном уровне.
На микроуровне регулирование рынка труда включает законодательное и иное нормативное регулирование, финансовое, налоговое стимулирование поведения на рынке труда предприятий, организаций, индивидуальных зарегистрированных (формальный сектор) и незарегистрированных (неформальный сектор) предпринимателей и домохозяйств (семей).
На предприятиях осуществляется управление персоналом, развитие систем отбора и внутрифирменных перемещений, подготовки и переподготовки кадров. От успешного решения предприятиями задач в сфере управления персоналом зависит как общая ситуация с занятостью в стране и в регионе, так и рыночная конкурентоспособность самих предприятий. В конечном счете, именно на предприятиях производится сохранение и создание новых рабочих мест, «деление» рабочих мест, перевод части работников в режимы неполного рабочего времени и отпусков по инициативе администрации.
В домохозяйствах (семьях) осуществляются основные функции воспроизводства рабочей силы, от уровня благосостояния семей зависит суммарное предложение труда в стране и регионе. Домохозяйства, традиционно являвшиеся в нашей стране потребительскими ячейками общества, теперь частично восстановили производственные функции. Фермерские и некоторые другие предпринимательские домохозяйства являются наряду с предприятиями субъектами создания рабочих мест. Поддержка экономической активности домохозяйств также входит в число приоритетов регулирования рынка труда.
В последнее время в большинстве регионов и в целом по России сложилась ситуация, при которой службы занятости не только не могут профинансировать большинство ранее принятых программ содействия занятости, но испытывают дефицит финансовых ресурсов даже для выплаты невысоких пособий по безработице.
По-моему мнению, социальная поддержка безработных должна быть обеспечена в полном соответствии с Законом РФ «О занятости населения Российской Федерации»17. Необходимо также увеличить степень перераспределения средств от «богатых» регионов в федеральную часть Фонда занятости и далее – к регионам, нуждающимся в поддержке.
Поддержание в
период кризиса и особенно создание
новых, технологически прогрессивных
рабочих мест в послекризисной перспективе
должно рассматриваться как
На преодоление негативных явлений на рынке труда была направлена подготовленная российским Правительством Программа занятости населения на 1998-2000 гг. Программа разрабатывалась в то время, когда российская экономика переживала некоторое финансовое оживление. Ряд специалистов в 1997 г. полагал, что Россия вышла из глубокого экономического спада и ожидается рост производства и инвестиций. В связи с эти они надеялись на появление новых рабочих мест и улучшение качества существующих.18 Программа предполагала небольшое увеличение общей занятости, в основном в таких секторах, как банковское дело и страхование, здравоохранение и социальное обеспечение, образование, наука, исследования и развитие, транспорт, телекоммуникации, домашнее и личное хозяйство, а также в сельском хозяйстве. При этом предполагалась стабилизация занятости в промышленности. Большей частью данные предположения не оправдались из-за финансового кризиса 1998 г., который негативно отразился на состоянии производства и занятости населения.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Таблица 1
Основные социально-
2000 |
2001 |
2002 |
2003 | |
Числ-ть нас-я (на конец года), млн. человек |
146,3 |
|
144,8 |
144,0 |
в том числе в возрасте: |
||||
моложе труд-го - всего |
30,3 |
29,1 |
27,9 |
26,8 |
мужчины |
15,5 |
14,9 |
14,3 |
13,7 |
женщины |
14,8 |
14,2 |
13,6 |
13,1 |
трудоспособном - всего |
85,5 |
86,3 |
87,0 |
87,4 |
мужчины |
44,0 |
44,0 |
44,1 |
44,2 |
женщины |
41,5 |
42,3 |
42,9 |
43,2 |
старше труд-го - всего |
30,5 |
30,2 |
29,9 |
29,8 |
мужчины |
9,1 |
9,3 |
9,4 |
9,4 |
женщины |
21,4 |
20,9 |
20,5 |
20,4 |
ЕП, убыль (-) нас-я, тыс. чел-к |
-705,4 |
-929,6 |
-957,7 |
-943,2 |
Миграц.прирост, убыль (-) нас-я, тысяч человек |
284,7 |
154,6 |
213,6 |
72,3 |
Источник: Россия в цифрах, 2003: Крат. стат. сб. / Госкомстат России. – М., 2003
Таблица 2
Результаты Всероссийской переписи населения 2002
Год |
Все население, тыс. человек |
В том числе | |
Городское |
Сельское | ||
2002 |
145 181,9 |
106 470,2 |
38 711,7 |
Источник: Стригунов Е. В России 10 миллионов «лишних» женщин // Комсомольская правда. – 2003. - №78 (23023), стр. 8
Таблица 3
Численность экономически активного населения (тысяч человек)
2000 |
2001 |
2002 |
2003 | |
Численность экономически активного населения - всего |
|
72176 |
71464 |
70968 |
мужчины |
35379 |
37639 |
37154 |
36846 |
женщины |
31960 |
34537 |
34310 |
34122 |
Источник: Российский статистический ежегодник, 2003
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Таблица 4
Численность занятого в экономике населения (тысяч человек)
2000 |
2001 |
2002 |
2003 | |
Численность экономически активного населения - всего |
67339 |
72176 |
71464 |
70968 |
В том числе: |
||||
занятые в экономике - всего |
58437 |
63082 |
64465 |
64664 |
мужчины |
30587 |
32838 |
33374 |
33435 |
женщины |
27850 |
30244 |
31091 |
31229 |
Источник: Российский статистический ежегодник, 2003
Таблица 5
Распределение численности занятых в экономике по возрастным группам в 2001 году (на конец ноября, в % к итогу)
Всего |
Мужчин |
Женщин | |
Занятые в экономике – всего |
100 |
100 |
100 |
в том числе в возрасте, лет: |
|||
до 20 |
2,1 |
2,4 |
1,7 |
20 – 24 |
9,6 |
10,2 |
8,9 |
25 – 29 |
12,5 |
13,1 |
11,8 |
30 – 34 |
11,7 |
12,2 |
11,1 |
35 – 39 |
14,3 |
14,2 |
14,5 |
40 – 44 |
16,1 |
15,2 |
17,0 |
45 – 49 |
14,6 |
13,6 |
15,7 |
50 – 54 |
11,1 |
10,4 |
11,9 |
55 – 59 |
3,8 |
4,3 |
3,3 |
60 - 72 |
4,2 |
4,6 |
3,9 |
Средний возраст занятых в экономике, лет |
|
|
|
Информация о работе Рынок труда и трудовая миграция в экономике России