Современная банковская система в РФ в условиях переходной экономики. Российские банки после кризиса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2013 в 23:56, курсовая работа

Описание работы

В настоящее время изучение банковской системы является одним из актуальных вопросов российской экономики. Очень многие современные бизнесмены посвятили себя теме изучения и анализа функционирования банков в России и создания наилучших условий для успешной их работы. Законодательные органы много внимания уделяют выработке новых концепций работы банков страны. До сих пор банковская система в России имеет очень много противоречий и ее не совершенность, я думаю, привели нашу страну к финансовому кризису. Нельзя не отметить, что все же в 1999 г. в России наблюдался экономический рост и необходимо учитывать, что немалую роль в этом сыграли и, наверное, в будущем будут играть банки нашего государства.

Содержание работы

Введение 3
1. Банковская система 5
1.1 Виды банковских систем 5
1.2. Особенности банка как коммерческого предприятия и его операции 9
1.3. Операции банка. Пассивные и активные операции банка. 11
«Новые операции» коммерческих банков. 11
1.4. Банковская система и денежная эмиссия 16
1.5. Управление портфелем инвестирующей фирмы 18
2. Современная банковская система в рф в условиях переходной экономики. Российские банки после кризиса 22
3.1 Банковское регулирование 31
3.2 Пример регулирования рынка государственной банковской системой 33
3.3. Основная цель Банка России при проведении денежно-кредитной политики 34
3.4. Принципы регулирования банковской сферы 35
3.5. Предложения банковскому сообществу 35
3.6. Задачи самих банков по поддержанию стабильности банковской системы 36
Заключение 37
Список литературы 41

Файлы: 1 файл

курсовая работа ,ксюша.doc

— 182.50 Кб (Скачать файл)

Капитал банковской системы, достаточный  для обслуживания нормального воспроизводственного процесса, должен составлять согласно мировой практике 6-7% размера ВВП  страны. В России он примерно в 2 раза ниже.

Наши банки не выдерживают сравнения не только в международном плане, но н в сопоставлении с крупными российскими промышленными предприятиями или предприятиями сферы обслуживания. Структура промышленного производства и экспорта в России характеризуется достаточно высоким уровнем концентрации, при котором несколько десятков предприятий обеспечивают очень большую долю товарных и финансовых потоков. Вследствие этого по объему реализации продукции, инвестиционным потребностям, уровню капитализации, размеру прибыли многие ведущие промышленные предприятия существенно превышают возможности отдельных коммерческих банков

Скорейшее восстановление и наращивание  капитальной базы банковской системы, а также централизация и концентрация национального банковского капитала являются важнейшими предпосылками достижения глобальной политической цели превращения России в развитую страну с конкурентоспособной экономикой. Вакуум на российском банковском рынке рискует быть заполненным более мощными иностранными банками, присутствие которых в последнее время динамично растет как в розничном, так и в корпоративном сегментах рынка.

Активная роль государства в  преодолении системных банковских кризисов была заметна во всех странах. На восстановление платежеспособности и реструктуризацию ссудосберегательных банков США, к примеру, были выделены суммы, превышающие 100 млрд. дол11. Санация французского банка «Креди Лионэ» стоила государству 20 млрд. дол.12 долито было сделано не потому, что французы не умеют считать, а потому, что, хорошо посчитав, сочли это выгодным. И главное - нашли деньги на это.

Прямые факторы, которые затрудняют процесс реструктуризации банковской системы — это и дискриминационное  налогообложение по сравнению с  международной практикой, так как  у нас из после налоговой прибыли  идет значительное количество расходов, и дискриминационное налогообложение доходов банков по более высоким ставкам, чем облагаются другие предприятия.

Есть множество и других проблем, созданных государством, т. е. во многом мы сами себе мешаем двигаться по пути нормализации, восстановления банковской системы и соответственно развития экономики.

Что нужно для того чтобы лучше  вписаться в международную система  расчетов, в международные финансовые потоки? Банковская система России должна совершенствоваться. Совершенствование в первую очередь необходимо по линии банковского надзора, по повышению достоверности банковской отчетности через применение жестких штрафных и иных санкций к кредитным организациям прибегающим к намеренному искажению своей отчетности.

Когда речь идет о выделении надзорных функций из круга полномочий Центрального банка Российской Федерации, то, возможно, это окажется целесообразным в будущем, но на сегодня это только ослабляет, а не усиливает возможности, которые имеются у государства по контролю над банковской системой.

Второе, с моей точки зрения, важное направление - это сближение системы  российского банковского учета  с международными стандартами банковской отчетности.

В настоящее время имеющиеся  различия просто фантастические и порождают  непрозрачность банковской отчетности и недоверие к ней. Возьмем Внешторгбанк. Первый квартал текущего года Результат деятельности по российским бухгалтерским стандартам - минус миллиард рублей Результат за тот же период, рассчитанный по международным стандартам бухгалтерской отчетности, - плюс 200 млн. доп.. что по существу является правильным. Такое положение делает невозможным объективный анализ. В течение второго квартала банк имел положительное значение прибыли и по российской системе бухгалтерского учета.

Итак, проблема достаточности капитала, как ее решать? Думается, не надо опасаться рекапитализации на крупные суммы, стимулировать процессы слияния банков, укрупнения банков Государство должно активно стимулировать эти процессы Мелким банкам трудно выжить - себестоимость их услуг высока, слишком велики риски, которые несет такой банк и, соответственно, его клиенты.

К вопросу о банках с государственным  участием. В стране есть успешно  развивающиеся банки частного сектора, но их не так много. Банки с государственным участием сейчас обеспечивают до половины кредитных вложений в экономику страны, и не надо бояться их укрупнять, следует их активно использовать для целей обслуживания государственных проектов, решения государственных задач. Однако уже сейчас следует иметь в виду, что такое положение отвечает определенному этапу развития. России и что государство должно отходить от владения коммерческими банками, когда для этого созреют условия. Это подтверждается и мировой практикой - значительно сокращено присутствие государства в коммерческом банковском секторе в Германии (хотя оно и продолжает быть значительным), во Франции, в Италии и в других западноевропейских странах, и России не избежать этой общей тенденции.

Вместе с тем стране крайне необходимо создать государственные специализированные агентства (по примеру АРКО) для решения конкретных задач. Например, требуется поддержка российского экспорта машин и оборудования, аналогичная той, которая осуществляется специализированными страховыми компаниями типа «Гермес», COFACE и SACE, а также специализированными экспортно-импортными банками разных стран, не имеющими статуса коммерческого банка Желательно осилить роль АРКО в работе по реструктуризации активов и пассивов коммерческих банков ставших неплатежеспособными Необходимо создать полностью государственные агентства (в отличие от новых СбС-АГРО), функцией которых было бы доведение сельскохозяйственных и других бюджетных дотаций до конечного потребителя.

На мой взгляд, все коммерческие банки, с участием государства или  полностью частные, должны работать по одним правилам, не допускающим искажения условий конкуренции, и под одинаковым жестким контролем Банка России.

 

 

 

Список литературы

 

  1. Камаев В.Д. «Экономическая теория». Учебное издание. Гуманитарный издательский центр «Владос». М: 2001 г.
  2. Сменковский В.Н. «О роли банковской системы в обеспечении экономического роста». Деньги и кредит №8, 2002 г.
  3. Кошелев Е.А. «Капитал банка». Деньги и Кредит №8, 2001 г.
  4. Алексашенко С.А. «Российские банки после кризиса». Вопросы экономики №5.
  5. Сухов «Банковский надзор». Деньги и Кредит №8, 2003 г.
  6. Сафронов «Состояние банковской системы». Деньги и Кредит №12, 2000 г.
  7. Тимошенко «Донские банки». Финансы №9, 2001 г.
  8. Понаморев Ю.В. «Российские банки в международном сообществе». Деньги и кредит №8, 2003 г.
  9. Инструкция банка России №1. 12 норматив, 18 норматив.
  10. Программа неотложных мер по реструктуризации банковской системы РФ. 1998 г.
  11. Закон «О реструктуризации кредитных организаций».1998г.
  12. Закон «О конкуренции на рынке финансовых услуг». 1998 г.
  13. Указания №62-У «О порядке формирования и использования резерва на возможные потери по ссудам».
  14. Положение № 122-П «О порядке предоставления банком России кредитов банкам, обеспеченных законом векселей и прав требований по кредитным договорам организаций сферы материального производства и поручительством банков». октябрь 2005 г.
  15. Указания Банка России №294-У «О внесении изменений в Инструкцию Банка России».

1 В.Д. Камаев. Экономическая теория, учебное пособие для вузов ст. 322

2 В.Д. Камаев. Экономическая теория, учебное пособие для вузов ст. 322

3  В.Д. Камаев. Экономическая теория, учебное пособие для вузов ст. 322

4 «Экономическая теория» Учебник для вузов под. ред. В.Д. Камаева стр.336

5 В.Д. Камаев. Экономическая теория, учебное пособие для вузов ст. 322

6  В.Д. Камаев. Экономическая теория, учебное пособие для вузов ст. 322

7 В.Д. Камаев. Экономическая теория, учебное пособие для вузов ст. 323

8  В.Д. Камаев. Экономическая теория, учебное пособие для вузов ст. 325

9 9 В.Д. Камаев. Экономическая теория, учебное пособие для вузов ст. 326

10 Журнал Деньги и кредит №8, 2002 г.

11 Журнал Деньги и кредит №8, 2002 г.

12 Журнал Деньги и кредит №8, 2002 г.




Информация о работе Современная банковская система в РФ в условиях переходной экономики. Российские банки после кризиса