Современные процессы глобализации мировой экономики

Как известно именно торговля является основной любых экономических  взаимодействий и экономики в  целом, поэтому я хочу привести кое-какие  данные о внешней торговле России в 2006г. и сравнить эту информацию с аналогичными данными прошлых лет. На мой взгляд, это позволит увидеть тенденцию развития или деградации нашей экономики. По данным таможенной статистики в январе-ноябре 2011г. внешний торговый оборот составил 393 млрд. долл. И по сравнению с январем -ноябрем 2010г. увеличился на 21%. Сальдо баланса торговли в январе- ноябре 2010г. сложилось положительное - 151,5 млрд. долл. ( в январе- ноябре 2011г. - 122,2 млрд. долл.). Экспорт России составил 272,2 млрд. долл. И по сравнению с январем-ноябрем 2011г. увеличился на 25,5%.

 Импорт России  в январе-ноябре 2010г. составил 120,7 млрд. долл. И по сравнению с  январем - ноябрем 2011г. возрос  на 37,7%. В товарной структуре импорта  стран дальнего зарубежья доля  машин и оборудования составила  50,8% (в январе-ноябре 2011г. -47,7%), продукции химической промышленности - 16,8(18,1)%, продовольственных товаров и сырья для их производства -15,6(17)%. В январе-ноябре 2011г., по сравнению с этим же периодом 2011г. увеличились объемы закупок медикаментов - на 14%, древесины и целлюлозно-бумажных изделий 18,2%, металлов и изделий из них - на 42%, пластмасс и изделий из них на 29,3%. Стоимостные объемы импорта текстильных изделий и обуви увеличились на 66,3% , электрооборудования - на 52,9%, механического оборудования -на 40,4%, средств наземного транспорта -на 62,2% . Основными торговыми партнерами России в январе-ноябре 2011г. среди стран дальнего зарубежья были Германия, товарооборот с которой составил 38,1 млрд. долл. (128,6% к январю-ноябрю 2005г.). Нидерланды (млрд. долл., в скобках - %) -35,5 (146,9), Италия -27,9 (131,4), США-13,2 (134,7), Великобритания -12,8(128,1), Франция - 11,9(137,7), Швейцариия-11,9 (118,9).

В 2011г. инвестиции в основной капитал в России возросли по сравнению с аналогичным периодом 2010г. на 19,1%. По данным Росстата прямые иностранные инвестиции увеличились в январе-сентябре 2011г. на 55,5% и превысили 10 млрд.долл. Около 50% поступивших инвестиций пришлось на добывающую отрасль - 4,5 млрд. долл. ( в 2010г. - 4млрд.). более чем в 1,5 раза возросли инвестиции в недвижимость и более чем в 2 раз- в финансовый сектор (1,1 млрд. долл.). Основная часть иностранных инвестиций в январе-ноябре 2011г. поступила в обрабатывающие производства и добычу полезных ископаемых, а так же в оптовую и розничную торговлю, ремонт автотранспортных средств и бытовых изделий, транспорт и связь. В 2011г. российские компании привлекли из-за рубежа на 41,6 млрд. долл. Больше, чем инвестировали, в том числе банки заняли за рубежом 25 млрд. Нефинансовые предприятия занимали меньше, привлекая средства из-за рубежа, в основном в виде прямых инвестиций.

Все вышеперечисленные  данные позволяют нам сделать  вывод, что хоть и небольшими темпами, но внешняя Российская экономика  двигается вперед и завоевывает  себе более благоприятные позиции  на мировой арене. Россия в качестве экспортера занимает ведущие позиции на мировом рынке энергоресурсов, прежде всего природного газа и нефти. Заметно ее присутствие, как поставщика на рынках металлопродукции, необработанных лесоматериалов и химических удобрений. Россия играет важную роль в мировом экспорте вооружения. Но нельзя не отметить тот факт, что несовершенство российского законодательства и неразвитость многих отраслей промышленности сильно тормозят экономический рост страны. Импортирующий потенциал нашего гражданского машиностроения остается ничтожным. Однако он приобрел более выраженную потребительскую окраску: расширяется ввоз легковых автомобилей, бытовой электроники и электротехники. Следовательно, мы стали в меньшей мере использовать преимущества международного разделения труда в целях модернизации своего производства. Очевидно и то, что из крупнейшего поставщика аграрных товаров, каковой Россия была в начале 20 века, она превратилась в заметного их потребителя. При этом сохраняется очевидная зависимость внутреннего рынка от закупок товаров народного потребления и продукции машиностроения. К тому же, попытки нашего государства применять меры по ограничению ценовой привлекательности на зарубежные товары, с которыми наша продукция не в состоянии реально конкурировать выглядят просто бесчеловечно. Например, со следующего года российское правительство собирается резко повысить таможенные пошлины на ввоз поддержанных иномарок в страну, в силу того что продукция отечественного автопрома мягко говоря не удовлетворяет запросы потребителя. По официальным данным, рентабельность продукции и активов в добывающих отраслях кратно превосходит доходность в финишных отраслях. Так в нефтедобыче и металлургии, рентабельность продукции вдовое превышает среднюю рентабельность про промышленности и в 2,6-2,7 раза - по народному хозяйству в целом. Очевидно, что при столь различных доходности, предприниматели более рентабельных отраслей, в которых сегодня и сконцентрирован главным образом крупный отечественный капитал, не имеют стимулов вложения средств в реализацию проектов, которые явно окажутся менее прибыльными. Но ведь долго такая ситуация продлиться не может. В конце концов, природные ресурсы вполне исчерпаемы, кроме того, потребность в них не будет вечна. Ведь уже сегодня благодаря техническому прогрессу появляются автомобили, использующие в качестве топлива - электричество или водород.

Финансовые  рынки в России - кредитный и  фондовый, - к сожалению, еще недостаточно развиты: первый - из-за слабости банковской системы, второй в связи с малочисленностью хорошо работающих компаний, акции которых могли бы представлять интерес для вкладчиков капитала.

Нынешний объем  инвестиций в технологические инноваций  явно несоизмерим с потребностями  рынка и экономики.

Так же в этой главе мне хотелось бы рассмотреть инвестиционный имидж России. Особое значение в современном экономическом развитии любой страны имеют прямые иностранные инвестиции (ПИИ), которые в отличи от других форм импорта капитала включают в себя не только денежные средства , но и значительный инновационный компонент. Из-за благоприятной внешнеэкономической коньюктуры России наблюдается постоянный рост иностранных инвестиций в экономике страны, но о больших успехах в их привлечении говорить не приходится, ни в плане их макроэкономической роли, ни в плане использования потенциальных возможностей. В числе прочего подобная ситуация обусловлена недостаточным вниманием к проблеме инвестиционного имиджа страны. За рубежом встревожены стагнацией в осуществлении реформ, огосударствлением экономики и тенденциями, которые трактуются как отход от демократии. Как показал ежегодный опрос, проведенный аналитическим центром «эксперт» среди 50 топ менеджеров западных компаний, фондов и инвестиционных банков, ведущих бизнес в России, в 2011г. их оценки претерпели изменения в худшую сторону. В частности по сравнению с 2010г. упали оценки таких факторов инвестиционной привлекательности России, как качество правоприменительной практики, положение миноритарных акционеров, защищенность прав собственности. Отмечается увеличение административного давления на бизнес, усиление коррупции. 

Итак сможет ли РФ занять достойное место в  мировом сообществе, преодолеть внутренние и внешние проблемы зависит, от того какой путь развития и модернизации изберет наше правительство. Но уже сейчас можно с уверенностью сказать, что у нашей страны есть огромный потенциал. И даже сегодня, при всем несовершенстве внешней и внутренней экономик обладает значимым влиянием на ход мировых экономических отношений.

Проблемы позиционирования России в глобализующемся мировом хозяйстве и адаптации" национальной экономики к вызовам глобальной конкуренции еще более обострятся в связи с предстоящим вступлением России во Всемирную Торговую Организацию (ВТО). В процессе вступления России придется пойти на определенные уступки по открытию своего внутреннего рынка для иностранных компаний, снижению тарифной защиты национальных производителей в определенных отраслях экономики.

Проблема вступления России в ВТО стала одной из наиболее обсуждаемых в последнее время на политических и научных форумах, в средствах массовой информации. В ходе этих дискуссий, как правило, высказываются радикально противоположные мнения. Судя по публикациям, сторонники и противники вступления страны в ВТО подразделяются в зависимости от их принадлежности к той или иной отрасли экономики. В секторах монопольного типа, то есть в так называемых олигархических отраслях, каковыми являются нефтяная, газовая, металлургическая, электроэнергетическая и частично химическая, больше тех, кто ратует за вступление в ВТО. Банковский сектор тоже «за», но на льготных условиях, так как считает, что не сможет конкурировать с зарубежными банками, оказывающими для клиентов более разнообразные и дешевые услуги.

Чтобы улучшить положение экспортных отраслей власти планировали ускорить вступление России в ВТО. В ЦЭИ ИГСО были убеждены: распространение правил ВТО на Россию в условиях кризиса обрушит национальную экономику. Лишившись и без того слабой защиты от иностранных конкурентов, отечественные товаропроизводители могли быстро потерять основной рынок сбыта. Это неминуемо повлекло бы негативные последствия для торговли, сферы услуг и кредитных организаций. Вступление страны в ВТО выглядело выгодным для российских сырьевых корпораций, ориентированных на экспорт. Прежде всего, в нем были заинтересованы компании нефтегазового сектора экономики. Ради сохранения высоких прибылей в условиях падения мировых цен на нефть, они готовы были пожертвовать внутренним рынком страны, оставив его без протекционистской защиты при возрастающей потребности в ней. За все выигрыши для сырьевых монополий от присоединения России к ВТО пришлось бы дорого расплачиваться населению и отечественным предприятиям. Полное открытие российского рынка для иностранных товаров и капиталов в условиях кризиса способно вызвать катастрофу. Приток в Россию не находящих сбыта товаров облегчил бы положение иностранных корпораций. Но для ослабленной кризисом отечественной экономики это стало бы мощным ударом с массой тяжелейших последствий. Внутренний рынок страны нуждался в максимальном закрытии от внешней конкуренции и поддержании потребительской активности населения. Чтобы снизить давление глобального кризиса на Россию, доля реализуемых в стране товаров отечественного производства должна была возрастать, а не снижаться.

Таким образом, риски в краткосрочном периоде  от вступления страны в ВТО неизбежны. Выгоды же, которые Россия может  получить от присоединения к Всемирной  торговой организации и связанные  с прекращением дискриминационной  практики по отношению к российским экспортерам на зарубежных рынках, участием в разработке правил и норм регулирования международной торговли, доступом к международному механизму разрешения торговых споров, решающим образом зависят от способности российских компаний, опираясь на помощь государства, повысить свою конкурентоспособность в мировом хозяйстве.

Наша  страна до сих пор не пользуется самым простым правом - правом наибольшего  благоприятствования нации. Наши товары и услуги (наукоемкие, трудоемкие) почти не реализуются на рынках развитых стран. И все же разговоры о том, что они неконкурентоспособны, слишком преувеличены. Есть еще принцип сравнительных и не только конкурентных преимуществ. Можно начинать и с этого. Мы продаем не только сырье, но и металлы, продукцию машиностроения, военно-промышленного комплекса и другие товары, в производстве которых наше отставание в производительности труда минимальное. Последние опросы показывают, что не менее 34% отечественных предприятий можно считать конкурентоспособными на отечественном рынке, 25% - на рынках СНГ и 7% - на рынках экономически развитых стран.

Качественное  состояние внешней торговли обусловлено  главным образом тем, что экономика  страны находится на стадии развития конкуренции. В этих условиях для  Росси жизненно важно расширять источники конкурентных преимуществ, включив в их число инвестиции и инновации, необходимо обновит технологический базис финишной промышленности и сельскохозяйственной отрасли, который стремительно устаревает морально и физически. Износ фондов в промышленности составляет 52,7%, коэффициент их обновления крайне низок - 1,7%. Располагая такими фондами, вряд ли возможно выпускать конкурентоспособную продукцию. Для модернизации экономики требуется, по имеющимся оценкам, громадный объем капиталовложений - 2 более 2 трлн. Долл. В течении ближайших 20 лет. Это означает, что среднегодовой объем в основной капитал должен превышать нынешний уровень примерно в 2,8 раза. Это непростая задача. Даже с учетом того, что в условиях экономического роста в 2000-2004гг. инвестиции увеличились в среднем в 10,6% в год²¹. Таким образом, современное положение России в мировой экономике не соответствует ее природному, производственному и научно-техническому, интеллектуальному и духовному потенциалу. Россия обладает всем необходимым национальным богатством, природно-ресурсным, экономическим, интеллектуальным потенциалом, которого нет у многих стран мира. В частности, Россия обладает мощной природно-ресурсной базой. Несмотря на физический и моральный износ большой части основных производственных фондов, Россия сохраняет значительный производственный потенциал. В стране, несмотря на существенные потери, сохраняется значительный научно-технический и интеллектуальный потенциал. На базе этого потенциала в ряде отраслей промышленности России имеются и развиваются передовые уникальные технологии. Россия обладает достаточно высоким образовательным потенциалом, высококвалифицированными кадрами во всех основных сферах деятельности. Во внешнеэкономической сфере акцентируется важность таких направлений, как интеграция России в мировой рынок капиталов, использование международного транзитного потенциала, диверсификация экспортных поставок энергоресурсов, наращивание российского промышленного экспорта, защита интересов российских компаний за рубежом, рациональное встраивание России в мировую экономику с учетом глобальных тенденций. Исходя из всего этого, Россия должна в дальнейшем повышать свою роль в международных экономических и политических отношениях и пробиваться на лидирующие позиции. Для достижения этих целей в последние годы под руководством президента Д.А. Медведева осуществляется переход экономики России на путь модернизации и внедрения инновационных технологий в различные отрасли экономики и производства. Во внешнеэкономической сфере акцентируется важность таких направлений, как интеграция России в мировой рынок капиталов, использование международного транзитного потенциала, диверсификация экспортных поставок энергоресурсов, наращивание российского промышленного экспорта, защита интересов российских компаний за рубежом, рациональное встраивание России в мировую экономику с учетом глобальных тенденций.