Сущность, причины и виды инфляции

- занижение реальной  стоимости товарно-материальных  ценностей и расходов на амортизацию,  что вызывает, с одной стороны,  неоправданное занижение себестоимости  продукции, а с другой - необоснованное  завышение прибыли.

- обесценивание капитала, нераспределенной прибыли прошлых периодов. Становятся неэффективными, а иногда и рискованными, инвестиционные вложения предприятий. Отсутствие инвестиций ведет, в свою очередь, к экономическому спаду в масштабах всего государства;

- обесцениваются все  доходы и поступления предприятия. Малейшая отсрочка платежей ведет к тому, что предприятие получает лишь часть причитающегося дохода.

- происходит изъятие  в бюджет, в виде налогов, фактически  не полученной прибыли так,  как в условиях инфляции финансовые  отчеты предприятий о результатах хозяйственной деятельности, финансовом состоянии и использовании прибыли могут оказаться источником необъективной информации. Это происходит в силу того, что различные элементы баланса теряют свою стоимость с различной скоростью, то есть образуется, так называемая, бумажная прибыль. Например, денежная наличность и дебиторская задолженность, представляющие собой требования о выплате фиксированной суммы в будущем, в связи с инфляцией теряют свою стоимость и ведут к убыткам предприятия на сумму снижения покупательной способности долговых денег. И, наоборот, предприятия, увеличивающие свою кредиторскую задолженность, т.е. задерживающие оплату счетов поставщиков и других обязательств (по оплате труда, с бюджетом, соцстраху и прочими кредиторами), извлекают из этого выгоду, потому что могут расплатиться по своим обязательствам деньгами со сниженной покупательной способностью.

Учитывая все выше изложенные последствии, сделаем вывод, что в условиях инфляции возрастает риск получения фактического убытка вместо реальной и даже номинальной прибыли. Этот риск тем выше, чем выше материалоемкость продукции, длительность оборота капитала, выше и неравномернее темпы инфляции.

Рассматривая степени  влияния, отмечу, что наиболее опасны двузначная и трехзначная инфляции. В условиях двузначной инфляции большинство экономических агентов испытывают трудности с планированием доходов и расходов, в результате чего экономическая деятельность тянет к наиболее доходным и быстро окупаемым видам деятельности, и экономический спад становится весьма вероятным. Длительная трехзначная инфляция ведет вообще к постепенному сворачиванию хозяйственной деятельности в большинстве секторов экономики, в результате чего проигрывают почти все экономические агенты.

Последствия и влияние  инфляции на потребителей

Первыми жертвами инфляции становятся потребители, которым приходится страдать от неминуемого падения  уровня жизни. Это происходит в разных формах.

Одно из последствий  инфляции - сокращение реальных доходов. Однако различные социальные группы почувствуют последствия инфляции не одновременно. Первыми потери от снижения реальных доходов почувствуют люди, имеющие фиксированные поступления - пенсии, пособия, стипендии и пр. Данные виды доходов обесцениваются уже на начальных стадиях инфляционных процессов. На следующем этапе инфляция «съедает» заработные платы, которые растут медленнее, чем цены. Рабочая сила, пытаясь сохранить прежний уровень жизни, перемещается в более доходные сектора экономики, а происходящее в результате сокращения реального производства стимулирует дальнейший рост цен.

Другим последствием инфляции будет сокращение реальной ценности личных сбережений. Если инфляция носит открытый характер и проявляется  в непрерывном общем повышении  цен, то хуже всего тем, кто держит сбережения в виде наличных денег: каждый новый виток инфляции неумолимо сокращает массу товаров, которую они способны приобрести.

Доходность сбережений сохраняется до тех пор, пока ставка процента по вкладам выше темпа роста  цен. Если ставка процента становится отрицательной, то есть меньше темпа роста цен, сбережения утрачивают смысл. Чем выше уровень инфляции, тем сильнее «бегство от денег», которое, в свою очередь, усиливает рост цен.

При развитии инфляции вкладчики вынуждены  искать средства защиты своих сбережений в виде покупки ценных бумаг, иностранной валюты или материальных ценностей - потребительских товаров длительного пользования, драгоценностей, недвижимости и так далее. Но далеко не все могут приобретать драгоценности и недвижимость. Большая часть населения вынуждена уменьшить сбережения, обеспечив ими финансирование текущего потребления. Оставшиеся средства направляются на покупку валюты. В результате инфляции накопления перераспределяются в пользу социальных групп, которые имеют высокий доход, растущий вместе с ростом цен. Сами накопления принимают товарно-материальную форму.

В еще худшем положении потребители  оказываются там, где действуют  механизмы подавленной инфляции. Ведь индексация номинальных доходов  и другие мотивы защиты населения  от инфляции имеют отношение лишь к денежным характеристикам благосостояния и ничего не могут поделать с физическим отсутствием нужных людям товаров и услуг.

Внешне кажется, что в условиях открытой инфляции положение потребителей более благополучно, чем при подавленной инфляции, -- нет дефицита товаров, осуществляются компенсационные меры. На самом деле благосостояние все равно снижается.

Во-первых, противоинфляционные  выплаты не могут поспеть за динамикой  цен, поскольку последние растут ежедневно, а пересмотр ставок заработной платы и фиксированных доходов  происходит через определенное время. Чем больше это запаздывание, тем  ощутимее удары инфляции по текущему потреблению.

Во-вторых, предугадать  будущее повышение цен, особенно когда в экономике идет неуправляемая  инфляция, крайне сложно. Поскольку  правительства, озабоченные бюджетными проблемами и старающиеся сэкономить на любых статьях расходов, обычно склонны недооценивать степень инфляционной опасности. Поэтому противоинфляционные компенсации редко бывают достаточными, что делает неизбежным падение уровня жизни.

В-третьих, как было сказано  выше, подобная компенсация в принципе не может быть полной. В обстановке инфляции издержек государство вынуждено идти на компромиссные решения, когда противоинфляционные надбавки не полностью покрывают потери доходов от роста цен. При этом уменьшение реальных доходов неминуемо.

На основании выше изложенного можно сделать вывод - во времена инфляции потребителю никак не увернуться от снижения текущих реальных доходов, ухудшения не завтрашних (как в случае со сбережениями), а сегодняшних параметров благосостояния.

2.2 Инфляция и налоги

Один из важных моментов последствий от инфляции - трудность адаптации налоговой системы к инфляционным процессам.

Во-первых - это увеличение доли налоговых выплат в величине реальных доходов, что порождает  эффект прогрессивного налога. Это  связано с тем, что процентная налоговая ставка выплачивается с номинального дохода и так, как номинально, в связи с ростом цен, доходы растут, то увеличиваются и суммы налоговых отчислений. Это позволяет правительству собирать возрастающую сумму налогов даже без принятия новых налоговых законов и ставок. В условиях сокращения реальных доходов это приводит к еще большему их сокращению.

Во-вторых - налоговые  поступления в бюджет обесцениваются. Это связано с тем, что между  начислением налогов и их уплатой  существует временной интервал. Например, налоги, начисленные за 4 квартала предыдущего года, уплачиваются в конце 1 квартала текущего года. При инфляции в 3-5 % за год ничего страшного не происходит. Но при более высоких темпах инфляции данные поступления до момента поступления в бюджет теряют свою цену. Такое воздействие инфляции на фискальную систему называется эффектом Танзи-Оливера, который наблюдался в 1970-е годы во время гиперинфляции в Латинской Америке.

Следующим последствием от инфляции является так называемый инфляционный налог - налог на покупательную способность денег, который представляет собой разницу между величинами покупательной способности денег в начале и в конце периода, в течение которого происходила инфляция.

Инфляция нарушает пропорции  распределения национального дохода между частным сектором и государством в пользу последнего. Реализуя монопольное право на эмиссию, например, в целях покрытия бюджетного дефицита, государство расширяет денежное предложение, повышая темпы инфляции. Покупательная способность населения снижается и оно недопотребляет часть национального продукта. Покупательная способность государства, наоборот, вырастает на перераспределенную в его пользу денежную сумму. Таким образом, государство, посредством эмиссии, и облагает население этим специфическим видом налога. Его ставка равна темпам инфляции. По сути, инфляционный налог - это убытки экономических субъектов, держащих свои активы в денежной форме. Базой такого налогообложения являются реальные денежные запасы, либо денежная база. Чем больше наличных денег имеет человек, и чем выше темп инфляции, тем больше величина инфляционного налога. Например, по официальным данным Центробанка, рублевая денежная масса в России только за 2006 год выросла с 6 трлн. рублей до почти 9 трлн. Рублей.

Из этого можно сделать  вывод, что инфляционный налог за 2006 год составил 50%. Очень даже прилична цифра.

Это худший из всех видов  налогов, так как в результате его применения страдают, прежде всего, физические лица с фиксированными или  небольшими доходами (пенсионеры, инвалиды, государственные служащие, практически  все лица наемного труда).

2.3 Инфляция и безработица

Кривая Филипса

Инфляционные процессы оказывают сильное влияние на занятость населения. Исследование показали, что между уровнями инфляции и безработицей, существует определенная взаимосвязь. Эта взаимосвязь обычно иллюстрируется посредством так  называемой кривой Филлипса.

В 1958 г. А. Ф. Филлипс опубликовал  статью «Соотношение между безработицей и степенью изменения денежной заработной платы в Великобритании 1862-1957 г.». Используя в своей работе данные английской статистики за 1850-1860 гг. он построил кривую, наглядно показывающую обратную зависимость между изменением ставок заработной платы и уровнем безработицы.

В основу легла теоретическая  гипотеза о том, что когда спрос  на товары превышает предложение, то цены на них растут, причем темп роста тем выше, чем больше превышение спроса над предложением. Когда же спрос на товары ниже предложения, то цены падают, и темп их снижения тем значительнее, чем больше предложение превышает спрос.

Применение этой гипотезы к рынку труда означает, что, когда  спрос на рабочую силу растет, и нет безработицы, то заработная плата повышается (под давлением профсоюзов). Если же предложение рабочей силы превышает спрос на нее, цена рабочей силы падает, и рабочий вынужден соглашаться на более низкую заработную плату, которую ему предлагают. Графически кривая Филипса выглядит так

Позднее был сделан вывод, что кривая Филлипса описывает выбор  между инфляцией и безработицей, а именно - уменьшить одну, можно, лишь увеличив другую. Причиной такой  зависимости заключается в том, что при высокой безработице заработная плата держится на низком уровне, что вызывает замедление роста цен. По кривой Филлипс установил, что увеличение безработицы в Англии сверх 2.5-3% приводило к резкому замедлению роста цен и заработной платы. Таким образом, правительство может использовать увеличение инфляции для борьбы с безработицей. Позднее этот вывод теоретически аргументировал экономист Р. Липси.

Экономистами Р. Солоу  и П. Самуэльсоном была создана модификация  кривой Филлипса для разработок экономической политики. Они заменили в этой кривой ставки заработной платы на темп роста товарных цен, или инфляцию. При помощи этой кривой стало возможным рассчитывать равновесие между достаточно высокими уровнями занятости и производства и определенной стабильностью цен.

Так, например, если правительство  рассматривает уровень безработицы  как очень высокий, то с целью  увеличения занятости проводит политику, стимулирующую спрос. Необходимость  удовлетворения возросшего спроса ведет  к расширению производства и созданию новых рабочих мест, безработица снижается до уровня U2.

При этом цена возрастает до Р2, т.е. увеличивается инфляция. Если правительство проводит антиинфляционную политику, цены снижаются до Р3, а  безработица - до U3. Если инфляция продолжается более длительное время (свыше 5 лет), она может расти, несмотря на высокий уровень безработицы.

Экономисту М. Фридману принадлежит идея построения вертикальной кривой Филлипса В случае если государство пытается поддержать уровень безработицы на высоком уровне, повышаются инфляционные ожидания и требования к зарплате - кривая Филипса сдвигается вверх. Вновь возрастает инфляция, и снова усиливаются инфляционные ожидания рабочих и повышаются их требования к зарплате.

Установлено, что кривая Филлипса может быть использована для борьбы с безработицей лишь в условиях умеренной инфляции с постоянным темпом. Кривая не работает при неожиданных потрясениях - темп инфляции возрастает так же неожиданно и может сопровождаться ростом безработицы. Иными словами, соотношение, установленное кривой Филлипса не действительно для длительных периодов времени.

Безработица в условиях инфляции

Начнем с определения: безработица - временная незанятость  экономически активного населения. По определению международной организации  труда (МОТ), безработным считается человек, который может работать, но, не имея работы, активно ищет ее. Основными типами безработицы являются фрикционная, структурная и циклическая.

Фрикционная безработица  связана с перемещением людей  с одной работы на другую (из-за перемены места жительства, повышения квалификации).

Структурная безработица  возникает в связи с внедрением в производство достижений научно-технического прогресса (отмирание одних профессий - стеклодув, машинистка, появление  новых - операторов IBM). Эти два типа безработицы имеют место всегда. Структурная и фрикционная безработицы образуют естественный уровень безработицы - 6-7% .

Циклическая безработица  связана с экономическими циклами  и представляет собой отклонение фактического уровня безработицы (при Q1) от естественного (при Q f.e.1). Она связана с недостаточным совокупным спросом на товары и услуги

Реально существующий уровень  безработицы всегда отличается от естественного  уровня. В период экономических подъемов он ниже естественного уровня, а  в период рецессий выше. Этот разрыв характеризует уровень конъюнктурной безработицы.