Сущность теорий экономического роста

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

 «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

 

Институт экономики финансов и бизнеса

Кафедра «Банковское дело»

 

 

                                           КУРСОВАЯ  РАБОТА

По дисциплине «Гражданское право»

На тему: Ограниченные вещные права

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студент 2 курса гр 2.1 А.Э очного отделения Магсумов Д.Ф Руководитель: к.ф.н., доцент Моджина Н.В   «        »                     20       г.

 

 

 

 

 

 

 

УФА – 2013

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ           3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ О ЭКОНОМИЧЕСКОМ РОСТЕ    5

1.1. Сущность теорий  экономического роста     5

1.2. Типы и факторы экономического роста                    14

ГЛАВА 2. ЭНДОГЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ           20

2.1. Сущность эндогенного экономического  роста           20

2.2. АК - модель эндогенного роста             21

2.3. Модель Пола Ромера обучения в процессе деятельности      28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                  34

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ           35

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Мировой экономический кризис актуализировал проблемы связанные с экономическим ростом. Стратегия социально-экономического развития России до 2020 года которая ориентирована на увеличение роли инноваций в воспроизводственном процессе. Рост экономики России по этому пути тормозится внешними и внутренними факторами.

Темпы экономического роста в долгосрочной перспективе определяют экономическую политику любого государства. Эндогенный экономический рост отличается от экзогенного, темпы которого зависят от факторов, которые находятся за пределами экономической системы (государства).

При эндогенном экономическом росте увеличение уровня инвестиций и сбережений или ресурсов, которые направляются на научно-исследовательские работы, способствует стимулированию темпов экономического роста, который может быть стабильным в долгосрочном периоде.

Но следует отметить то, что эффекты от применения эндогенного или экзогенного типов экономического роста можно ощутить через большой промежуток времени. Исходя из этого, очень тяжело определить какая модель лучше отображает реальный экономический рост и походит нашему государству.

Объект исследования - экономический рост.

Предмет исследования – модели эндогенного роста.

Цель работы – рассмотреть особенности моделей эндогенного экономического роста.

Для достижения цели исследования нами были поставлены следующие задачи:

1) рассмотреть сущность теорий экономического роста;

2) исследовать типы и факторы  экономического роста;

3) рассмотреть теоретическую сущность эндогенного экономического роста;

4) проанализировать базовые модели эндогенного роста.

Информационной базой исследования были, монографии, научные статьи по проблеме исследования

В процессе написания работы использовались методы обобщения и систематизация теоретических данных, сравнение, построение научных гипотез, моделирование выводов исследования.

 

 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ О ЭКОНОМИЧЕСКОМ РОСТЕ

 

1.1. Сущность теорий  экономического роста

 

В последнее время возрос интерес к сущности, условиям и причинам экономического роста. Это объясняется тем, что государства  заинтересованы в своем развитии, а тем более в  экономическом росте как основном источнике своего процветания и как следствие повышения качества и уровня жизни населения.

За последние два столетия было разработано большое количество теорий связанных с экономическим ростом. 

Основными теориями являются: кейнсианская, неоклассическая, классическая, планово – распределительная, монетаристская и т.д.

Каждая теория анализирует условия и факторы, которые обеспечивают экономический рост, и  формирует закономерности, которые приемлемы для разных  режимов хозяйствования.

Классическое направление формировалось в период становления капиталистического способа производства. Данная теория базируется на свободном предпринимательстве, которое не чем не стесняется свободной конкуренцией, так же отвергалось любое вмешательство государства в хозяйственную деятельность хозяйствующего субъекта.

А.Смит в своем труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» писал, что в экономике свободного рынка каждые индивидуумы, руководствуясь собственными интересами, и направляются «невидимой рукой». Смит выдвинул идею равновесия «естественной гармонии», которая устанавливается в экономике стихийно. Он говорил, что при разделении труда каждый человек преследует свой интерес и руководствуется только эгоистическими побуждениями. При оказании помощи всем увеличивает тем самым «богатство нации». По Смиту каждый участник рынка действует исходя из собственных интересов, стремясь увеличить свою прибыль. Объективным законом рыночного саморегулирования является  «невидимая рука». А. Смит сделал вывод о том, что не нужно мешать процессам, которые происходят на рынке.

Развитие рыночных механизмов в классическом понимании достигло в эпоху домонополистического капитализма. Согласно действию закона конкуренции  цены на рынке беспрепятственно следовали за колебаниями в структуре и объеме общественных потребностей, а также производительности труда. 

Хозяйствующие субъекты свободно, исходя из складывающейся ситуации на рынке, переводили свой капитал из одной отрасли в другую для получения максимального дохода. Складывающиеся диспропорции в расширенном воспроизводстве временно разрешали проблемы связанные с кризисами перепроизводства.

По мере трансформации капитализма не состоятельность теории свободной конкуренции, невмешательство государства в экономические процессы становилось очевидным. Как следствие люди стали понимать то, что экономическая теория формируется  для конкретной экономической ситуации или периода, а не на всегда.

В период мирового экономического кризиса 1923-1933 гг. возникла идея государственного регулирования. Данная идея стала основой  для государственной политики и социальных ценностей.

«Америка была подвержена  испытанию: паника, хронический развал, анархия, грабежи, национальная экономика распалась на феодальные экономики. « Свертывалось производство. НТП прекратился, наука влачит жалкое существование, наступила катастрофа, страна выглядит как после тяжелого похмелья»1

С 1929 года по 1932 год цены на продукцию фермерских хозяйств  снизились на 58%. Долги по ипотеке усложнили экономическое положение фермеров. Весной 1933 года  начались фермерские волнения. Для того чтобы сдержать падение  цен, запасы сельскохозяйственных продуктов уничтожались. Приблизительно 25% всей рабочей силы были выброшены на улицу.

На фоне экономического роста СССР в Америке начали появляется призывы к революции. Рузвельт вводит мораторий на фермерскую задолженность. Утверждается  аграрная программа, принимаются законы, связанные с рефинансированием задолженности фермеров и восстановлением сельского хозяйства.

Администрация Рузвельта принимала всевозможные меры, ломая сопротивление со стороны представителей, который заявили что  Рузвельт коммунист, который посягнул на частную собственность и свободное предпринимательство. Целью Рузвельта и его команды было спасение капитализма от самоубийства.

Мировой кризис заставил пересмотреть взгляды теоретиков рыночной экономики. «Мы не можем пренебрегать планированием, потому что перед нами стоят глобальные проблемы, которые требуют координированного подхода к своему разрешению... Поэтому категорически необходимо, чтобы все общество научилось смотреть в будущее.

Большие темпы экономического роста в СССР до Второй мировой войны привели к популярности идей планового ведения хозяйства во многих капиталистических странах. Авторы вышедшего в Индии сборника по проблемам планирования полагали, что  молодые страны могут догнать передовые нации только прибегая к планированию.

В 30-х годах  XX в. неоклассическое направление было подорвано развитием кейнсианства, которое стало ведущим направлением политической экономии эпохи общего кризиса капитализма. Дж. М. Кейнс - английский экономист, под влиянием советской плановой системы находил серьезных прорехи в механизме  свободной конкуренции. Он выступал с обоснованием необходимости государственного регулирования процесса воспроизводства. В период перемен, которые были связаны с ростом монополий и усилением государственно - монополистических  тенденций под влиянием кейнсианства произошла перестройка политической экономии. Пережитые потрясения в период мирового кризиса дали толчок развитию государственного регулирования. В 30-е годы происходят перемены во взглядах теоретиков и практиков. «При неодобрительном отношении к СССР правительства и промышленники капиталистических стран стали копировать его тенденции к планированию2

Некоторые  ученые, объясняя прогресс, который был, достигнут в предвоенные годы в Советском Союзе, эффективностью планирования и приспособлением сознания  к требованиям экономической действительности, призывали хозяйствующих субъектов отказаться от навешивания ярлыков сторонникам планирования и отбросить в сторону политические счеты при решении экономических проблем. Правительство стимулировало реальный  сектор экономики, что способствовало к повышению производительности труда. Индексы промышленного производства находились в центре внимания прессы и президента.

В 1936г. публикуется  книга Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», которая получила  широкое распространение и сторонников во многих  капиталистических странах. Она оказала влияние на экономическую политику этих стран. Кейнс  исследовал функциональные аспекты закономерностей воспроизводства при постоянных общественно-экономических отношениях производства для того, чтобы обеспечить с помощью монополистических мер его функционирование в интересах крупного бизнеса, преодолеть кризис капиталистической системы и воспрепятствовать революционно-социалистическому преобразованию. Кейнсианская теория, сформировавшаяся под влиянием мирового экономического кризиса и  была направлена на объяснение механизма установления экономического равновесия в условиях кризиса в  экономике, частичного использования ресурсов. Кейнс сосредоточил свое внимание на путях вмешательства государства в процессы формирования эффективного спроса с целью его регулирования.

После второй мировой войны капиталистические страны развивались под влиянием Кейнсианства. Изменились взгляды на свободный рынок: экономический рост,  является важной целью, чтобы отдать его децентрализованной массе хозяйствующих субъектов, которые действуют через систему рынков и свободного предпринимательства.

Кейнсианство в отличие от неоклассиков сделало предметом своего анализа народное хозяйство в целом. Данный подход получил название - макроэкономического, а сама теория - макроэкономии. Основная  проблема макроэкономии это факторы, которые определяют динамику и уровень национального дохода. Данные факторы рассматриваю процесс реализации в условиях формирования эффективного спроса.

Они сделали вывод, что несовпадение совокупного спроса и совокупного предложения продукции  может приводить к депрессии, безработице и в следствии к экономическому кризису. В связи с этим возникает необходимость поддержания эффективного спроса с боку государства. Появляется теория циклического развития экономики (А.Самуэльсон, Д.Хикс, Э.Хансен). Циклические колебания рассматривались как результат чрезмерности или недостаточности эффективного спроса. Они предлагали ограничивать рост спроса на стадии подъема тем самым ограничивать рост цен и, наоборот, расширять его в стадии экономического спада или кризиса.

Почти одновременно с теорией циклов развивалась и неокейнсианская теория экономического роста (Е.Домар, Р.Харрод). Считая накопление капитала - основополагающим фактором экономического роста и исследуя условия этого накопления в длительном периоде времени, кейнсианские теории в этом вопросе обосновывали необходимость государственного регулирования в целях превращения длительных отклонений от линий постоянного роста экономики. В 50-60-х годах кейнсианство стало основным направлением в экономической мысли. Кейнсианские принципы  управления эффективным спросом были приняты как основа антиинфляционной и антикризисной  политики регулирования всеми правительствами развитых государств. В этот период были приняты меры по реализации целенаправленной государственной политики долгосрочного и среднесрочного программирования экономики.

А. Форд и У. Бирмингем в своей работе «Планирование и экономический рост в богатых и бедных странах», которая вышла в 1966 г., писали: «...во всех странах общее руководство  стороны правительством приведет к успешному достижению желаемого обществом экономического роста, нежели частное предпринимательство».

На протяжении примерно 40 лет в экономике США наблюдался благоприятный период: в стране не было экономического кризиса, была высокая занятость, народное хозяйство развивалось стабильно.