Теневая экономика

Многие руководители, особенно больших  промышленных предприятий, вообще не считают  такую деятельность инвестиционной. С советских времен сложилось  представление о капитальных  вложениях как о «стройках века», обязательно связанных со значительными масштабами капитального строительства, возведением новых цехов, созданием технологий и видов продукции, «не имеющих мировых аналогов», вовлечением в проекты десятков и сотен больших организаций и т.п. Иначе говоря - для российских руководителей промышленных предприятий свойственно «технократическое», а не «экономическое» понимание инвестиций. Первое предполагает акцент на «прирост/обновление материальной базы», вложения в этот прирост. Второе - вложения в прирост основного капитала. Очевидно, что прирост материальной базы может быть без увеличения основного капитала. В то же время, возможен значительный прирост основного капитала при весьма малых изменениях материальной базы. На фоне технократических представлений, освоение одного нового вида продукции с введением единственной недорогой технологической линии, размещаемой в старом помещении, многими руководителями не рассматривается как инвестиционная деятельность.

Ежегодный доход организованных преступных группировок в России достигает настолько громадной суммы (по данным МВД РФ он достигает 10 миллиардов рублей), что естественно появление в нашей прессе предложений каким-то законным образом "простить" преступное прошлое этим деньгам, чтобы можно было включить их в народное хозяйство. Но здесь важно помнить следующее. Во-первых, за подобными капиталами действительно стоят преступления, и не только финансовые, но зачастую самые настоящие уголовные. Во-вторых, обладатели преступных денег вовсе не ставят перед собой патриотических целей. Легальные деньги нужны им, чтобы не надо было скрывать большие траты. В-третьих, грязные деньги, превратившись в чистые, вновь идут на финансирование преступных организаций, т.е. реинвестируются в криминальную деятельность. С их помощью лоббируются политические интересы преступного мира.

Заключение.

Теневая экономика стала привычным  для большинства населения явлением - люди каждый день сталкиваются с теневой  деятельностью, и она не вызывает практически никакого осуждения  общества. Это породило парадокс - теневая экономика в какой-то мере перестала быть «теневой», т.е. скрытой от общества и неизвестной ему. Общество согласно мириться с ней как с меньшим из двух зол, интуитивно понимая, что борьба с теневой экономикой со стороны государства, с учетом недавних советских традиций, приведет к еще большему (в сравнении с перечисленными выше) злу. Скорее всего, она приведет к искоренению с той или иной степенью глубины ростков частной экономики, а значит, в конечном итоге - и частной жизни, весьма хрупких в постсоветской России.

Нынешний этап жизни российского  общества - этап институционализации  теневой экономики - требует очень  осторожной социально-экономической  политики. Это - этап, который надо пережить, в течение многих лет "цивилизуя" сложившуюся в России теневую экономику. Требуется выработка специальной стратегии длительного и постепенного вытеснения теневых институтов легальными путями, создания для этого политических, экономических, правовых и культурных условий.

Во всех странах с рыночной структурой экономики была, есть и, по-видимому, будет существовать так называемая теневая экономика. Масштабы ее могут различаться, но ни одной из стран не удалось избавиться от нее совсем. Это все равно, что преступность, масштабы явления можно уменьшить, но ликвидировать вовсе – практически невозможно. Теневая экономика имеет много названий – незаконная, нелегальная, скрытая – но суть этого явления не меняется. Теневая экономика  - это сокрытие доходов, неуплата налогов, контрабанда, наркобизнес, фиктивные финансовые операции. Доходы от этих видов деятельности поистине грандиозны, они исчисляются десятками миллиардов долларов, однако, те действия, которые пресекаются правоохранительными органами, являются лишь вершиной гигантского айсберга, определить размеры которого никому не под силу.

Вот почему данные процессы, происходящие в обществе каждого государства, необходимо тщательно изучать, и  лишь затем принимать хорошо проработанные  меры по их устранению. В своей работе я попыталась осветить основные явления теневой экономики, как в нашем государстве, так и на примере других стран мира, сравнивая ее проявления в различных отраслях. Опираясь на зарубежный опыт и анализ отечественной практики, нельзя не увидеть, что определяющую роль в резком росте размеров "теневой" экономики в России сыграли явные просчеты и ошибки в проведении экономических преобразований. Именно это привело к формированию дестимулирующего механизма легальной экономической деятельности и дестабилизации материального положения основной массы населения. В развитых странах, в том числе и в России, продолжается коррумпирование высших правительственных кругов. Подобные тенденции, разумеется, неизбежны, однако, особое опасение вызывает наше государство, где доля теневого сектора экономики продолжает стремительно расти. Тем не менее, есть и относительно благополучные регионы мира, где теневая деятельность не превышает 8–15% ВВП (Великобритания, США, Германия). Опираясь на опыт именно этих стран необходимо проводить экономическую политику как в России, так и в других экономически нестабильных государствах мира. К сожалению, полностью уничтожить теневой бизнес невозможно. Если есть открытая экономика – будет и скрытая. Это в натуре человека. Другое дело, что снизить ее объемы можно.

Но для этого России необходима постоянная, долгосрочная, целенаправленная работа. И не только честных правоохранителей, законодателей, но и самих граждан. Если не учитывать это, бороться с теневой экономикой бесполезно. Карательные меры к теневикам-предпринимателям приведут к безвозвратной потере для страны огромных капиталов, в создание которых тем или иным путем вложен труд практически каждого россиянина. Заставить эти средства работать для общего дела — задача, достойная истинных реформаторов. Таким образом, в заключение можно сказать, что задачи, которые были определены в начале данной работы, выполнены и цель достигнута, т.е. изучены теоретические основы теневой экономики и произведен анализ её проявления  в современной России.

      Список использованной  литературы.

   1. Аблаев И.М. «Тень и  краски российской экономики». // ЭКО. - 2004. - № 8, с. 21-37.

   2. Барсукова С.Ю. «Неформальная  экономика», 2007.

   3. Барсукова С.Ю. Методы  оценки теневой экономики. // Вопросы  статистики. - 2003. - № 5. - с. 14-23.

   4.                 Бекряшев А.К. и Белозеров И.П. (Омск) «Теневая экономика и экономическая преступность»

   5.  Гудий Ю.С. «Понятие, виды и влияние теневой экономики», 2006.

   6. Де Сото Э. Иной путь. М.: Catallaxy, 1995. с. 200.

   7. Дорибуш Р. «Макроэкономика», изд. МГУ-ИНФРА-М, 1997, с. 708-718

   8. Елисеева И.И. Определение  объема теневой деятельности  на основании макроэкономических  показателей. // Вопросы статистики. - 2004. - № 4. - с. 18-31.

   9. Клямкин И.М., Тимофеев  Л.М. Теневая Россия: Экономико-социологическое исследование. М.: РГГУ, 2000.

   10.  Лунеев В. Теневая  экономика: криминологический аспект. // Общество и экономика. - 2004. - №  2,  с. 100-106.

   11.  Макаров Д. «Экономические  и правовые аспекты теневой  экономики в России».

   12.   Никифоров Л., Кузнецов Т., Фельзенбаум В. "Теневая экономика: основы возникновения, эволюции, ослабления"

   13.   Олейник А.Н. «Институциональная экономика», 2006, с. 168-173.

   14.   Терехина Е. Как измерить «тень» // НЭГ. - 2003. - № 11, с. 22.

   15.   «Nota Bene», экономический интернет-журнал.

   16.   Яковлев А.А. Теневая активность предприятий и ограничения экономического роста// Г.Б. Клейнер (ред.). Пути стабилизации экономики России. М.: Информэлектро, 1990. с. 182.