Теоретические аспекты экономических кризисов

     3. В России  на современном этапе ее развития  исключительное  значение приобретает  инфляция   издержек.   Ценой   лишения   материального

благополучия громадных  слоев населения  (низкий  уровень  пенсий  и заработной платы, их  несвоевременная  выплата,  отставание  темпов

роста заработной платы  от темпов инфляции) государству в  отдельные

периоды удавалось приостановить рост инфляции спроса,  но  инфляция

издержек и ныне процветает. Монопольные цены корпораций  на  нефть,

газ, энергоносители растут уверенными темпами. Чисто монетаристские

мероприятия по борьбе с  инфляцией  не  дают  должного  эффекта по

 увеличению инвестиционного спроса  и  роста  производства.  В  этих

условиях   назрела   объективная   необходимость   установить   над

естественными монополиями  более жесткий государственный  контроль, а в целом ряде случаев осуществить национализацию этих корпораций.  В

нормальной    социально    ориентированной    рыночной    экономике

национализация и денационализация  (в  том  числе  приватизация)  -

равноправные экономические  процессы, которые имеют одинаковое право

 на реальное воплощение.

     4. В процессе  реформирования нарушенной оказалась   воспроизводственная структура экономики России: доля добывающих отраслей  растет,  доля перерабатывающих  отраслей   падает   (они   буквально   раздавлены импортной    продукцией).     Высокотехнологичные     отечественные производства погибают. Страна превращается в сырьевую  полуколонию, поставляющую на мировой рынок дешевые газ, нефть, лес, рыбу, меха и другую сырьевую продукцию. Рано или поздно государству  Российскому неизбежно  придется  устранять  чисто  сырьевой   аспект   развития отечественной экономики, если страна хочет остаться в ряду развитых стран мира.

     5.  Ключевой  проблемой  экономических   преобразований  в  современной  России  становится   вопрос   о   том,   как   остановить   падение производства, не ввергая страну в новый  виток  инфляции.  Новейшая

мировая  история  не  знала  еще  примеров  спада  производства  на

протяжении 10 лет. Историческая перспектива России должна  состоять

в том, чтобы уже в  самое ближайшее время поднять экономику из  руин

реформаторства,   реально   начать   заботиться   о    национальной безопасности  страны  и  позитивно  решить  целый  ряд   социальных проблем.

 

 

2.3  Течение кризиса

 

    Во-первых, в  это время не был преодолен  кризис недопроизводства. 1999 г. валовой внутренний продукт составил к уровню  1990  г.  (равен

100%) только 59%, объем промышленного  производства— 50%  и  объем   продукции сельского хозяйства — 57%. Все это сказалось на положении  экономики  России в системе международных координат. По величине создаваемого ВВП наша  страна замыкает десятку крупнейших стран мира, а. по размеру ВВП на душу  населения опережаем Индию и Китай, но отстаем от таких латиноамериканских  стран,  как Мексика и Бразилия; по объему промышленного  производства  Россия  находится на 5 месте в мире (после США,  Японии, Китая, Германии),  однако  в  расчете на каждого жителя она входит во вторую десятку.

    Во-вторых,  внешне   наблюдаемое   течение   кризиса   недопроизводства

несколько изменилось. С одной стороны, в результате  быстрого  инфляционного роста цен  покупательная  способность  населения  резко  снизилась  и  стала отставать  от  предложения  товаров  и   услуг.   С   другой   же   стороны, отечественное  производство   предметов   потребления   непрерывно   падало. Покупательский  спрос  в  значительной  мере  покрывался  за  счет   импорта зарубежных товаров. С 1992  по  1998  г,  товарные  ресурсы  для  розничного товарооборота за счет собственного производства снизились с 77 до 52%  всего объема таких ресурсов.

    В-третьих,  если на Западе во время  кризисов государство резко усиливает

свое воздействие на спрос и предложение, то в России  особенно  в  1992—1996 гг.)  государство  самоустранилось  от   активного   противодействия   спаду отечественного производства. Ставка делалась на  стихийный  рынок.  Но  этот расчет себя не оправдал.

 

 

2.4  Причины кризиса в России

 

    Причины социально-экономического  кризиса в России  можно   разделить  на три основные группы:

   1. Причины, которые были унаследованы Россией от бывшего  СССР.  Перечень причин:

        1.  почти  полное  или   тотальное  огосударствление  экономики,  и, соответственно, собственности;

        2.  наличие  глубоких  диспропорций  в  экономике  (76  %   средств производства и 24% средств потребления);

        3.  антидемократический  характер  в   государственном   управлении собственностью  и  экономики,   т.е.   абсолютное   преобладание командно-административных рычагов в управлении;

        4.  концентрация  96%  всей  собственности   в   руках   всесоюзных министерств и ведомств;

        5. отчуждение трудящихся  от  средств   производства  и  результатов труда, от самого процесса труда, что проявлялось, прежде  всего, в  отсутствии  действенных  стимулов  к  труду,   к   господству "уравниловки";

        6. чрезмерная  централизация   при  перераспределении  национального дохода через государственный бюджет;

        7.  процветала  политика  ограбления  села,  которая  выражалась  в перекачивании значительной части созданного здесь  национального дохода в пользу промышленности, прежде всего через механизм цен;

        8. огромный физический (около 60%) и моральный износ (около 90%) основных фондов, низкая производительность труда.

   2. Те причины,  которые вызваны действиями "реформаторов" в 90-е гг.

        1. разрыв хозяйственных связей  со странами бывшего СССР;

        2.   отсутствие   научно   обоснованной   стратегии   трансформации административно-командной системы в более развитую и совершенную экономическую систему;

        3. упразднение государственного  управления  и  активное  внедрение рыночных рычагов, которые использовались в развитых странах мира почти столетие назад;

        4.  доминирование  идеологии   свободной   рыночной   экономики   в законодательных органах;

        5.  политика  шоковой  либерализации   цен  и  ликвидация   трудовых сбережений;

        6. отсутствие комплексной военно-технической  политики государства;

        7. принятие  многочисленных  законов,  постановлений,  распоряжений правительства,  которые  в  результате  непосильного  налогового пресса  поставили  в  невыгодное  положение  производителя  и  в привилегированное положение посредника;

        8. отсутствие надежной финансово-банковской  системы, госконтроля за

деятельностью коммерческих банков;

        9. бездумное воплощение программ  западных экспертов в  практику,  в

том числе  различных  международных  экономических  организаций,

напр., мирового банка;

       10.    мафиозно-номенклатурный   характер    разгосударствления    и

приватизации;

       11. массовый  отток капитала за границу;

       12. отсутствие  необходимого инвестиционного климата;

       13. чрезмерное  расширение управленческого аппарата;

       14. чрезмерный  налоговый пресс.

   3. Эти причины  связанные с сущностью трансформации существующей в  стране экономической системы, спецификой переживаемого  переходного  периода, который, как свидетельствует опыт других стран,  развивается  в  форме различных глубинных кризисов, потрясений.

 

 

2.5 Особенности экономического кризиса в России

 

    Спад производства  в  СССР  (России)  начался   уже  в  1991  г.  Однако

экономического кризиса  в точном научном понимании в  тот период еще не  было. Дело в том, что  тогда  происходили  явления,  диаметрально  противоположные кризису: спрос намного  превышал  предложение,  усиливался  товарный  голод. Спад в тот период возник не из-за превышения производства над спросом, а из- за  разрыва  хозяйственных  связей,  вызванного  развалом  СЭВ,  а  затем  - разрушением СССР.

    Кризис в полном смысле этого слова начался в 1992 г.,  когда  появились

трудности со сбытом  продукции  и  неплатежи.  Уже  весной  1992  г.  размер

неплатежей  оказался  столь  значительным,  что  создалась   угроза   полной

остановки производства. Правительство вынуждено  было  пойти  на  проведение взаимозачетов на основе централизованных кредитов. С 1992 г.  до  настоящего времени   состояние   российской   экономики   отвечает    всем    критериям экономического  кризиса:  усиливаются  трудности  с  реализацией  продукции, растут неплатежи (на конец 1997 г. они превысили 700 трлн. руб.),  снижается рентабельность продукции, растет  число  убыточных  предприятий,  повышается уровень безработицы и т. д.

    Кризис  в   России  имеет  существенные  отличия  от  обычных  кризисов,

свойственных капиталистической  экономике:

    - Он начался   не  в  результате  экономического  подъема  и  превышения

растущего производства над неуспевающим за ним спросом, а в  период  падения производства вследствие того, что спрос резко упал, стал меньше  предложения и затем снижался быстрее падения производства.

    - Он  возник  не  в  капиталистической   экономике,  а  в  переходной  к

капиталистической.

    - По своим  масштабам российский кризис  превзошел все  имевшие   место  в истории экономические кризисы в капиталистических странах.

    - В экономике  России  не  наблюдается  массового   обновления  основного

капитала. Напротив, идет постоянное сокращение производственных  инвестиций, которые уменьшились  уже  более  чем  в  6  раз.  Это говорит о том,  что необходимые предпосылки  выхода  страны  из  кризиса  не  создаются,  что  в ближайшее время не стоит рассчитывать на экономический подъем  и  что  выход из экономического спада при сохранении  сложившихся  тенденций  будет  очень затяжным.

    Основной причиной, вызвавшей экономический кризис, является проведенная рыночная реформа - не только хронологически, не только по  форме,  но  и  по существу. Ведь сущность реформы состояла  в  переходе  к  капиталистическому обществу  в  сжатые  сроки.  Следовательно,  в считанные годы  требовалось создать  класс  буржуазии,  который  должен   был   стать   новым   хозяином производства. (То, что в западных странах происходило в  течение  столетий). Это  предполагало  коренное  перераспределение  национального  богатства   и национального дохода в пользу буржуазии, за счет всего  народа.  Результатом его стало резкое сокращение покупательной способности сбережений  и  доходов трудящихся  и  невиданное  обогащение  (за  счет  приватизации,  роста  цен, теневой деятельности и пр.) класса новых капиталистов.

    Доходы  же  трудящихся  формируют  платежеспособный  спрос  на   товары массового повседневного спроса. В результате реформы он резко  сократился  и продолжает  падать,  поскольку  доля  трудящихся  в  общей   сумме   доходов населения постоянно снижается. (Так, если в 1992 г. доля заработной платы  в сумме доходов населения составляла 70 %,  а  предпринимательского  дохода  и дохода от собственности - 16 %; то в 1996  г.  эти  величины  соответственно составили 34 % и 52 %)

    Снижение покупательной  способности трудящихся ведет  к  сужению  емкости внутреннего рынка и вызывает  “перепроизводство”.  В  этом  и  состоит  суть переживаемого Россией экономического кризиса.

    Фактором углубления кризиса  является  высокий  уровень  монополизма  в российской   экономике   и    отсутствие    эффективного    государственного регулирования цен. Это  порождает  хроническую  инфляцию,  которая  ведет  к обесценению  производственных  фондов  предприятий  и  вызывает   сокращение производства. В результате либерализации цен они выросли  в  1992  г.  Более чем в 26 раз. Затем темпы инфляции снижались. Тем не менее в 1992-94  г.  г. в России имела место гиперинфляция (рост цен более чем  в  2  раза  в  год), разрушавшая отечественное производство. В 1995-96 г. г. место  гиперинфляции

заняла галопирующая инфляция: в 1995 г. – имел место рост цен  более  чем  в 1,5 раза; в 1996 г. – на 23 %. В 1997 г. цены выросли примерно на 12 %,  что

хотя и ниже, чем в предыдущий период, но говорит о высоком уровне  инфляции, сохраняющемся, несмотря на все усилия правительства по ее преодолению.

    При этом  следует отметить, что  с  1997  г.  основной  формой  снижения

реальных доходов  трудящихся  стало  не  общее  повышение  цен,  а  снижение государственного  финансирования  образования,   здравоохранения,   жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи, что привело к их  значительному удорожанию для всего населения. Поскольку в 1997 г. денежные доходы  в виде заработной платы и пенсии повысились незначительно, то их реальная  величина в силу удорожания перечисленных услуг сократилась у большинства тружеников.

    Хроническая  инфляция затрудняет развитие  производства и может  вызывать его сворачивание. Она порождает постоянное  обесценение оборотных средств предприятий и, как следствие – сокращение спроса  последних  на  средства  и предметы труда, усиление их зависимости от  кредитно-финансовых  учреждений, прежде всего – от банков.

    Деятельность  финансово-кредитных  учреждений,  которые  в   результате

рыночной реформы стали  частными, коммерческими, направлена прежде  всего  на увеличение их частной прибыли. Финансово-кредитная система стала  гигантским насосом, откачивающим деньги  из  производственной  сферы  на  спекулятивно-финансовую деятельность. Ее доходы растут значительно  быстрее,  чем  доходы производства.  Если  в  1992  г.   добавленная   стоимость,   полученная   в непроизводственной  сфере  составляла  84  %  от  добавленной  стоимости   в производственной сфере; то в 1996 г. она была уже на 41 % больше ее.

    В результате  рыночной реформы функция производственных  капиталовложений была передана прежним хозяином (государством)  новому  -  классу  буржуазии. Государственные инвестиции резко сократились. Однако и частные инвестиции  в российскую экономику также резко сократились.