Теоретические модели макроэкономического равновесия

 

ВВЕДЕНИЕ

    Одним из важнейших методов исследования экономической теории является метод равновесного анализа. Достижение равновесия имеет огромное значение для нормального функционирования национальной экономики. В макроэкономическом анализе речь идет о выражении равновесия между совокупным спросом (использованным ВВП или национальным доходом) и совокупным предложением (созданным ВВП или национальным доходом).

    К вопросу о выяснении обладает ли рыночный механизм, предоставленный самому себе, способностью обеспечить равенство совокупного спроса и совокупного предложения при полной занятости, существует два подхода: классический и кейнсианский, которые по-разному отвечают на данный вопрос.

    Теоретическое и практическое значение теории макроэкономического равновесия выражается в понимании глубинных причин нарушений пропорционального развития национальной экономики в целом и определении механизмов обеспечения ее равновесного состояния.

    Научная разработка вопросов макроэкономического равновесия - проблема сравнительно новая для экономической теории. В работах экономистов XVIII - XIX веков - Д. Риккардо, А. Маршалла, А. Пигу - рассматривались отдельные аспекты этой проблемы, но завершенного вида модели общего равновесия в них не получили. Только в 30-х годах XX века Дж. Кейнсу удалось системно проанализировать макроэкономические модели. Группа экономистов неоклассического направления в разработке теории общего равновесия экономических систем опирается на идеи вышеназванных экономистов XVIII - XIX веков и имеет отличные от кейнсианцев взгляды на эту проблему.[14.С.107]

   Из вышесказанного можно сделать вывод о том, что выбранная тема курсовой работы имеет высокую степень актуальности.

   Объектом данной  работы выступают модели макроэкономического  равновесия. Цель работы заключается в рассмотрении макроэкономического равновесия и его основных моделей.   В соответствии с целью в работе были поставлены следующие задачи, требующие решения:

1. Описать понятие равновесия на макроуровне;
2. Охарактеризовать классическую теорию макроэкономического равновесия;
3. Рассмотреть кейнсианскую модель общего равновесия;
4. Привести  проблемы равновесия инвестиций и сбережения;
5. Рассмотреть мультипликатор, инфляционный и дефляционный (рецессионный) разрыв и парадокс бережливости;
6. Проанализировать теорию макроэкономического равновесия в контексте методологических  проблем современной экономической науки.

   Информационной базой для написания работы послужила экономическая учебная и специальная литература, а также научные статьи и публикации.

Работа состоит из введения, двух глав и заключения. Во введении обосновывается актуальность, теоретическое и практическое значение выбранной темы работы, приводится степень ее научной разработки, формулируются цели и задачи. В первой главе работы рассматривается сущность и основные взгляды классической и кейнсианской теорий макроэкономического равновесия, во второй –неоклассическая модель и монетаризм. В заключении излагаются основные выводы, вытекающие из проделанной работы.

 

 

 

 

 

1 ОСНОВНЫЕ МОДЕЛИ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ

 

1.1Классическая модель макроэкономического равновесия

 

   Рассматривая основы классической теории, важно уточнить, прежде всего, понятие классической школы. Термин «экономисты-классики» в научный оборот впервые ввел К. Маркс, имея в виду главным образом научные изыскания А. Смита и Д. Риккардо. Однако позже западные ученые стали трактовать этот термин гораздо шире, включив в состав представителей «классической школы» Ж.-Б.Сэя, Т. Мальтуса, Н.Сениора, Дж.Милля, А. Маршалла, Ф.Эджуорта, А.Пигу.

   Фундаментальным постулатом докейнсианской экономической теории – «классической теории», по определению Дж.кейнса, было утверждение, что экономика всегда тяготеет к естественному уровню реального выпуска продукции.

   Таким образом, классики предполагали, что рыночные механизмы в состоянии обеспечить долгосрочное общее экономическое равновесие, определяемое доступными ресурсами, технологий, а также желанием работать.

   Возвращающим экономическую систему к ее естественному уровню реального объема производства (макроэкономическому равновесию), по мнению классиков, является механизм гибких цен, заработной платы и процентной ставки, и в условиях совершенной конкуренции распределение доходов таково, что совокупный спрос на блага всегда достаточен для реализации всего производственного продукта. Эластичная заработная плата исключает длительную вынужденную безработицу. Рыночная экономика самостоятельно поддерживает макроэкономическую стабильность, и вмешательство государства не требуется.

   Однако классическая теория не отрицает, что в краткосрочном периоде существует некая инерция в установлении цен и заработной платы, но в долгосрочном периоде они обладают гибкостью, реагируют на изменение конъюнктуры и обеспечивают макроэкономическое равновесие при полной занятости.

   Краткосрочные и долгосрочные аспекты в экономике вытекают из гипотезы естественного уровня и состоят в следующем: изменение совокупного спроса оказывает влияние на объем производства и занятость лишь в краткосрочном периоде, а в долгосрочном – экономика возвращается к естественным уровням объема, занятости и безработицы.

Товарный рынок в классической модели

   Рынок товаров и услуг является центральным звеном макроэкономики. Покупателями на товарном рынке выступают четыре макроэкономических субъекта, формирующих его совокупный спрос (Y_d)  и структуру                  (Y_d = C+I+G+X_n). Совокупный спрос, как уже известно, состоит из спроса на потребительские инвестиционные товары, и его величина отражает объем национальных расходов (Е).

   Совокупное предложение (Y_s) в классической модели исходит со стороны бизнеса, и его общая величина определяется производственной функцией от переменной: Y_s= f (K,L).[1.С.52]

   Закон Сэя предполагает равенство объема национальных расходов и величины национального дохода, и сбереженные средства будут полностью израсходованы на инвестиции (S=I). По мнению классиков, разумное поведение индивидуумов состоит в том, чтобы сберегаемые средства приносили доход. Владельцы сбережений не станут хранить их в ликвидной форме, а поместят их в банк под выгодный процент(r) или приобретут ценные бумаги. При этом, чем выше процентная ставка, тем выше стимул к сбережению и, наоборот. Следовательно, объем сбережений является возрастающей функцией процентной ставки: S=S (r).

   Бизнес, в свою очередь, готов использовать предлагаемые на рынке сбережения, вкладывать их в производство в расчете на получение дополнительной прибыли. Предприниматели станут наращивать объемы инвестиций до тех пор, пока предельная эффективность этого фактора превышает процентную ставку; как только эти величины сравниваются, рост инвестиций прекращается. Отсюда следует, что объем инвестиций функционально связан с процентной ставкой. Классики рассматривали инвестиции как убывающую функцию процентной ставки: I = I (r).

   Следовательно, в классической модели появляется как бы денежный рынок или рынок капиталов, где спрос представлен инвестициями (I), предложения сбережениями (S), а цена – процентной ставкой(r).

Рис. 1.1.1 Равновесие на товарном рынке при гибкой процентной ставке

 

   На графике (рис. 1.1.1, а) представим рынок, где в равновесном состоянии сбережения равны инвестициям и тем самым утверждается справедливость закона Сэя: S(r) = I(r).

   Равновесное состояние (точка К) имеет устойчивый характер. Любые отклонения реальной процентной ставки (r₀) от ее равновесного значения неустойчивы, и рыночный механизм вернет ее к равновесию. Допустим, процентная ставка превышает равновесное значение и составляет r₁. В этом случае объем сбережений превышает объем инвестиций на величину S₁, I₁. Поэтому не все предприниматели смогут найти себе партнера, готового уплатить за пользование свободными средствами процентную ставку r₁. Многие из них готовы предоставить своим фирмам сбережения под более низкий процент. В свою очередь, предприниматели охотно согласятся на это, так как более низкая процентная ставка обеспечит им получение дополнительной прибыли. В результате возникает тенденция к снижению процентной ставки вплоть до ее равновесного состояния (r₀).

   В случае, если процентная ставка ниже равновесного уровня (r₂), то описанные события будут развиваться в прямо противоположном направлении.

   Рассмотрим ситуацию, складывающуюся на товарном рынке (рис.1.1.1, б).  Предположим, что совокупное предложение определилось на уровне Y_s, и оно не зависит ни от Y, ни от Е, т.е. представлено отрезком прямой, параллельной оси ординат.

   Функция совокупного спроса представлена отрезком прямой, перпендикулярной к оси ординат (Y_d); это обусловлено тем, что совокупный спрос определяется процентной ставкой и зависит от объема производства и запланированных расходов. Если функция спроса отображается линией Y_d, то равновесие на товарном рынке достигается в точке К₀, где пересекаются линии Y_s иY_d. Однако отметим, что равновесные состояния на товарном рынке могут находиться только на вспомогательной линии (ОВ), проведенной из начала координат под углом 45*. Все точки только этой линии находятся на одинаковом удалении от начала координат (биссектриса) и, следовательно, выражают равенство расходов и доходов, сбережений и инвестиций. Так как точка (К) находится на линии (ОВ) и пересечении прямых спроса и предложения, то именно она и представляет равновесную ситуацию на товарном рынке.

   Если какая-то точка не отвечает хотя бы одному из названных условий, то она не будет отражать состояния равновесия, так как характеризуется избыточным предложением, затовариванием рынка. Другими словами, эта ситуация свидетельствует об излишке сбережений над инвестициями. Поскольку S = S (r) является возрастающей, а I = I (r) – убывающей, то излишек сбережений над инвестициями приведет к снижению процентной ставки. Понижение же процентной ставки усилит спрос на инвестиции и уменьшит сбережения, т.е. приведет к росту потребления. [23. С.125]

Рынок труда в классической модели

   Совокупный спрос на труд является агрегированной функцией спроса всех фирм, функционирующих в экономике. Как известно, из микроэкономики, фирма, максимизирующая прибыль, находится в равновесном состоянии тогда, когда количество используемых ею ресурсов таково, что предельный продукт (dY), приносимый каждым видом ресурсов, равен рыночной цене этих ресурсов (Р). Применительно к рынку труда это означает, что предельный продукт производственного фактора труда должен равняться реальной заработной плате работника:

  =                                                                                                             (1.1.1)

где W – номинальная зарплата.

Следовательно, каждый предприниматель  будет нанимать новых работников, пока . Когда эти показатели сравняются, наем дополнительных работников приостановится.

Таким образом, совокупная функция  спроса на труд в классической модели имеет вид: L_d = L_d (w), где w – реальная зарплата.

   Функциональная зависимость между L_d и w сводится к следующему: если реальная зарплата увеличится, то совокупный спрос уменьшается и, наоборот, т.е. L_d убывающая функция w, которая графически может быть представлена кривой с отрицательным наклоном.[4.С.201]

   В отличии от спроса функция предложения труда в макроэкономике является поведенческой функцией. Классики исходили из того, что рациональное поведение индивидуума состоит в том, что он предлагает свой труд, ориентируясь на реальную, а не номинальную зарплату. Следовательно, совокупная функция предложения труда (L_s) есть возрастающая функция от реальной зарплаты (w): L_s = L_s (w).

   Графически она может быть представлена кривой, имеющей положительный наклон.

   Условие равновесия на рынке труда заключается в том, что реальная зарплата должна достичь такого уровня, при котором спрос и предложения труда уравновесилась бы. Это условие можно записать, объеденив предыдущие формулы, как: L_d (w) = L_s (w).

   Графически рынок труда можно представить на рис.1.1.3, где кривые L_d и L_s иллюстрируют          

функции спроса и предложения  труда.

   Точка пересечения этих кривых (К) представляет равновесное состояние, характеризующееся равновесным количеством труда и равновесной заработной платой. Классики считали, что в равновесном состоянии на рынке труда достигается полная и эффективная занятость в экономике. Равновесное состояние рынка труда в точке (К), согласно теории классической школы, является устойчивым, и что любые отклонения от такого состояния автоматически порождают тенденцию возврата к равновесному состоянию.[5.С.77]

   Так, если реальная заработная плата установится выше равновесной (w₁), то возникает безработица, и появившееся избыточное предложение труда (L^l_s - L^l_d) снизит заработную плату. Приятно считать, что такая ситуация объясняется снижением номинальной зарплаты (W) под влиянием вынужденной безработицы. Затем последует понижен  м   ие цен (Р), но в меньшей степени, чем номинальная зарплата. Таким образом, реальная заработная плата будет стремиться к понижению, вплоть до равновесного состояния (w₀) и, наоборот, если зарплата установится ниже равновесного уровня (w₂), то в экономике возникает неудовлетворенный спрос на труд (L²_d - L²_s). Чтобы заполнить свободные рабочие места, предприниматели вынуждены повышать зарплату, и в итоге она вернется к равновесному уровню (w₀). Следовательно, уровни заработной платы w₁ и w₂ характеризуется неустойчивостью. Рыночный механизм должен автоматически восстановить нарушенное равновесие и тем самым предотвратить вынужденную безработицу. Полностью или частично заблокировать действие рыночного механизма может только внеконкурентное воздействие. Оно может исходить со стороны государства, за которым сохраняется право устанавливать неоправданно высокий минимум заработной платы, или профсоюзов, ведущих борьбу за ее повышение.[6.С.82]