Теории денег

6. Государственная теория денег

Согласно этой теории, государство  не только создаёт деньги, но и предписывает им платёжную силу. Трактуя чисто  юридическую природу денег, Государственная  теория денег отрицает всякое значение для платежной силы денег их металлического содержания, утверждая, что бумажные деньги так же хороши, как металлические. Основной функцией считается функция  платёжного средства, и игнорируется функция денег как меры стоимости, сокровища и мировых денег.

C — количество денег, S — сумма цен товаров, V — скорость обращения денег.

Постепенно количественная теория денег трансформировалась в монетаристскую концепцию современной экономической теории.

Государственная теория денег – один из разновидностей номиналистической теории денег, согласно которой государство определяет ценность денежной единицы. Государственная теория денег возникла в период подготовки Германии к Первой мировой войне как теоретическое обоснование изъятия из обращения золота и перехода к бумажно-денежной эмиссии. Но корни ее достигают эпохи распада рабовладельческого общества.

Наиболее содержательно  государственная теория денег изложена в работе немецкого экономиста Г. Кнаппа «Государственная теория денег» (1905 г.).

Основные положения государственной  теории денег:

• деньги – «суть творения закона» и не имеют ничего общего с товарами. Хотя Кнапп признавал, что в ранних исторических эпохах некоторые товары играли роль денег, связь современных платежных средств с денежной системой, в частности с благородными металлами, он отрицал. Кнапп считал деньги самым современным видом платежных средств, поэтому, по его мнению, они необходимы только для целей обращения и не имеют потребительских качеств. Отсюда и вывод, что деньги – это только юридическая, а не экономическая категория;
• стоимость денег имеет «лишь номинальное значение», то есть деньги есть только следствием государственного акта и не имеют собственной стоимости. Ценность денежной единицы, по утверждению Кнаппа, определяет государство, которое вводит в обращение новые деньги, дает им наименование, определяет соотношение с предыдущей единицей и др.

Денежная стоимость, определенная государством, не может изменяться. Отсюда вытекает тезис Кнаппа о том, что инфляция не связана с денежной массой, индексы цен не является показателем изменения их покупательной способности.

Последователи Кнаппа – немецкие экономисты Бендиксен и Эльстер – сделали попытку усовершенствовать его государственную теорию денег и подвести под нее экономическую подоплеку. Выдвигая теорию «хозяйственной общности» и «обмена услугами», Бендиксен рассматривает деньги как условный знак, означающий притязания на часть произведенных благ.

Упомянутые экономисты уделяли  значительное внимание методам государственного влияния на валютные курсы. Эльстер в частности считал, что для эффективного регулирования валютных курсов необходимо соглашение между несколькими государствами о совместном соблюдении «договорного паритета».

Главные недостатки государственной  теории денег связаны с подменой экономических законов юридическими категориями, отрицанием природы денег  и выделением платежной функции  в качестве главного признака денег, смешиванием денег со счетными единицами. Государство регламентирует правила  денежной эмиссии, выбирает масштаб  цен, устанавливает металлическое  содержание денежной единицы, но не может  определять стоимость денег, которая  регулируется условиями производства и обращения. Слабым местом в государственной  теории денег является и характеристика функции платежа как «решающего»  признака денег. В то же время Кнапп нечетко разграничивает функцию меры стоимости и масштаб цен и сводит деньги до статуса идеальной счетной единицы.

Государственная теория широко используется для теоретического обоснования  инфляционных методов финансирования военных расходов. В свое время  она была одним из элементов официальной  идеологии фашистской Германии. В  послевоенное время роль номиналистических  теорий, в частности государственной  теории денег, не такая значительная, поскольку доминирующими являются кейнсианские теории.

7. Теория инварианта прейскуранта

Согласно этой теории, инвариант  прейскуранта, это тот товар, на который  можно обменять любой товар. Во времена  Хаммурапи инвариантом прейскуранта было зерно, т.к. товары производились  на основе мускульной силы. А мускулы  нуждаются в питании. Поэтому, зерно, как наиболее энергоёмкий продукт, подходил в качестве инварианта прейскуранта. Но зерно относительно быстро портится и транспортировка трудоёмка. Поэтому, с развитием товарных отношений, зерно было заменено драгоценными металлами. В 1970-х гг. "золотой стандарт" был отменён. Сегодня, в качестве инварианта прейскуранта, как ничто  другое, подходит "энергетический стандарт" денег. т.к. товары сегодня производятся не на основе мускульной силы, а на основе электрической тяги. Т.е. количество вырабатываемой энергии подобно количеству выращенного зерна, на которые можно произвести товары. Поэтому, сегодня киловатты энергии государства являются мерой его денег.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

1. Величина предложения  денег во всех рассмотренных  теориях задастся государством  и зависит от количества наличных  и безналичных денег в экономике.

2. Согласно классической  количественной теории денег,  на величину спроса на деньги  влияет главным образом уровень  цен.

3. Монетаристская теория, являясь производной классической  теории, ставит спрос на деньги  в зависимость не только от  цен, но и от всех активов,  находящихся в распоряжении хозяйствующих  субъектов.

4. В кейнсианской теории  спрос на деньги является предпочтением  ликвидности, основанным на трех  психологических мотивах:  транзакционном;  спекулятивном; предосторожности.

Различные теории денег выражают развитие взглядов экономистов на сущность денег, их функции и законы денежного  обращения и заключают в себе основные требования к денежной и  валютной политике. Основные теории денег - металлическая, номиналистическая, количественная, возникнув в XVI-XVIII вв., модифицировались с развитием капитализма.

Металлическая теория денег  получила развитие в эпоху первоначального  накопления капитала, сыграв определённую прогрессивную роль в борьбе против порчи монеты. Ошибка сторонников  металлической теории заключалась  в отождествлении денег с товарами, непонимании различия между денежным обращением и товарным обменом, непонимании  того, что деньги - особый товар, который  служит всеобщим эквивалентом.

С развитием капиталистического производства перед буржуазными  экономистами встали новые проблемы: возникла необходимость развития для  внутреннего обращения кредитных  денег. Теория денег как богатства  сходит со сцены. Критики меркантилизма  отрицали товарную природу денег  и развивали номиналистическую  теорию денег. Главная ошибка сторонников  номиналистической теории - отрицание  товарной природы денег.

Другая обширная группа представителей буржуазных теорий денег трактует влияние  количества денег на уровень товарных цен. По этому вопросу господствующей является количественная теория денег. Она устанавливает прямую зависимость между ростом денежной массы в обращении и ростом товарных цен.

Проведенный анализ кредита  показал, что не существует полноценной  теории кредита, которая объясняла  все его процессы и охватывала все его категории. Каждая из теорий характеризовала кредитные отношения  с точки зрения отдельно периода  времени и противоречиями, которые  несла каждая конкретная ситуация. Натуралистическая теория объектом кредита видела натуральные, то есть не денежные вещественные блага. Трактовали кредит как способ перераспределения  материальных ценностей в натуральной  форме, тогда как на самом деле кредит есть движение ссудного каптала. натуралистическая теория имела ряд позитивных аспектов: натуралисты правильно считали, что кредит не создает реального капитала, который образуется в процессе производства, не преувеличивали его роли, подчеркивали зависимость процента от колебания и динамики прибыли.

Кейнсианская теория инфляции, обосновавшая необходимость вмешательства  государства в экономику, в 50-60-е  годы и первой половине 70-х годов  помогла правительствам западных стран  обеспечить довольно высокие темпы  хозяйственного развития, наибольшую занятость работников и подъем общего благосостояния. Замена рыночного саморегулирования  макроэкономики на государственное  управление ею не способна избавить общество от кризисных потрясений, безработицы  и инфляции. Если у Кейнса проблемой, поставленной в центр анализа, была безработица, обеспечение занятости и экономического роста, то примерно с середины 70-х гг. ситуация изменилась.

Теперь на первый план выдвинулась  проблема регулирования инфляции. Поэтому, не случайно, что против кейнсианства подняли своего рода «восстание»  неоконсерваторы (монетаристы), стремившиеся отстоять принцип невмешательства государства в экономику. По их мнению, предприниматели сами в состоянии прогнозировать экономические процессы и принимать оптимальные решения. Правительство же должно сосредоточиться на долгосрочной экономической политике.

 

Список использованной литературы:

1. Андреев Б.Ф. Системный  курс экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Учебное пособие. /Под  ред. В.А. Петрищева - Спб., Лениздат, 2000.

2. Воронин В.П., Федосова  С.П.. Деньги, Кредит, банки. Учебное  пособие - Москва, Юрайт, 2002.

3. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. - М., Соцэкгиз 2000.

4. Денежное обращение  и кредит в СССР. Учебник./Под редакцией И.В. Левчука. - Москва. Финансы и статистика. 2001.).

5. Золотой червонец на рынке инвестиционных монет// - Деньги и кредит - 2001 - Вып.8

6. Красавина Л.Н., Баранова Е.П. Актуальные проблемы денег и денежного обращения.// - Деньги и кредит - 2002 - Вып. 1.

7. Лушин С.И. О денежных реформах в России.// - Деньги и кредит - 2004 - Вып.10

8. Деньги, кредит, банки. Учебник для студентов ВУЗов по экономическим специальностям. Под ред. О.И. Лаврушина – М, 1999.

9. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник /Под редакцией В. Cенчагова, А.И. Архипова. - Москва, Проспект, 2001.

10. Общая теория денег и кредита: Учебник для студ. высш. учеб. заведений /Под редакцией Е.Ф. Жукова. - Москва, Издательское объединение “ЮНИТИ”, 2000.

11 Интернет ресурсы www.Grandars.ru » Финансы » Финансовая система »

12 Большая советская энциклопедия  ( второе издание) Государственное научное издательство «БСЭ»