Теория капитала, оборот и кругооборот

Важным шагом в формировании многоукладной рыночной экономики  на ее первых этапах было создание хозяйственных  обществ и кооперативов, которые  впоследствии многократно видоизменялись. При этом нередко у них менялись собственники. Нежизнеспособные предприятия  быстро обрастали долгами и прекращали свое существование, а наиболее сильные  выживали в условиях возникшей конкуренции, завоевывая свой сектор рынка в борьбе с отечественными товаропроизводителями  и обрушившимся на них валом продукции  зарубежного производства.

Поворотным пунктом в  формировании предпринимательского капитала был начавшийся в 1992 году процесс  приватизации, в результате которого происходило отчуждение государственного имущества и передача его в  частные руки. Данный период по существу и следует считать основным этапом первоначального накопления капитала у российских предприятий и предпринимателей, началом создания класса собственников.

Несколько позднее, в 1992—1994 гг., проходила ваучерная приватизация. За эти годы было передано в частные  руки более сорока процентов государственной  собственности, а в последующий  период было достигнуто преобладание частной собственности над государственной  и, по данным Госкомстата РФ, на 1 января 2000 г. доля зарегистрированных в России предприятий частного сектора составила 90%. В результате этого сейчас объемы продукции, производимой частным сектором российской экономики, по оценкам специалистов, составляют более 2/3 общего объема валового внутреннего продукта.

Необходимо иметь в  виду, что исторически передача государственной  собственности в частные руки в России была проведена в исключительно  короткий период времени, не имеющий  аналогов в мировой практике. Следствием столь стремительного и не совсем продуманного процесса приватизации государственного имущества стали не только положительные  результаты, но и крупные проблемы, которые возникли при дальнейшем развитии рыночных отношений в России.

В частности, ожидаемого в 1997-1998гг. экономического роста в России не произошло. Более того, 1998 год не только не ознаменовался экономическим  ростом, а привел к очередному серьезному кризису в августе 1998 г., и это  не случайное стечение обстоятельств, а естественный ход событий. Поскольку  основные усилия всех правительств в  России в период проведения реформ были направлены, в основном, на либерализацию  экономики, введение жестких бюджетных  ограничений и искусственное  подавление инфляции, демонетизацию  финансовой сферы. Они проводились, главным образом, монетаристскими  методами на макроэкономическом уровне, в то же время явно недостаточное  внимание уделялось поддержке отечественных  товаропроизводителей. Именно поэтому  данные методы в регулировании экономики  не могли решить поставленных задач. А демонетизация и долларизация России породили замкнутый круг неплатежей. Следует иметь в виду, что в ходе приватизации в России отсутствовала необходимая правовая база для передачи собственности в частные руки, более того, как отмечал В.В. Куликов , так называемые, "главные приватизаторы" страны кардинальным образом отошли от имеющихся законодательных актов. Существующая правовая база позволяла продавать прибыльные государственные предприятия за чисто символическую плату. Система же справедливого и равномерного распределения государственной собственности путем введения приватизационных чеков, которые впоследствии свободно обращались на рынке, привела к крупномасштабному перераспределению собственности от бедных слоев населения к наиболее богатым. Вместе с тем, это обеспечило формирование прослойки стратегических собственников за счет основной массы населения, что, безусловно, претит существующей общественной морали и просто создает социальную напряженность в обществе. В итоге к настоящему времени разница в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных групп населения составляет 13-кратную величину. Преобладающая десятилетиями в России идеология преимущественного положения общественной формы собственности создала пренебрежительное отношение к частной собственности. В результате этого, собственность, как овеществленный труд многих предыдущих поколений, в последние 10-12 лет стала обесцениваться, нередко продается с молотка и фактически проедается новоиспеченными собственниками. При этом до последнего времени о создании производственной базы предприятий, накоплении и преумножении производительного капитала речь по существу и не шла. Сейчас есть все основания утверждать, что, к сожалению, в России собственность в большей своей части оказалась распределенной между неэффективными собственниками. Капитал, перейдя из рук государства в частные руки, пока еще в значительной массе не нашел себе эффективного применения.

Заключение

В буржуазной политической экономии существует ряд теорий, которые  получили название меновой концепции. Согласно этой концепции, решающую роль в экономическом развитии общества играет процесс обращения. Процесс  же производства рассматривается ее представителями только как отношение  человека к природе, вне всякой связи  с общественными производственными  отношениями. "...Буржуазному кругозору,— писал К- Маркс,— при котором все внимание поглощается обделыванием коммерческих делишек, как раз соответствует воззрение, что не характер способа производства служит основой соответствующего ему способа обмена, а наоборот".

Буржуазные экономисты основное внимание сосредоточивают на процессе обращения. Они утверждают, что стоимость  товара возникает в обращении. Поэтому  и отношения между капиталистами  и наемными рабочими характеризуются  ими как отношения равенства, связанные с взаимными услугами: капиталист будто бы оплачивает труд рабочих, а рабочие выполняют  полезную для капиталиста производственную, техническую функцию. Тем самым  буржуазные экономисты пытаются доказать отсутствие капиталистической эксплуатации.

Меновая концепция характерна для всей буржуазной политической экономии. Так, английский буржуазный экономист  Дж. М. Кейнс подменял понятие капиталистической  системы хозяйства понятием денежного  хозяйства. Решающее значение он отводил  рынку.

Используемая литература

1. Экономическая теория: Учебник для вузов. / под ред. В.Д.Камаева – М.: ВЛАДОС, 2004.
2. Базылев Н.И., Гурко С.П., Базылева М.Н. Экономическая теория. – М.: Инфра-М, 2003.
3. Борисов Е.Ф. Экономическая теория / Учебник для вузов. – М.: Проспект, 2004.
4. Гурен М.М. Ценообразование и цены на продукцию горных предприятий. – М.: Изд. МГГУ, 2003.
5. Костюк В.Н. История экономических учений. Учеб. пособие. – М.: Изд. "Центр", 2001.
6. Хорвард К., Эриашвили Н.Д, Никитин А.М. Экономическая теория. – М.: ЮНИТИ, 2000.