Теория прав собственности

4)    Унитарное управление (иерархия). Отношения между участниками договора регулируются прямыми командами и приказами, а не рыночными сигналами.

Участники сделок, заменяя  классический рыночный обмен, более  сложными формами контрактации (включая  нерыночные способы экономической  координации), с одной стороны  стремятся к монополизации и  реализации целей монополии, с другой, стремлением к минимизации соответствующих  издержек (монополистические  эффективностные подходы к контрактам).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Институционализм зародился в  США на рубеже XIX и XX вв. У его истоков  стоят два крупных экономиста — Т.Веблен и Дж.Коммонс. Они же стали родоначальниками двух течений внутри институционализма. Внутри этого течения сформировалась теория прав собственности.

Понятие «прав собственности» в современной экономической  литературе описывает действия или  совокупности действий в отношении  объектов (ресурсов, предметов потребления  и т.п.), которые индивид или  другой субъект действия может осуществлять, не подвергаясь угрозе санкций со стороны других субъектов. Права  собственности – это признаваемые обществом допустимыми действия с имуществом.

В соответствии с подходом Алчиана – Демсеца право собственности на имущество включает следующие базовые правомочия:

1. Право пользования имуществом;
2. Права его изменять;
3. Право на получение выгод от имущества;
4. Право продавать все прочие права другим лицам.

Теория прав собственности  трактует категорию «собственность»  как «пучок» прав, которые могут  быть распределены между различными субъектами или находиться в руках  одного человека. В связи с этим выделяется две исторические традиции в понимании права собственности.

Наиболее полный перечень «пучка» правомочий был представлен  английским юристом А. Оноре:

1. право владения;
2. право пользования;
3. право управления;
4. право на доход;
5. право на капитальную ценность вещи (т.е. абсолютное право на определение дальнейшей судьбы вещи – отчуждение, потребление, изменение, уничтожение);
6. право на безопасность;
7. право на передачу в наследство;
8. право на бессрочность обладания благом;
9. запрет на использование благ способом, наносящим вред окружающей среде;
10. право на ответственность в виде взыскания, т.е. возможность взыскания блага в уплату долга;
11. право на  восстановление утраченных прав (право на остаточный характер).

К числу наиболее общих  положений новой институциональной  теории относится так называемая «теорема Коуза», основные выводы которой Рональд Коуз изложил в статье «Проблема социальных издержек». Теорема посвящена проблеме внешних эффектов (экстерналий). Так называют побочные результаты любой деятельности, которые касаются не непосредственных ее участников, а третьих лиц.

Суть коузовской аргументации состояла в том, что в условиях нулевых трансакционных издержек (а именно из такой предпосылки неявно исходила неоклассическая теория) рынок сам в состоянии справляться с любыми внешними эффектами. Теорема Коуза гласит: «Если права собственности четко определены и трансакционные издержки равны нулю, то размещение ресурсов (структура производства) будет оставаться неизменным и эффективным независимо от изменений в распределении прав собственности».

Понятие трансакционных издержек было введено Р. Коузом в 30-е годы в его статье «Природа фирмы». Оно было использовано для объяснения существования таких противоположных рынку иерархических структур, как фирма.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Еремин А. Теория и практика собственности в современной экономике // Экономист. 1994. №10.
2. Иноземцев В. Собственность в исторической ретроспективе // ВЭ. 2000. №12.
3. Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем). М., 2005.
4. Скловский К. О сущности собственности // Общественные науки и современность. 2000. №1.
5. Бартенев С. А. Экономические теории и школы: Курс лекций.- М. Издательство БЕК, 2006.
6. Большой экономический словарь // Под ред. А.Н.Азрилияна. - М.: Фонд "Правовая культура",1994.
7. Бункина М.К., Семенов А.М. Макроэкономика. - М.: ИНФРА-М, 2003.
8. Коуз Р. Фирма, рынок и право. - М.: Дело, 2003.
9. Красильников О.Ю. Критические замечания к "теореме Коуза" // Современные проблемы экономической теории и национальной экономики. Саратов: Надежда, 2008.
10. Микро- и макроэкономика. - СПб.: АО Литера плюс, 1994.
11. Микро-, Макроэкономика. Практикум // Под ред. Ю.Н. Огибина. - СПб, 1994.
12. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. - М.,2005.
13. Камаев В.Д. Экономическая теория. Учебник - Москва ЮНИТИ, 2002
14. Мугалимов М.Г. Основы экономической теории. ООО «Интерпрессервис», УП «ЭКОПЕРСПЕКТИВА», Минск, 2011
15. Олейник А.Н. Институциональная экономика. - М.: ИНФРА-М, 2000.
16. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. - М.: Экономический факультет ТЭИС, 1998.
17. Фролов Д. Парадокс трансакционных издержек // Экономист. – 2011. - №5.
18. Кирдина С. Российская модель институциональных изменений: опыт эмпирико – статистического исследования // Вопросы экономики. 2010. №11.
19. Тамбовцев В. Улучшение защиты прав собственности – неиспользуемый резерв экономического роста России? // Вопросы экономики. 2011.  №1.
20. Шастико А. Реформа антимонопольного регулирования в России: повестка дня и дизайн дискуссии // Вопросы экономики. 2010. №3.