∆РПотн=   *100% =5322/43334*100=12,3%

  Вывод: товарная продукция за отчетный год по сравнению с прошлым увеличилась на 7888 тыс.руб., что составило 19,2 %. Рост реализованной продукции по сравнению с прошлым годом составил 5322 тыс.руб. что составило 12,3%.

 

На 2 этапе  проводится анализ взаимосвязи объема производства и реализации продукции.                                                                                                               

                                                                                                             Таблица 5

Анализ  объема реализации продукции

 

 

Определим влияние изменения товарной продукции:

∆РПтп= *100% = *100= 18,2%

Влияние изменения остатков готовой продукции  на складе:

∆РПоскл= *100%=   *100%= -5,9%

Суммарное влияние факторов должно соответствовать  относительному отклонению реализованной  продукции за отчетный период, т.е.

∆РПотн= ∆РПтп+∆РПоскл = 18,2+(-5,9)= 12,3%

  Вывод: темп роста остатков готовой продукции на начало года составил 49,3%, а на конец - 117,2% что свидетельствует о спаде спроса на готовую продукцию данного предприятия. Объем реализованной продукции увеличился  на 12,3 %,  на который повлияли следующие факторы:

- увеличение  объема товарной продукции на 18,2%,

- остатки  готовой продукции на складах  -5,9%

 

На 3 этапе  проводим  анализ объема производства по видам работ и выполним анализ влияния структур.

                                                                                                              Таблица 6

                     Анализ объема производства по  видам работ

                                                                                                                      Таблица 7

        Анализ влияния структурных сдвигов на объем производства

 

Вывод: по каждому виду работ идет рост объема производства, исключением является машиностроение, здесь объем производства сократился на 2,9% по сравнению с прошлым годом. Больше всего сдвиг произошел в прочих работах на 19,0%, а наименьшее - в машиностроении на 0,7%. Данные изменения в структуре свидетельствуют об изменении учетной политики по производству продукции или перераспределении приоритетов предприятия.

 
 
 
 
 

На 4 этапе  проведем анализ ритмичности производства продукции.

  Оценка  ритмичности использования производственной  мощности предприятия предполагает  анализ характера распределения  объемов  производства в пределах  рассматриваемого календарного  периода.

                                                                                                          

                                                                                                                    Таблица 8

         Анализ равномерности производства продукции в пределах года

 

Вывод: наибольший объем выпуска продукции в 4 квартале 243 тыс.руб., а наименьший в 1 квартале 156тыс.руб.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

На 5 этапе  проводим анализ качества продукции.

                                                                                                              Таблица 9

                              Анализ качества выпускаемой продукции

 

Вывод: удельные веса качественной продукции отчетного года по сравнению с предыдущим снизились. Самым заметным снижением является уменьшение доли продукции высшей категории на 2,8%. Кроме того доля брака увеличилась на 0,1%. Подводя итоги проведенного анализа можно сказать, что объем производства растет, объем реализованной продукции растет, но при этом качество продукции ухудшается.

 
 
 

            

           

2.Анализ  себестоимости продукции

                                  Исходные данные.

                                          Вариант №2

                                                                                                            Таблица 10

    Себестоимость промышленной продукции  по статьям калькуляции