Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2010 в 17:22, курсовая работа
Цель работы, является исследования состояния, развития и эффективности использования основных производственных фондов и мощностей предприятия.
Введение 3
1.Анализ использования основных производственных фондов
1.1 Значение и задачи анализа, общая схема и последовательность
анализа, источники информации. 5
1.2 Система показателей состава, структуры, технического
состояния и использование основных производственных фондов. 10
1.3 Анализ обеспеченности предприятия основными фондами
и производственными мощностями и аналитическое обоснование
решений по управлению движением и использованием основных фондов. 15
1.4 Анализ показателей использования оборудование. 18
1.5 Классификация факторов, влияющих на показатель фондоотдачи. 22
1.6 Резервы увеличения выпуска продукции, выявление
упущенных возможностей роста фондоотдачи. 25
2.Практическая часть 28
Заключение
Список использованной литературы 83
Приложение 84
Структура себестоимости по элементам затрат
|
Вывод: в отчетном периоде преобладает статья «материальных затрат», которая составляет 19756 тыс. руб. По сравнению с предыдущим годом она увеличилась на 1422 тыс. руб. или 7,8%. Наименьшие затраты составляет статья «амортизация основных фондов» 1156 тыс. руб., которая сократилась по сравнению с прошлым годом на 78 тыс. руб. или 6,4%. Наибольшую долю в расходах предприятия по отчетному году составляют «материальные затраты» 50,8%, а наименьшую «амортизация основных средств» 3%. По сравнению с предыдущим годом структура затрат существенно не изменилась. Наибольшее влияние структурных сдвигов оказали «прочие затраты» 4,5%.
На 3 этапе
проанализируем изменение расходов
по видам работ и услуг
|
Вывод: Наибольшее значение в составе расходов в отчетном году имеют «прочие работы» 20648 тыс.руб. а наименьшее - -судоремонт 5056 тыс.руб. По сравнению с прошедшим годом максимальное увеличение произошло по статье «прочие работы» на 3566 тыс.руб. или 20,9%, минимальные же увеличение по статье «судостроение» на 122 тыс.руб. или 1,9% и «судоремонт» на 122 тыс. руб. или 2,5%.
Анализ
структуры себестоимости
Виды работ | Прошлый год | Отчетный год | Отклонение от прошлого года | Влияние структурных сдвигов, % | |||
тыс руб. | % | тыс. руб. | % | абс. | % | ||
1.Судостроение | 6534 | 18,9 | 6656 | 17,1 | 122 | 1,9 | 0,4 |
2.Судоремонт | 4934 | 14,3 | 5056 | 13 | 122 | 2,5 | 0,4 |
3.Машиностроение | 6034 | 17,4 | 6556 | 16,8 | 522 | 8,7 | 1,5 |
4.Прочие работы | 17082 | 49,4 | 20648 | 53,1 | 3566 | 20,9 | 10,3 |
ВСЕГО: | 34584 | 100 | 38916 | 100 | 4332 | 12,5 | 12,5 |
Вывод: в структуре себестоимости наибольшую долю в отчетном году занимает статья «прочие работы» 53,1%, а наименьшую в статье «судоремонт» 13%. Наибольшее влияние структурных сдвигов на структуру себестоимости продукции по видам работ составила статья «прочие работы» 10,3%
На 4 этапе проведем анализ затрат на рубль товарной продукции.
Оценка изменения затрат на 1 рубль товарной продукции
Показатели | Предыдущий год | Анализируемый год | Отклонение | |
сумма | % | |||
1.Себестоимость товарной продукции, тыс.руб. | 34584 | 38916 | 4332 | 12,5 |
2. Товарная продукция, т.р | 41136 | 48024 | 7888 | 19,2 |
3. Затраты на 1 рубль товарной продукции, коп./руб. (1/2)*100 | 84 | 80 | -4 | -5 |
Затраты на рубль товарной продукции по видам работ предприятия
|
Вывод: снижение затрат на 1 рубль товарной продукции в отчетном году по сравнению с прошлым годом произошло на 0,04коп. На это повлияло снижение затрат на 1 рубль товарной продукции по прочим работам на 0,4 коп.
Для выявления снижения затрат на рубль товарной продукции проведем факторный анализ:
- - -
∆З=З1-З0
где ∆З –изменение затрат на рубль продукции, коп/руб.;
З1,З0 затраты на рубль продукции в отчетном и прошлом годах, соответственно
Определим влияние двух факторов:
1.Изменение структуры товарной продукции (∆Зстр);
2.Изменение
затрат на рубль товарной
∆Зстр =Зпер-З0
Зпер = ∑( Зi0 * ТПi0)
∑ ТПi0
∆Ззi = З1- Зпер
Зпер=94,57 коп.
Таблица 21
Вид работ | изменение структуры ТП | изменение затрат на рубль ТП |
1. Судостроение | 93,74 | -10,57 |
2. Судоремонт | 94,18 | -54,57 |
3. Машиностроение | 93,93 | -22,57 |
4. Прочие работы | 93,06 | 13,43 |
Информация о работе Анализ использования основных производственных фондов