Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2012 в 05:46, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение теоретических положений и разработка методических подходов к повышению эффективности производственно-хозяйственной деятельности.
Для осуществления цели необходимо реализовать следующие задачи:
освоить теоретические основы производственно-хозяйственной деятельности предприятия;
изучить показатели и факторы роста эффективности производственно-хозяйственной деятельности;
Предметом исследования является процесс повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности.
Введение.......................................................................................................................3
Сущность, понятие и критерии производственно-хозяйственной деятельности предприятия.................................................................................................................5
Показатели, характеризующие эффективность производственно-хозяйственной деятельности предприятия..........................................................................................8
Технико-экономические показатели деятельности предприятия..........................11
Финансовое состояние предприятия.......................................................................13
Уровень эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия...............................................................................................................25
Краткая характеристика предприятия.....................................................................27
Структура основных фондов, ее изменение и использование
на АО "Э лектросигнал" за 2010-2011 гг.................................................................29
Трудовой потенциал, его использование на АО "Электросигнал".......................36
Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия............41
Модель факторов повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия........................................................................................46
Заключение.................................................................................................................52
Список использованных источников и литературы...............................................53
Rрп =
Учитывая многообразие финансовых процессов, которые не всегда отражаются в коэффициентах платежеспособности, различие в уровне их нормативных оценок и возникающие в связи с этим сложности в общей оценке состояния предприятия, многие зарубежные и отечественные аналитики рекомендуют производить интегральную и комплексную оценку финансового состояния предприятия на основе одного критерия. В качестве такого критерия используется вероятность банкротства предприятия [1].
Самой простой моделью диагностики банкротства является двухфакторная модель. При построении модели учитываются два показателя, от которых зависит вероятность банкротства, коэффициент текущей ликвидности (покрытия) и отношение заемных средств к активам.
На основе анализа западной практики были выявлены весовые коэффициенты каждого из этих факторов. Данная модель представлена формулой:
Z(1) = - 0,3877 - 1,0736 К1 + 0,0579 К2,
где К1 - коэффициент общей (текущей) ликвидности,
К2 – коэффициент финансовой напряженности.
Если Z(1) < 0, вероятность банкротства низка (менее 50%), если Z(1) > 0, вероятность банкротства велика (более 50%).
В практике финансово-хозяйственной деятельности западных фирм широко используется для анализа банкротств пятифакторная модель Альтмана, которая точнее определяет, грозит предприятию банкротство или нет. Она представлена формулой:
Z(2)=1,2К1+1,4К2+3,3К3+0,6К4+
где К1 – собственный капитал/сумма активов;
К2 – нераспределенная (реинвестированная) прибыль/ сумма активов;
К3 – прибыль до уплаты процентов/ сумма активов;
К4 – рыночная стоимость собственного капитала/ заемный капитал;
К5 – объем продаж (выручка)/ сумма активов.
Если значение Z(2) < 1,81, то это признак высокой вероятности банкротства, тогда как значение Z(2) > 2,7 и более свидетельствует о малой его вероятности [24, с.10].
В шестикратной модели О.П. Зайцевой комплексный коэффициент банкротства Кк (фактический и нормативный) рассчитываются по уравнению:
Кк = 0,25Куп + 0,1Кз + 0,2Кс + 0,25Кур + 0,1Кфр + 0,1Кзаг,
где Куп – коэффициент убыточности предприятия (отношение чистого убытка и собственного капитала);
Кз – соотношение кредиторской (КЗ) и дебиторской задолженности (ДЗ);
Кс – соотношение краткосрочных обязательств (КО) и наиболее ликвидных активов, включающие денежные средства (ДС) (обратная величина абсолютной ликвидности);
Кур – убыточность реализации продукции (отношение чистого убытка и выручки);
Кфр – отношение заемного (ЗК) и собственного капитала (СК);
Кзаг – коэффициент загрузки активов (соотношение активов и выручки) [6, с.120].
Итак, финансовое состояние организации – это комплексное понятие, которое характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов организации. Финансовое состояние является своего рода индикатором, характеризующим жизнеспособность организации, и одним из основных критериев ее конкурентоспособности. Основными источниками информации для анализа финансового состояния организации являются данные бухгалтерского учета и отчетности. Для анализа финансового состояния предприятия используют четыре блока показателей: платежеспособность предприятия, финансовая устойчивость предприятия, деловая активность, рентабельность.
Методы и методики анализа финансового состояния предприятия позволяют оценивать его финансовую деятельность в динамике. Однако не всегда можно корректно устранить влияние прошлого на состояние предприятия в настоящем. Действующая система анализа финансового состояния предприятия определяет текущее финансовое положение и проецирует его на ближайшую перспективу, как правило, в неизменном виде, не учитывая возможные варианты стратегического развития предприятия.
Уровень эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия
Расчеты общей эффективности целесообразно проводить в процессе планирования хозяйства для характеристики эффекта, который будет получен в результате выделяемых в плане капитальных вложений, а также для оценки фактической экономической эффективности уже осуществленных затрат, т.е. рассчитывается сравнительная экономическая эффективность затрат. Основной показатель наиболее оптимального варианта, определяемого в результате расчетов сравнительной экономической эффективности, — минимум приведенных затрат [8].
К важным обобщающим показателям эффективности производства (деятельности) принадлежит также доля прироста продукции за счет интенсификации производства. Это предопределяется тем, что при рыночных условиях хозяйствование выгоднее экономически и социально является не экстенсивным (за счет увеличения применяемых ресурсов), а именно интенсивным (за счет лучшего использования имеющихся ресурсов) развитие производства. Рентабельность продукции рассчитывается как отношение прибыли от реализации к сумме затрат на производство и реализацию продукции. Она показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Этот показатель может рассчитываться как в целом по предприятию, так и по его отдельным подразделениям или видам продукции.
Рентабельность продаж рассчитывается как отношение чистой прибыли к сумме полученной выручки. Этот показатель характеризует эффективность предпринимательской деятельности (сколько прибыли имеет предприятие с рубля выручки). Основным критериальным показателем эффективности использования основных фондов является фондоотдача. Фондоотдача характеризует объем произведенной продукции на единицу стоимости основных фондов. Различают абсолютную и относительную экономию оборотных средств. Абсолютная экономия оборотных средств определяется простой арифметической разницей между фактической и плановой (программной, прогнозной, сравниваемой) их стоимостью.
Пути экономии оборотных фондов и ускорения оборотных средств, то есть повышение эффективности их использования, будут конкретными в отдельных отраслях промышленности. В промышленности в целом к ним относятся следующие.
- сокращение норм расходов и всемерная экономия производственных ресурсов;
- снижение остатков товарно-материальных ценностей на складах во всех отраслевых структурах;
Надо научиться работать "с колес", имея минимальные запасы в соответствии с вышеизложенными расчетами по нормам и нормативам оборотных средств.
- сокращение длительности производственного цикла на основе внедрения прогрессивных технологий, совершенствования действующих, перехода на непрерывные процессы производства, интенсификации производства;
- рационализация связей с поставщиками и потребителями с учетом жестких требований рыночной экономики, что сведет к минимуму производственные запасы и остаток продукции на складах;
- рационализация размещения предприятий и мощностей отраслей промышленности. Это ускорит доставку ресурсов и реализацию товаров, тем самым повысит эффективность использования оборотных средств, увеличит скорость оборота;
- совершенствование организации производства. Переход на непрерывно-поточные производства. Оптимизация уровня концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования производства;
- выравнивание уровня социально-экономического развития территории страны, комплексное развитие экономики регионов и субъектов федерации;
- научно-технический прогресс во всех его направлениях и масштабное использование его достижений в производстве;
Все это способствует экономии ресурсов и ускорению оборота, а значит снижению потребности в оборотных средствах и увеличению скорости оборачиваемости оборотных средств.
- комплекс мер по экономическому, в том числе материальному стимулированию повышения эффективности использования оборотных средств. Таким универсальным средством является сам рынок с добросовестной конкуренцией и объективным механизмом ускорения в сфере производства и обращения [4].
Производительность труда оказывает существенное влияние на общий рост эффективности производственно-хозяйственной деятельности на предприятии.
Краткая характеристика предприятия
Промышленность является одной из ведущих отраслей экономики Воронежской области, ее доля составляет четверть в валовом региональном продукте. В области действуют 5,9 тысячи промышленных предприятий различных форм собственности с объемом производства промышленной продукции в 2011 году 15385 млрд руб. На них сосредоточено более половины основных фондов отраслей, производящих товары, трудится 22 % занятого в экономике населения.
Основные виды выпускаемой продукции предприятиями промышленности: синтетические каучуки, шины, минеральные удобрения, металлорежущие станки, кузнечно-прессовые машины, экскаваторы, телевизоры, магнитофоны, строительный кирпич, цемент, трикотажные изделия, сахар, мясо, животное и растительное масло, цельномолочная продукция, хлеб и хлебобулочные изделия.
Промышленное производство за период 2005 по 2011 год имело четко выраженную тенденцию к снижению объемов. В 2011 году по отношению к 2005 году падение производства достигло 64 процентов. Среднегодовой темп снижения производства промышленной продукции за этот период составил 7,2 процента. Самое значительное сокращение производства характерно для машиностроения и металлообработки.
Причины такой тенденции можно выявить детально изучив производственный потенциал предприятий данных отраслей. Однако, рассмотрим основные показатели промышленности. (табл. 1).
Из таблицы видно, что число предприятий и производств за 7 лет возросло на более чем на полторы тысячи. Однако это явление объясняется тем фактом, что в сложившихся нестабильных рыночных условиях многие крупные предприятия не "выживают" и реорганизуются в более мелкие фирмы.
Объем продукции, выпускаемый предприятиями промышленности в стоимостном выражении возрос более чем на три порядка. Однако, это объясняется не физическим увеличением объема, а инфляцией, как следствие ростом цен.
Представление об изменении производственного потенциала дают показатели, характеризующие его активные элементы -рабочую силу и средства труда. Так среднегодовая численность промышленно-производственного персонала имеет стойкую тенденцию к снижению и к 2011 году по сравнению с 2005 годом сократилась почти на треть. Отсюда невостребованность квалифицированных кадров, высокая безработица, низкая социальная защищенность трудящихся.
Показатель, характеризующий второй элемент потенциала, приведен так же в стоимостной оценке, поэтому не стоит особенно радоваться увеличению балансовой стоимости основных фондов промышленной деятельности. В целом по промышленности, особенно машиностроение и металлообработка, наблюдается тенденция старения основных фондов, что не удовлетворяет требованиям ведения эффективного производства, а также из-за недостатка бюджета предприятия, нехватки бюджетно-денежных средств, становится невозможным их обновление, модернизация.
О неэффективном использовании производственного потенциала свидетельствуют снижение рентабельности, а также не значительный рост балансовой прибыли по сравнению с ростом других показателей в стоимостном выражении.
Таблица 1. Основные показатели промышленности за 2005-2011гг.
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |
Численность предприятий и производств | 4165 | 4451 | 4779 | 4669 | 5331 | 6080 | 5901 |
В т ч средних и крупных | 463 | 434 | 379 | 385 | 435 | 388 | 396 |
Объем продукции, в млрд р | 15 | 186 | 1281 | 3618 | 9598 | 12909 | 15385 |
Индексы физического объема производства |
|
|
|
|
|
|
|
В % к предыдущему году | 97,0 | 87,7 | 87,5 | 61,9 | 87,9 | 84,6 | 102,4 |
В % к 2005 | 100 | 87,7 | 76,7 | 47,5 | 41,8 | 35,5 | 36,2 |
Среднегодовая численность ППП ,тыс чел | 331 | 319 | 308 | 280 | 262 | 238 | 215 |
Основные фонды промышленной деятельности(по балансовой стоимости) на конец года,млрд руб | 7 | 181 | 228 | 5096 | 19215 | 39831 | 35840 |
Балансовая прибыль, млрд руб | 2 | 37 | 256 | 525 | 1371 | 874 | 1105 |
Рентабельность реализованной продукции,% | 19,8 | 34,8 | 30,3 | 20,2 | 22,2 | 10,1 | 10,4 |
Информация о работе Анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности