Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2014 в 12:22, курсовая работа
Главная цель данной работы – проанализировать влияние себестоимости выпускаемой продукции на финансовый результат деятельности ОАО «Завод прессовых узлов», выявить возможные пути повышения эффективности использования всех видов ресурсов в процессе производства и сбыта продукции и дать рекомендации по управлению себестоимостью выпускаемой продукции.
Исходя из поставленных целей в работе сформированы следующие задачи:
– оценка динамики важнейших показателей себестоимости;
– определение факторов, повлиявших на динамику показателей себестоимости, величины и причин отклонений фактических затрат от плановых;
– оценка динамики и выполнения плана по себестоимости в разрезе элементов и по статьям затрат отдельных видов изделий и сравнение плановых и фактических показателей;
– разработка мероприятий по снижению себестоимости продукции и улучшению финансовых результатов деятельности предприятия.
Введение
1 Теоретические аспекты формирования себестоимости продукции промышленного предприятия
1.1 Понятие, роль и сущность себестоимости продукции
1.2 Методологические основы анализа себестоимости выпускаемой продукции
1.3 Оценка влияния себестоимости продукции на финансовый результат деятельности предприятия и пути ее оптимизации
2 Методология оценки себестоимости продукции на примере ОАО «Завод прессовых узлов»
2.1 Организационно-производственная характеристика ОАО «Завод прессовых узлов»
2.2 Анализ основных социально-экономических и финансовых показателей ОАО «Завод прессовых узлов»
2.3 Диагностика себестоимости продукции и оценка ее влияния на финансовый результат деятельности предприятия
2.4 Экономические факторы, влияющие на снижение себестоимости продукции
Заключение
Список использованных источников
Из таблицы 2.3 можно сделать вывод о том, что имущество данного предприятия на конец отчетного года увеличилось, по сравнению с началом года на 2193 тыс. руб. (84,67%). Это произошло за счет увеличения внеоборотных активов на 1018 тыс. руб. (44,30%) и оборотных активов на 1179 тыс. руб. (402%).
В свою очередь, на увеличение внеоборотных активов, по сравнению с предыдущим годом, повлияло уменьшение нематериальных активов с 11 тыс. руб. до 5 тыс. руб., то есть на 6 тыс. руб. (54,55%). Увеличение основных средств на 1040 тыс. руб. (48,30%) и уменьшение незавершенного капитального вложения на 16 тыс. руб. (11,94%).
Долгосрочные финансовые вложения у предприятия отсутствуют, что говорит о том, что данное предприятие не имеет долгосрочных инвестиций, доходных активов (ценные бумаги, облигации) других предприятий.
Увеличение основных
средств, по сравнению с другими
составляющими внеоборотных активов,
говорит о хороших
На увеличение оборотных активов повлияли материальные оборотные средства, которые увеличились на 146 тыс. руб. (540,74%), средства в расчетах, которые также возросли на 917 тыс. руб., денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, увеличившиеся на 112 тыс. руб.
Характеристика источников финансирования имущества предприятия, а также структуры и соотношения собственных и заемных средств могут быть представлены в таблицы 2.4.
Таблица 2.4
Характеристика источников формирования имущества предприятия
Наименование показателей |
2010 год |
2011 год |
Отклонения 2011 г. к 2010 г. | |
+, -; тыс. руб. |
% | |||
1. Всего имущества, тыс. руб. |
2590 |
4783 |
+2193 |
84,67 |
2. Капитал и резервы (собственные средства), тыс. руб. |
2009 |
3972 |
+1963 |
97,71 |
в процентах к имуществу, % |
77,57 |
83,04 |
||
2.1 Наличие собственных оборотных средств, тыс. руб. |
-289 |
656 |
+945 |
-326,99 |
в процентах к собственным средствам, % |
-14,39 |
16,52 |
||
3. Заемные средства, тыс. руб. |
581 |
811 |
+230 |
39,59 |
в процентах к имуществу, % |
22,43 |
16,96 |
||
3.1 Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
581 |
811 |
+230 |
39,59 |
в процентах к строке 3,% |
100 |
100 |
Наличие собственных оборотных средств является расчетным показателем, который определяется по схеме: Капитал + Долгосрочные займы - Внеоборотные активы.
Из таблицы 2.6 видно, что общее количество имущества увеличилось на 2193 тыс. руб. (84,67%) по сравнению с 2010 годом. Это произошло за счет увеличения: капитала и резервов на 1963 тыс. руб. (97,71%); наличия собственных оборотных средств на 945 тыс. руб. и заемных средств на 230 тыс. руб. (39,59%).
Увеличение кредиторской задолженности говорит о том, что увеличился долг предприятия перед кредиторами.
Оценка типа финансовой устойчивости позволяет выявить положение, в котором находится предприятие, и наметить меры по его изменению. Наглядно все расчеты могут быть представлены в форме таблицы 2.5.
Таблица 2.5
Оценка финансовой ситуации на предприятии
Наименование показателей |
2010 год |
2011 год |
Отклонения 2011 от 2010 года | |
Абсолют-ное, тыс. руб. |
Темп прироста, % | |||
1. Капитал и резервы |
2009 |
3972 |
+1963 |
97,7 |
2. Внеоборотные активы |
2298 |
3316 |
+1018 |
44,3 |
3. Долгосрочные кредиты и займы |
- |
- |
- |
- |
4. Собственные оборотные средства |
-289 |
656 |
+945 |
-102,3 |
5. Краткосрочные кредиты и займы |
- |
- |
- |
- |
6. Величина основных
источников формирования |
-289 |
656 |
+945 |
-102,3 |
7. Запасы |
27 |
173 |
+146 |
540,7 |
8. Излишек(+) или недостаток(-) собственных оборотных средств |
-316 |
483 |
+799 |
-101,5 |
9. Излишек(+) или недостаток
(-) основных источников |
-316 |
483 |
+799 |
-101,5 |
Из таблицы 2.5 видно, что капитал и резервы увеличились, по сравнению с 2010 годом, на 1963 тыс. руб., а внеоборотные активы на 1018 тыс. руб.. Собственные средства возросли на 945 тыс. руб. так как долгосрочные кредиты и займы отсутствуют. Запасы увеличились на 146 тыс. руб.
Также данные таблицы 2.5 характеризуют излишек собственных оборотных средств и общей величины основных источников формирования запасов и затрат.
Проанализировав данное
предприятие можно сделать
Ликвидность предприятия определяется и с помощью коэффициентов, расчет которых следует оформить в виде таблицы 2.6.
Таблица 2.6
Расчет показателей платежеспособности предприятия
Наименование показателя |
Значение показателя |
Отклонение 2010 г. к 2011 г. | ||
2010 год |
2011 год |
Абсолют-ное, тыс. руб. |
Темп прироста, % | |
1. Денежные средства |
34 |
146 |
+112 |
329,4 |
2. Краткосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
- |
3. Дебиторская задолженность |
231 |
1148 |
+917 |
396,9 |
4. Запасы без расходов будущих периодов |
26 |
171 |
+145 |
557,6 |
5. Краткосрочные обязательства |
581 |
811 |
+230 |
39,6 |
6. Коэффициент абсолютной
ликвидности ((стр1+стр.2)/стр. |
0,06 |
0,18 |
+0,12 |
- |
7. Промежуточный коэффициент
покрытия((стр.1+стр.2+стр.3)/ |
0,46 |
1,60 |
+1,14 |
- |
8. Общий коэффициент
покрытия ((стр.1+стр.2+стр.3+стр.4)/ |
0,50 |
1,81 |
1,31 |
- |
9. Удельный вес запасов
и затрат в сумме |
0,04 |
0,21 |
+0,17 |
- |
Проанализировав все коэффициенты можно сказать, что в 2010 году они были ниже, чем в 2011 году.
Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился с 0,06 до 0,18, что говорит о том, что предприятие соответствует нормативу 0,18 или 0,2 > от 0,2 до 0,5.
Промежуточный коэффициент покрытия увеличился с 0,46 до 1,59, что соответствует нормативу, то есть 1,59 > 1,5. Общий коэффициент покрытия возрос с 0,5 до 1,81, что также соответствует нормативу, а именно 1,81 > от 1,5 до 2.
Удельный вес запасов и затрат в сумме краткосрочных обязательств увеличился с 0,04 до 0,21, что говорит о том, что предприятие стремится увеличить свою платежеспособность.
Для сравнения общих финансовых результатов деятельности предприятия можно определить показатели структуры прибыли и оценить их динамику в таблице 2.7.
Таблица 2.7
Оценка динамики и структуры прибыли предприятия
Наименование показателя |
2010 год |
2011 год |
Изменения в % к 2010 году |
тыс. руб. |
тыс. руб. | ||
Прибыль отчетного года |
1573 |
2230 |
141,77 |
в том числе: |
|
|
|
прибыль от реализации продукции |
1591 |
2160 |
135,76 |
прибыль от прочей реализации |
-11 |
70 |
-636,36 |
прибыль от внереализационных операций |
-7 |
- |
- |
Из таблицы 2.7 можно сделать вывод о том, что прибыль 2011 года возросла с 1573 тыс. руб. до 2230 тыс. руб. (141,77%).
На это увеличение повлияло возрастание прибыли от реализации продукции с 1591 тыс. руб. до 2160 тыс. руб. (135,76%).
Прибыль от прочей реализации в отчетном году увеличилась по сравнению с прошлым годом до 70 тыс. руб.
Одним из основных факторов формирования прибыли является себестоимость реализованной продукции. Если она за отчетный период повысилась, то при остальных равных условиях размер прибыли за этот период обязательно уменьшится за счет этого фактора на такую же величину. Между размерами величины прибыли и себестоимости существует обратная функциональная зависимость. Чем меньше себестоимость, тем больше прибыль, и наоборот.
Анализ структуры затрат на производство начинается с определения удельных весов (в процентах) отдельных элементов затрат в общей сумме затрат и их изменения за отчетный период (за год, реже за квартал).
Анализ структуры себестоимости продукции по статьям затрат представлена в виде таблицы 2.8.
В 2011 году снизились затраты на топливо и энергию на 4%, на амортизацию – 1%, на прочие расходы – 1%. Но увеличились расходы на сырье и материалы на 6% по отношению к 2010 году.
Таблица 2.8
Анализ себестоимости и ее структуры по статьям затрат
Состав |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонения | ||||
% |
тыс.руб |
% |
тыс.руб |
% |
тыс.руб |
% |
тыс.руб | |
Сырье и материалы |
58 |
7351,5 |
67 |
9348,5 |
73 |
18853 |
6 |
+9504,47 |
Топливо и энергия |
8 |
1014 |
6 |
837,18 |
2 |
516,52 |
-4 |
-320,66 |
Зарплата |
12 |
1521 |
11 |
1534,8 |
11 |
2840,86 |
- |
+1306,03 |
Отчисления |
3 |
380,25 |
4 |
558,12 |
4 |
1033,04 |
- |
+474,92 |
Амортизация |
3 |
380,25 |
2 |
279,06 |
1 |
258,26 |
-1 |
-20,8 |
Прочие |
16 |
2028 |
10 |
1395,3 |
9 |
2324,34 |
-1 |
+929,04 |
Итого |
100 |
12675 |
100 |
13953 |
100 |
25826 |
- |
+11873 |