Анализ влияния роста производительности труда на снижение себестоимости продукции на УП «Завод полупроводниковых приборов»

 

Резерв состоит из:

• резерва Министерства промышленности РБ;
• резерва генерального директора ОАО «Интеграл»;
• резерва заместителя генерального директора ОАО «Интеграл» по работе с персоналом и связям с общественностью.

Руководители и специалисты, включенные в резерв на выдвижение, проходят обязательное обучение в институте повышения  квалификации при БГУ и других учебных заведениях. Необходимо широко использовать и внутренние формы  обучения с привлечением научного потенциала объединения.

В целях эффективного обеспечения  выполнения планируемых объёмов  производства рассчитано необходимое  количество основных, вспомогательных рабочих и специалистов. С учётом снижения затрат на производство необходимо осуществить дальнейшее уменьшение численности управленческого аппарата в пределах 10% путём упорядочения организационной структуры управления и исключением лишних звеньев управления. Вместе с тем для расширения рынков сбыта и увеличения набора номенклатуры сокращение численности маркетологов, менеджеров не планировать.

Рассчитаем, как повлияет роста  объёмов производства продукции  и снижение себестоимости на производительность труда по следующей формуле:

 

,    (3.1)

 

где  и – объем выпуска до внедрения и после внедрения идеи;

 и  - численность рабочих основного производства до и после внедрения [7, с. 310].

 

Производительность труда  в денежном выражении возрастёт на 5,64 млн.руб. (8,5%) и составит 72,07 млн.руб.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Снижение себестоимости продукции: во-первых, является важнейшим источником роста прибыли предприятия, а, следовательно, увеличение средств, направляемые на расширение, техническое перевооружение производства, разработку и внедрение новых  видов продукции, на социальное обеспечение  членов трудового коллектива и удовлетворение интересов собственника имущества  предприятия; во-вторых, обеспечивает возможность уменьшения цен на изделие, что является важнейшим условием успешной конкурентной борьбы на рынке. При наличии конкуренции побеждает тот, кто может предложить на рынке товар лучшего качества по более низкой цене. Снижение цен позволяет предприятию привлечь большее число покупателей, занять большую долю на рынке, потеснив конкурентов, и увеличить общую массу прибыли за счет роста объема продаж.

Таким образом, рассмотрение понятия  себестоимости является актуальным, проблема снижения себестоимости продукции  всегда должна быть в центре внимания на предприятиях. Анализ себестоимости продукции, работ и услуг позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.

Объектом исследованияв данной курсовой работе является УП «Завод полупроводниковых приборов» ОАО «Интеграл».

Экономическое положение  предприятия в 2011 г по сравнению  с 2009-2010 гг несколько улучшилось: возрос объём произведенной продукции(на 18,37%), возросла на 9,81% выручка от реализации продукции, что привело к росту прибыли от реализации продукции и рентабельности реализованной продукции (в 2011 г она составила 7%).

Себестоимость продукции в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 11,8%, в стоимостном выражении – на  6085 млн. руб., так как произошло увеличение и уменьшение по элементам затрат:

• материальные затраты – на 14,1%
• расходы на оплату труда – на 23,47%;
• отчисления на социальные нужды – на 21,5%;
• амортизация основных средств и нематериальных активов снизилась на 28,7%;
• прочие затраты снизились на 2,35%.

Это объясняется тем, что  в 2011 году произошло увеличение объема производства продукции по сравнению  с 2009 годом на 16% , увеличение заработной платы, увеличение цен на сырье и  материалы.

Производство в УП «Завод полупроводниковых приборов» ОАО «Интеграл» является материалоемким, так как материальные затраты составляют 48,7% от себестоимости продукции.

основную часть материальных затрат составляет сырье и материалы  в 2009 году – 47,7%, в 2011 году – 48,7%, А также  электроэнергия в 2009 году – 12,5%, в 2011 году – 13,1%.

Затраты на 1 рубль производимой продукции в 2009 г. по УП «Завод полупроводниковых  приборов» составили 0,99 руб. Снижение затрат в 2011 году связано в первую очередь с увеличением объемов  производства.

В 2011 г в УП «Завод полупроводниковых  приборов» наблюдается рост материальных затрат и затрат на топливо и электроэнергию, это связано с увеличением  объемов производства.

Большой удельный вес в  себестоимости продукции занимают общепроизводственные и общехозяйственные  расходы и требуют проведения мероприятий по их снижению.

Снижение себестоимости  продукции обеспечивается, прежде всего, за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда  в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и  удельный вес заработной платы в  структуре себестоимости.

Производительность труда  в денежном выражении возрастёт на 5,64 млн.руб. (8,5%) и составит 72,07 млн.руб.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Под общ.ред. В.И. Стражева. – Минск:  Выс. шк., 2008. – 363 с.
2. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия. – М.: ИНФРА – М, 2009. – 280 с.
3. Золотогоров В.Г. Организация и планирование производства: Практическое пособие. – Минск: ФУАинформ, 2008. – 378 с.
4. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М., 2011. – 495 с.
5. Грищенко О.В.. Анализ себестоимости продукции [Электрон.ресурс] – 2011. – Режим доступа: http://aup.ru
6. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. – М.: Дашков и Ко, 2009. – 1012 с.
7. Савицкая Г.В. экономический анализ: учеб. / Г.В. Савицкая. – 11-е изд., испр. и доп. – М.: Новое знание, 2011. – 651 с.
8. .В. Экономика предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 304 с.
9. Суша Г.З. Экономика предприятия: Учеб.пособие. – Минск: Новое знание, 2010. – 384с.
10. Экономика предприятия: Учеб.пособие /Под общ. ред. А.И. Ильина, В.П. Волкова. – М.: Новое знание, 2010. – 677 с.
11. Экономика предприятия /Под общ.ред. В.Я. Хрипача. – Минск: Экономпресс, 2011. – 464 с.
12. Экономика предприятия: Учеб.пособие /Под общ. ред. Л.Н. Нехорошевой. – Минск: Выш. шк., 2010. – 383 с.
13. Экономика предприятия /Под общ.ред. Н.А. Сафронова. – М.: Юристь, 2009. – 608 с.
14. Экономика предприятия: Учебник для вузов. /Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандора. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 718 с.
15. Экономика предприятия /Под ред. Е.Л. Кантора. – СПб.: Питер, 2010. – 352 с.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Модель взаимосвязи  элементов и статей себестоимости  продукции (работ, услуг)

Рисунок П.1.1 - Модель взаимосвязи элементов и статей себестоимости продукции (работ, услуг)