Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2013 в 17:08, курсовая работа
Поставленная в работе цель исследования предопределила необходимость решения следующих основных задач: рассмотреть альтернативные подходы к издержкам производства в экономической науке, проанализировать классификация издержек производства современного периода, уточнить понятийный аппарат некоторых экономических категорий, выявить тенденции изменения издержек в условиях рыночных отношений, проанализировать основные пути снижения издержек и связанные с ними проблемы в условиях переходной экономики России.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРЕДПРИЯТИЕ В СИСТЕМЕ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ 6
1.1. Предприятие в системе рыночной экономики 6
1.2. Цель создания предприятия. Краткая характеристика деятельности предприятия и технико-экономические показатели ее характеризующие 9
1.3. Производственная и организационная структура предприятия 13
1.4. Проблемы и перспективы развития НГДУ «Ямашнефть» 15
2. ПОНЯТИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 17
2.1. Состав, классификация и структура затрат на производство 17
2.2. Смета затрат на производство 22
2.3. Калькуляция себестоимости продукции и методика ее расчета 27
2.4. Пути снижения затрат на производство продукции 30
3. РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ. ВЛИЯНИЕ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ НА ИЗДЕРЖКИ ПРЕДПРИЯТИЯ 33
3.1. Изменение производственной и организационной структуры 33
3.2. Анализ влияния реструктуризации на издержки предприятия 36
3.3. Анализ влияния проводимой реструктуризации на предприятии на технико-экономические и финансовые показатели предприятия 39
3.4. Положительные и отрицательные факторы проводимой реструктуризации 42
4. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ НАПРАВЛЕННЫХ НА СНИЖЕНИЕ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА 44
РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 76
Таблица 4.6.
Расчет эффективности использования АГП-200 на ГЗНУ
№ п/п |
Наименование показателя |
1 |
2 |
2009 |
2010 | ||
Цена 1000 кВт.часа покупной э/э, руб./1000 кВт.час |
1 921 | ||
Годовой объем газа на ГПУ, тыс.м3 |
417 | ||
Ставка платы за сжигаемый на факеле газ, руб/м3 |
0,02 | ||
Ставка платы за сверхнормативное сжигаение, руб/м3 |
|||
Количество вырабатываемой э/энергии, тыс.кВт.ч |
1 191 | ||
Инвестиционная деятельность |
|||
1 |
Инвестиции |
6 293 |
0 |
1а |
Изменение источников КВ (с-до инв.д-ти) |
-6 293 |
0 |
Операционная деятельность |
|||
2 |
Притоки |
2 295 | |
2а |
Экономия затрат на покупку э/энергии |
2 289 | |
2б |
Экономия от платы за сжигание газа |
6,4 | |
2в |
Экономия платы за сверхнормативное сжигание газа с 2012 г |
0 | |
Оттоки |
|||
3 |
Годовые эксплуатационные затраты |
600 | |
затраты на обслуживание |
411 | ||
затраты на ТР (3% от КВ) |
189 | ||
затраты на кап.ремонт ГПЭС |
|||
3а |
Амортизация |
795 | |
4 |
Операционная прибыль (п.2-п.3-п.3а) |
0 |
900 |
5 |
Налог на имущество, 2,2% (оттоки) |
0 |
130 |
стоимость оборудования на начало года |
6 293 | ||
стоимость оборудования на конец года |
0 |
5 497 | |
6 |
Налогооблагаемая прибыль (п.4-п.5) |
0 |
770 |
7 |
Налог на прибыль, 20% (оттоки) |
0,0 |
154,1 |
8 |
Сальдо операционной деятельности (п.2-п.3-п.5-п.7) |
0 |
1 412 |
9 |
Сальдо суммарного потока (поток наличности) п.1а+п.8 |
-6 293 |
1 412 |
10 |
Накопленный поток наличности |
-6 293 |
-4 881 |
11 |
Коэффициент дисконтирования, 10 % |
0,9514 |
0,8612 |
12 |
Дисконтированный поток |
-5 987 |
1 216 |
13 |
Накопленный дисконтированный поток наличности |
-5 987 |
-4 771 |
14 |
Чистый дисконтированный доход (ЧДД) |
7 887 |
|
15 |
Дисконтированные притоки |
0 |
1 977 |
16 |
Дисконтированные оттоки |
5 987 |
761 |
17 |
Индекс доходности дисконт. затрат, д.ед. |
1,53 |
|
18 |
Индекс доходности инвестиций, д.ед. |
2,3 |
|
19 |
Срок окупаемости (дисконтированный), лет |
5,1 |
4,9 |
20 |
IRR,% |
29,1% |
Задача 1
Таблица 5.1
№ п/п |
Наименование показателей |
Ед.изм. |
Обозна- чение |
Вариант 6 |
1 |
Объем реализации продукции |
млн.руб. |
Р план |
7187 |
2 |
Объем реализации продукции по проекту |
млн.руб. |
Nпроект |
7900 |
3 |
Себестоимость одной тонны продукции |
руб. |
С план |
5184 |
4 |
Численность ППП |
чел. |
ЧПППплан |
3364 |
5 |
Среднегодовая стоимость основных средств (первоначальная стоимость) на начало года |
млн.руб. |
С пер |
36372 |
6 |
Среднегодовой остаток оборотных средств (план) |
млн.руб. |
О ср |
2284 |
7 |
Среднегодовой процент амортизации |
% |
N в |
9,1 |
8 |
Среднегодовая оплата труда одного работающего |
тыс.руб. |
З труд |
278 |
9 |
Фактическое время работы в год |
дни |
Т фак |
285 |
В отчетном периоде по всем вариантам объем реализации продукции увеличится на 4,7%, численность персонала снизится на 5,4%, средняя зарплата увеличится на 25,2%, фактическое время работы увеличится на 2,1%, себестоимость увеличится на 2,5%.
1. Фондоотдача - показатель выпуска продукции, приходящийся на 1 руб. стоимости основных фондов, рассчитывается как отношение выпуска продукции в стоимостном выражении к среднегодовой стоимости основных средств:
По плану:
Фактически: объем реализации увеличился на 4,7 %, т.е. 1,047.
Рфак = Рплан * 1,047 = 7187 * 1,047 = 7524,8 млн.руб.
2. Фондовооруженность - определяет эффективность работы предприятия, рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных средств к среднесписочной численности промышленно-производственного персонала:
По плану:
Фактически: численность персонала снизится на 5,4%, т.е. 0,946.
3. Фондоемкость - величина, обратная фондоотдаче. Она показывает долю стоимости основных фондов, приходящихся на 1 рубль выпускаемой продукции:
4. Рентабельность производства - показатель эффективности производства, определяемый отношением чистой прибыли к стоимости всей реализованной продукции:
Чистая прибыль находится вычитанием из реализации продукции ее себестоимости и налога на прибыль, т.е. при ставке налога 24%, получаем:
5. Коэффициенты использования основных средств:
- экстенсивный коэффициент
определяется отношением
По плану:
Фактически:
- интенсивный коэффициент
определяется отношением
По плану:
Фактически:
- интегральный коэффициент
равен произведению
По плану:
Фактически:
6. Рентабельность продукции - показатель эффективности производства, определяемый отношением чистой прибыли к себестоимости продукции:
По плану:
Фактически:
7. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств рассчитывается как отношение объема реализованной продукции за определенный период к средней стоимости оборотных средств за тот же период:
По плану:
Фактически:
8. Продолжительность
одного оборота оборотных
По плану:
Фактически:
9. Коэффициент загрузки оборотных средств - величина обратная коэффициенту оборачиваемости оборотных средств:
По плану:
Фактически:
10. Фондорентабельность - показатель эффективности производства, определяемый отношением чистой прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов:
По плану:
Фактически:
11. Коэффициент износа - отношение суммы износа к первоначальной стоимость основных средств:
12. Коэффициент годности - отношение среднегодовой остаточной стоимости основных средств к их общей первоначальной стоимости или:
или 91,0%.
13. Фонд оплаты труда определяется как произведение численности всего персонала на среднегодовую оплату труда одного рабочего:
ФОТ = З труд * ЧППП
По плану: ФОТплан = З труд * ЧППП план = 278 * 3364 = 935192 тыс. руб.
Фактически: ОТфакт = З труд * ЧППП факт = 278*1,252 * 3182 = 1107514,2 тыс. руб.
14. Производительность труда - это отношение объема реализованной продукции к общей численности персонала ППП:
По плану:
Фактически:
15. Рентабельность оборотных средств - отношение чистой прибыли к остатку оборотных средств за определенный период:
По плану:
Фактически:
Таблица 5.2
№ п/п |
Наименование показателя |
Ед. Изм |
План |
Факт |
Абс. откл-е +/- |
Относ. откл-е,% |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Фондоотдача |
руб./руб. |
0,198 |
0,207 |
0,009 |
104,6 |
2 |
Фондовооруженность |
млн.руб./чел. |
10,81 |
11,43 |
0,62 |
105,7 |
3 |
Фондоемкость |
руб./руб. |
5,05 |
4,83 |
-0,22 |
95,6 |
4 |
Рентабельность производства |
% |
17,9 |
16,4 |
-1,5 |
91,6 |
5 |
Коэффициент: экстенсивный интенсивный интегральный |
ед. |
0,78 0,91 0,71 |
0,80 0,95 0,76 |
0,02 0,04 0,05 |
102,6 104,4 107,04 |
6 |
Рентабельность продукции |
% |
23,4 |
21,0 |
-2,4 |
89,7 |
7 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
обороты |
314,7 |
329,5 |
14,8 |
104,7 |
8 |
Продолжительность одного оборота оборотных средств |
Дни |
1,2 |
1,1 |
-0,1 |
91,7 |
9 |
Коэффициент загрузки оборотных средств |
ед. |
0,0032 |
0,0030 |
-0,0002 |
93,8 |
10 |
Фондорентабельность |
% |
3,5 |
3,4 |
-0,1 |
97,1 |
11 |
Коэффициент износа |
% |
0,091 |
0,091 |
0 |
100 |
12 |
Коэффициент годности |
% |
0,91 |
0,91 |
0 |
100 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
13 |
Фонд оплаты труда |
млн.руб. |
935192 |
1107514,2 |
172322,2 |
118,4 |
14 |
Производительность труда |
млн.руб./чел. |
2,136 |
2,365 |
0,229 |
110,7 |
15 |
Рентабельность оборотных |
% |
56,20 |
54,10 |
-2,1 |
96,3 |
Произведем анализ полученных отклонений расчетных показателей фактически в отчетном периоде по сравнению с плановым. Так как показатель фондоотдачи находится в прямой зависимости от объема реализации продукции, то его повышение на 4,6 % вызвало увеличение фондоотдачи фактически по сравнению с планом на 0,009 руб./руб.
Так как показатель фондовооруженности находится в обратной зависимости от численности ППП, то ее снижение фактически по сравнению с планом на 5,4 % привело к росту фондовооруженности на 0,62 млн. руб./руб.
По сравнению с планом фондоемкость фактически снизилась на 0,22 руб./руб., что вызвано повышением стоимости реализованной продукции, которая обратно пропорциональна ей. Значит, снизилась величина основных фондов, приходящихся на 1 рубль реализованной продукции.
По сравнению с планом фактический коэффициент экстенсивного использования не изменился, так как не изменилось время работы оборудования.
По сравнению с планом
фактический коэффициент
Сокращение чистой прибыли предприятия повлекло за собой сокращение фондорентабельности фактически по сравнению с планом на 0,1%.
По сравнению с планом фактически фонд оплаты труда увеличился на 172322,2 млн. руб., хотя и произошло сокращение численности ППП на 5,4%, одновременно увеличилась средняя зарплата на 25,2%.
Фактически по сравнению с планом произошло увеличение производительности труда на 0,229 млн. руб. Это связано с тем, что произошло уменьшение численности ППП, которая обратно пропорциональна показателю производительности труда.
Таблица 5.3
Исходные данные
№ п/п |
Наименование показателей |
Ед. изм. |
Вариант 6 |
1 |
Прирост добычи нефти, ∆А |
тыс. т. |
301 |
2 |
Цена 1 т. нефти |
руб. |
6950 |
3 |
Дополнительные капитальные |
млн. руб. |
27 |
4 |
Дополнительные |
руб. |
669 |