Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 10:27, курсовая работа
На данный момент принято ряд государственных Концепций регулирования и стимулирования инновационной деятельности, объявлено о создании национальной инновационной системы, создан ряд механизмов государственного финансирования инноваций, включая создание инфраструктуры инновационной деятельности. Главной проблемой пока остается разорванность связей между основными участниками инновационного процесса (разработчиками и потребителями нововведений), информационная непрозрачность и поэтому низкая мотивация, как к разработке, так и финансированию инноваций.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………. 3
1.Понятие инноваций и инновационной деятельности. Виды инноваций………………
1.1. Жизненный цикл инноваций….………………………………………………………. 4
6
2.Оценка экономической эффективности инноваций……………………………………. 9
2.1. Затраты на внедрение новой техники……………………………………………… 10
2.2. Эффект от внедрения новой техники……………………………..…………………... 11
2.3. Показатели эффективности инновационного проекта…………….………………… 13
3. Планирование инноваций……………………………………………………………….. 15
3.1. Виды планирования инноваций на предприятии..………………………………… 16
3.2. Организация планирования инноваций на предприятии……………………………. 18
3.3.Методы внутрифирменного планирования инноваций……………………………… 20
4. Стимулирование инноваций на предприятии………………………………………….. 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………... 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………………………... 26
Из приведенной методики ясно, что исследование динамики продолжительности стадий циклов жизни в зависимости от технико-экономических показателей и объема продаж является одним из важнейших современных методов анализа новой техники и технологии [5, с. 253-256].
При проектировании, разработке и внедрении новой техники и технологии в условиях традиционных подходов к субъекту хозяйствования процедура определения экономической эффективности этих мероприятий состоит из четырех этапов:
Экономическая эффективность характеризуется соотношением экономического эффекта, полученного в течение года, и затрат, обусловленных внедрением данного мероприятия. При сравнении различных вариантов новой техники и технологии сопоставляются общие и удельные капиталовложения, себестоимость единицы продукции. Однако простое сопоставление технико-экономических показателей не позволяет выявить наилучший вариант. В этом случае требуется определить общий показатель сравнительной эффективности вариантов на основе сопоставления данных экономии на приведенных затратах.
Особо следует сказать о выборе базового варианта техники и технологии. Выбор базы необходим для сравнения и приведения вариантов в сопоставимый вид. При выборе базового варианта техники и технологии обследованию подвергается вся совокупность разновидностей имеющихся решений. Затем генеральная совокупность разбивается на группы, однородные в качественном отношении, с последующим проведением отбора по каждой группе.
Сопоставимый вид проводится по признакам: объему выпускаемой продукции, структуре номенклатуры, качеству продукции, приведенным затратам, срокам изготовления, социальному и экологическому эффекту. Кроме того, необходимо привести варианты новых решений к одинаковому составу производственных ресурсов, т.е. выявить дополнительное оборудование, дополнительную рабочую силу, дополнительные производственные площади, необходимые для внедрения новшеств. На основе этого следует предусмотреть дополнительные капиталовложения на осуществление новых технических или технологических решений [5, c. 265-266].
Помимо приведения и корректировки величин общих капитальных вложений и себестоимости продукции надо учитывать, что различные статьи расходов по-разному изменяются в зависимости от изменения объемов производства и объемов продаж.
Под затратами на внедрение новой техники понимают совокупность капитальных вложений, оборотных фондов и живого труда. Экономический эффект рассчитывается по следующей формуле:
где Эt – экономический эффект от внедрения новой техники и технологии за расчетный период «t», руб.; Рt – стоимостная оценка результатов за расчетный период «t», руб.; Зt – стоимостная оценка затрат на мероприятия по разработке, внедрению и освоению новой техники и технологии за расчетный период «t», руб.
Приведение разновременных затрат за весь период внедрения новшества осуществляется следующим образом:
где Рt – стоимостная оценка результатов нововведений за расчетный период «t»;
Рi – стоимостная оценка в i-м году; – коэффициент приведения затрат.
Затраты и капитальные вложения последующих лет по вариантам следует проводить с учетом фактора времени, т.е. коэффициента приведения затрат – :
где Е – принятый норматив приведения разноразмерных затрат; t – период времени, отделяющий год затрат и результатов от года, к которому они приводятся (с базисного момента времени). Норматив приведения Е исчисляется по-разному в зависимости от применяемой методики, отрасли, типа хозяйственной деятельности предприятия и форм собственности. В традиционных подходах он равен Е= 0,08 ÷ 0,10.
Технически целесообразно приведение к базисному моменту времени затрат, результатов и эффектов, имеющих место на «t» отрезке расчета, используя при этом коэффициент дисконтирования (приведения):
По существующим методикам можно рассчитать также и приведенные капитальные вложения на инновации. Обычно приведенные затраты производства и использования новой техники определяют как сумму себестоимости и нормативной прибыли:
где Зt – приведенные затраты на единицу продукции на период «t», руб.; Сt – себестоимость в период «t»; Еn – нормативный коэффициент эффективности; Куд – капитальные вложения на единицу продукции, руб.; ЕnּКуд – нормативная прибыль, руб [5, c.267].
Годовой экономический эффект новой техники и технологии определяется по формуле:
(2.1)
где Энт – экономический эффект новой техники, руб.; Збаз и Знов – приведенные затраты на производство единицы продукции с помощью базового варианта техники и с помощью новой техники или технологии, руб.; Nнов – годовой объем производства продукции с помощью новой техники и технологии, ед.; Cбаз и Снов – себестоимость продукции базового варианта и на основе новой техники, руб.; Кбаз и Кнов – капиталовложения на единицу продукции базового варианта и на основе новой техники, соответственно, руб.
Указанная формула является
основой для расчета
При расчете годового экономического эффекта от внедрения новой техники в составе капитальных вложений учитываются затраты на всех стадиях создания, разработки, внедрения и использования новой техники, а именно:
Тогда суммарные капитальные вложения рассчитываются по формуле:
Расчет экономического эффекта от производства и использования новых средств труда долговременного применения за срок их службы производится по формуле:
(2.3)
где Энт – экономический эффект от производства и использования новой техники, руб.; Збаз и Знов – приведенные затраты на единицу базового и нового средства труда, руб.; N1 и N2 – годовые объемы продукции, произведенной на основе базового и нового средства труда, где а1 и а2 – доля отчислений на реновацию базового и нового средства труда;
а2 + Еn, а2 – Еn – коэффициенты учета срока службы базового и нового средства труда, включая моральный износ; И1 и И2 – годовые эксплуатационные издержки при использовании базового и нового средства труда, руб.; Кп1 и Кп2 – дополнительные капитальные вложения потребителя при использовании базового и нового средства труда, руб.
Если речь идет об экономическом эффекте от внедрения новых или усовершенствованных предметов труда (сырья, материалов, топлива), то формула принимает вид:
(2.4)
где Энпт – экономический эффект от внедрения и использования нового предмета труда, Збаз и Знов – приведенные затраты на единицу базового и нового предмета труда, руб.; И1 и И2 – затраты потребителя на единицу работы при использовании базового и нового предмета труда, руб.; Кп1 и Кп2 – капитальные затраты на единицу работы у потребителя при использовании базового и нового предмета труда, руб.; Р1 и Р2 – удельный расход базового и нового предмета труда на единицу выполненной работы, ед.; N2 – годовой объем производства.
Кроме расчета экономического эффекта от внедрения новых средств труда и новых предметов труда широко практикуется расчет результатов от внедрения новшеств в виде увеличения производительности труда, снижения материалоемкости и энергоемкости, высвобождения работающих и т.д. Так, прогнозируемое уменьшение численности персонала в результате внедрения новой техники рассчитывается по формуле:
где Pt – высвобождение работников, чел.; Цt – цена единицы продукта в t-м году, руб.; q1 – выработка продукции на одного работающего до внедрения новой техники; qt –выработка продукции на одного работающего в t-м году; Nt – объем производства в t-м году в натуральных единицах.
Помимо важных показателей
экономической эффективности
где ΔП– прирост прибыли от производства и реализации новой продукции, руб.;
Цt – оптовая цена продукции без налога в t-м году, руб.; Ц1 – оптовая цена заменяемой продукции в базовом году, руб.; Сt – себестоимость новой продукции в t-м году, руб.; С1 – себестоимость заменяемой продукции в базовом году, руб.; N1 и Nt – годовой объем производства заменяемой продукции в базовом году и новой продукции в t-м году, ед. [5, c. 267-268].
В рыночной экономике при разработке и внедрении новшеств наиболее распространен не нормативный, а проектный подход.
В основе проектного подхода к деятельности предприятия, в том числе к его инновационной и инвестиционной деятельности, лежит принцип денежных потоков. При этом коммерческая эффективность деятельности, как для проекта, так и для предприятия определена на основании «Методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования», утвержденных Госстроем, Министерством экономики, Министерством финансов и Госкомпромом РФ от 31 марта 1994г.
Установлены следующие основные показатели эффективности инновационного проекта:
Безусловно, дополнительно следует учитывать затраты и результаты, не поддающиеся стоимостной оценке (социальные, политические, экологические и проч.) [5, c.397].
Для, расчета финансовой эффективности инновационного проекта применяют четыре главных метода инвестиционного анализа:
Метод окупаемости капиталовложений
является весьма распространенным на
практике. Но его существенный недостаток
– игнорирование будущей
Метод индекса доходности (IR) ориентирован на анализ отношения суммы приведенных эффектов к величине приведенных капитальных вложений:
где IR – индекс доходности; Кt, – капитальные вложения на t-м году, руб.; Rt,– результаты (доход) на t-м году, руб.; St –затраты, осуществляемые в t-м году, руб.
Если индекс доходности положителен, то проект рентабелен; если он меньше единицы, то проект не эффективен.
Чистая текущая стоимость (ЧТС либо NPV– англ. net present value) является чистым дисконтированным доходом и определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период. При этом величина дисконта может быть постоянной или переменной. NPV вычисляется по формуле: