Эффективность ирспользования основных средств

 

Данные таблицы 11 показывают, что поступление основных фондов происходило за счет приобретения основных средств, относящихся к группе машины и оборудование (на 99762 тыс. руб. или на 13,49 процента). В результате движения основных средств, изменилась их структура. За 2010 г. уменьшился удельный вес машин и оборудования — с 4,16 процента до 4,07 процента.

Рассмотрим наличие, движение и  динамику основных фондов по их видам за 2011 г. (Таблица12).

Таблица 12

Наличие, состав и  структура основных фондов в 2011 году (тыс. руб.)

Группы основных фондов и  их наименования	На начало года		На конец года		Изменение за год, (+,-)
	сумма, тыс. руб.	удельный вес, %	сумма, тыс. руб.	удельный вес, %	сумма, тыс. руб.	удельный вес, %
1	2	3	4	5	6	7
1.Промышленно- производственные ОФ	20512494	99,48	21916301	99,51	1403807	106,84
1.1.Здания	1586845	7,7	1732969	7,87	146124	109,2
1.2.Сооружения	2628649	12,75	2739476	12,43	110827	104,22
1.3.Машины и оборудование	1091957	5,3	1138251	5,17	46294	104,24
1.4.Транспортные средства	12930657	67,71	14192204	64,44	1261547	109,76
1.5. Другие, не перечисленные  выше, виды основных средств	2274386	11,03	2113401	9,6	-160985	92,92
2.Непроизводственные ОФ	108139	0,52	107623	0,49	-516	99,52
Всего основных фондов	20620633	100	22023924	100	1403291	107

 

Данные таблицы 12 показывают, что поступление основных фондов происходило за счет приобретения основных средств, относящихся к группе машины и оборудование (на 99539 тыс. руб. или на 11,86 процента). В результате движения основных средств, изменилась их структура. За 2011 г. увеличился удельный вес машин и оборудования — с 4,07 процента до 4,26 процента. Значительную долю в общей стоимости основных фондов также занимают непроизводственные ОФ — в структуре основных фондов они уменьшились с 3,7 процента до 4,03 процента).

Оценивая  основные финансовые показатели ООО «Геосинтетика-Юг» за 2009-2011 г.г. в главе два можно отметить следующие моменты:

Объем продукции  в отчетном году, по сравнению с  предыдущим, вырос в 1,08 раза. Затраты на производство и реализацию продукции увеличились в 1,14 раза.

В отчетном году по сравнению с базисным увеличилась фондовооруженность, производительность труда, показатели рентабельности, а фондоотдача снизилась в 0,04 раза. Среднегодовая производительность одного работника в отчетном году увеличилась на 19 тыс. руб. и составила 191,95 тыс. руб.

Анализируя актив баланса  видно, что общая величина активов  предприятия в отчетном периоде, по сравнению с базовым, увеличилась. По сравнению с концом 2010 г. активы и валюта баланса выросли на 18,67 процента, что в абсолютном выражении составило 5749929 тыс. руб.

В более значительной степени  это произошло за счет увеличения статьи «дебиторская задолженность». За прошедший период рост этой статьи составил 929631 тыс. руб. (в процентном соотношении – 16,08 процента).

В части пассивов, увеличение валюты баланса в наибольшей степени  произошло за счет роста статьи «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток). За прошедший период рост этой статьи составил 3420146 тыс.руб. ( в процентном соотношении ее рост составил 72,38 процента).

 

III. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ООО «ГЕОСИНТЕТИКА-ЮГ»

 

 

3.1. Оценка эффективности использования основных средств ООО «Геосинтетика – Юг» за период 2009-2011гг.

 

Обобщающую оценку движения основных фондов дают коэффициенты обновления, выбытия, прироста и автоматизации, которые также характеризуют  техническое состояние основных средств.

Коэффициент обновления (К_о) отражает интенсивность обновления основных фондов и исчисляется как отношение стоимости вновь поступивших за отчетный период основных средств ( Ф_п ) к их стоимости на конец этого же периода (Ф_к ):

                                       К_о = Ф_п : Ф_к                                                                              (21)

 

К_о2010=1467179/20620633=0,07

К_о2011=519496/22023924=0,02

Основные средства обновляются  не интенсивно.

Коэффициенты обновления целесообразно  рассчитывать по всем основным фондам, промышленно-производственным, активной их части, отдельным группам промышленно-производственных основных фондов и основным видам  оборудования. Их также можно рассчитывать отдельно по всем поступившим основным фондам и отдельно по введенным в действие. В последнем случае такой коэффициент называют коэффициентом ввода (К _в) [15, с. 128-130].

Коэффициент выбытия (К_выб) характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из сферы производства и рассчитывается как отношение стоимости выбывших за отчетный период основных фондов (Ф_выб) к их стоимости на начало этого же периода (Ф_н )

 

                                        К_выб = Ф_выб : Ф_н                                                         (22)

 

К_выб2010=1361998/17791456=0,08

К_выб2011=883793/20620633=0,04

Коэффициенты выбытия целесообразно  рассчитывать по всем основным фондам, промышленно-производственным фондам, активной их части, отдельным группам  промышленно-производственных основных фондов и основным видам оборудования. Их также можно рассчитывать отдельно по всем выбывшим основным фондам и  отдельно по ликвидированным. В последнем случае такой коэффициент следует назвать коэффициентом ликвидации (К_ликв).

В 2011 году выбытие происходило не за счет активной части, что является положительным моментом для фондоотдачи.

Коэффициент прироста (К_пр) характеризует уровень прироста основных фондов или отдельных его групп за определенный период и рассчитывается как отношение стоимости прироста основных фондов (Ф_пр) к их стоимости на начало периода (Ф_н ) :

                                                       К_пр = Ф_пр : Ф_н                                            (23)

 

К_пр2010=1467179/17791456=0,08

К_пр2011=519498/20620633=0,03

Коэффициенты прироста целесообразно  рассчитывать по всем основным фондам, промышленно-производственным основным фондам, активной их части. Как видно, стоимость основных фондов в 2010 и 2011 годах увеличилась в связи с превышением их поступления над выбытием, поэтому и коэффициенты прироста имеют положительное значение (со знаком “плюс”).

Обобщающими показателями технического состояния основных фондов являются коэффициенты износа и годности [28, c. 102-105].

Коэффициент износа (К_и) определяется как отношение суммы износа (И) к первоначальной стоимости основных средств (Ф):

 

                                                    К_и = И : Ф                                                      (24)

К_и2010=122170/257783=0,47

К_и2011=188264/545749=0,34

Коэффициент годности (К_г) - это отношение их остаточной стоимости к первоначальной (Ф):

                                              К_г = Ф₀ : Ф=1 - К_и                                                (25)

К_г2010=53/257783=0,001

К_г2011=66/545749=0,001

Коэффициент износа и годности рассчитываются как на начало периода, так и на конец (отчетную дату). Чем ниже коэффициент  износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные фонды.

Фондоотдача – важнейший  обобщающий показатель эффективности  использования основных фондов.

Фондоотдача равна отношению  стоимости выпущенной продукции  к среднегодовой стоимости промышленно  производственных основных фондов.

Исходные данные для расчёта  фондоотдачи приводят в сопоставимый вид - стоимость основных фондов принимают  с учётом переоценки, а объём продукции - в действующих ценах.

Рассчитаем фондоотдачу:

 

                                  ФО = ВП / ППОФ                                            (26)

 

где:

ВП – выпуск продукции  в сопоставимых ценах;

ППОФ – стоимость основных фондов с учетом переоценки.

ФО₂₀₁₀ = 2174687 / 20620633 = 0,11 (руб.)

ФО₂₀₁₁ = 2741587 / 22023924 = 0,12 (руб.)

Следовательно, фондоотдача в 2011 году по сравнению с 2010 годом снизилась на 0,01 рубля.

По анализируемому предприятию  данные о степени изношенности основных средств приведены в таблице 13.

Таблица 13

Анализ изношенности основных средств предприятия

за 2010 - 2011 гг. (тыс. руб.)

Показатели	2010 год		2011 год		Изменение
	На начало года	На конец года	На начало года	На конец года	2010 год (+,-)	2011 год (+,-)
1	2	3	4	5	6	7
1.Первоначальная стоимость основных  средств, тыс. руб.	24455902	29248937	29248937	22023924	4793035	-7225013
2.Износ основных средств за  время их эксплуатации, тыс. руб.	13682792	13747001	13747001	7488134	64209	-6258867
3.Степень изношенности основных  средств, %	56	47	47	34	-9	-13
4.Степень годности основных  средств, %	44	53	53	66	9	13

 

Из таблицы 13 видно, что первоначальная стоимость основных средств за два года уменьшилась на 2431978 тыс. руб., а износ их за время эксплуатации уменьшился на 6258867 тыс. руб. Динамика степени изношенности показывает то, что на предприятии за два года закупались и вводились в действие новые основные средства, что привело к снижению степени изношенности за два года на 13 процентов. При этом степень годности увеличилась также по этой же причине на 13 процентов.  В соответствии со шкалой экспертных оценок для коэффициента износа при обследовании технического состояния машин и оборудования, техническое состояние активной части основных фондов анализируемого предприятия можно определить как условно пригодное (в конце 2010 года коэффициент износа активной части равен 70 процентов, в конце 2011 – 83 процента). Все это говорит не в пользу предприятия, хотя его производственный потенциал с каждым годом растет, причем темп прироста степени изношенности основных средств за последний год снизился  почти в два раза. Можно сказать, что предприятие нужно делать упор на обновление своей активной части основных средств.

Факторами первого порядка, влияющими на фондоотдачу, являются изменение удельного веса активной части и изменение фондоотдачи активной части.

 

                                        ФО = ФО_акт * У_акт                                                                            (27)

 

где:

ФО_акт – фондоотдача активной части

У_акт – удельный вес активной части

ФО₂₀₁₀=0,11*9,06=1

ФО₂₀₁₁=0,12*3,06=0,37

Рассчитаем влияние факторов первого порядка (фондоотдачи активной части и удельного веса активной части) на фондоотдачу ППОФ:

∆ФО (ФОакт) = (ФОакт1-ФОакт0)×Уакт1 =(0.535-0.593) ´ 0,37 = -0.02(руб)

∆ФО (Уакт) = (Уакт1-Уакт0)×ФОакт0 = (0.37-1) ´ 0.535 = -0,34 (руб)

Вследствие уменьшения фондоотдачи  активной части по сравнению с  прошлым годом на 0,058 рубля, общая  фондоотдача уменьшилась на 0,02 рубля, а за счёт снижения удельного веса активной части ППОФ на 1,2% фондоотдача снизилась по сравнению с прошлым годом на 0,34 рубля.

Рассчитаем влияние факторов второго порядка на фондоотдачу  активной части ППОФ и фондоотдачу  ППОФ в целом:

∆ФОакт (Отд) = ∆Отд ´ В1 ´ Д1 = -0,01737 x3016x1069= -0,056(руб)

∆ФО (Отд) = ∆ФОакт (Отд) ´ Уакт1 = 0,02´ 1 = 0,02 (руб)

Следовательно, за счёт снижения среднечасовой отдачи (1 млн. руб. фондов) работы единицы действующего оборудования на 0,01737 рубля, фондоотдача активной части снизилась на 0,056 рубля, а общая фондоотдача на 0,02 рубля.