Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2014 в 20:21, дипломная работа
Цель данной дипломной работы – проведение анализа эффективности использования основных средств предприятия на примере ООО «Геосинтетика-Юг» и разработка основных направлений по повышению эффективности их использования.
Достижение поставленной цели реализуется посредством решения следующих задач:
- теоретическое изучение сущности основных средств;
- дать характеристику предприятия ООО «Геосинтетика-Юг», рассмотреть структуру управления;
- провести анализ основных показателей работы предприятия;
- проанализировать динамику и структуру основных средств;
- на основании проведенного анализа определить основные пути совершенствования эффективности использования основных средств.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………… 3
ГЛАВА I. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ОСНОВНЫЫХ СРЕДСТВ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ИХ ЭФФЕКТИВНОСТИ
1.1. Экономическое содержание основных средств, их классификация…………………………………………………... 6
1.2. Оценка основных средств. Задачи и информационное обеспечение анализа основных средств………………………. 12
1.3. Показатели и методика анализа эффективности использования основных средств……………………………… 17
ГЛАВА II. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА ООО «ГЕОСИНТЕТИКА-ЮГ»
2.1. Организационно-правовая характеристика ООО «Геосинтетика - Юг»……………………………………............ 27
2.2. Анализ основных показателей финансовой деятельности ООО «Геосинтетика-Юг» за период 2009-2011 гг.…………… 30
2.3. Анализ движения основных средств ООО «Геосинтетика-Юг» за период 2009-2011гг. …………………………………… 43
ГЛАВА III. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА ООО «ГЕОСИНТЕТИКА-ЮГ»
3.1. Оценка эффективности использования основных средств на предприятии ООО «Геосинтетика – Юг» за период 2009-2011гг .………………………………………………………….... 48
3.2. Рекомендации по использованию лизинга для обновления основных средств ООО «Геосинтетика-Юг»…………………. 55
3.3. Основные направления повышения эффективности использования основных средств на предприятии…………… 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………. 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………. 70
В случае, когда одно или
несколько неравенств имеют знак,
противоположный
Таблица 6
Анализ ликвидности баланса предприятия ООО «Геосинтетика-Юг» за 2009-2010, (тыс. руб.)
Актив |
2009 |
2010 |
Пассив |
2009 |
2010 |
Платежный излишек(+)/ недостаток(-) |
Процент покрытия обязательств |
На начало года, тыс. руб. |
На начало года, тыс. руб. | ||||||
А1 |
673615 |
1267224 |
П1 |
3891293 |
5218304 |
-3951080 |
24,3 |
А2 |
6844521 |
6038996 |
П2 |
- |
- |
6038996 |
- |
А3 |
243654 |
395108 |
П3 |
4519840 |
6000000 |
-204892 |
65,8 |
А4 |
19398304 |
22416147 |
П4 |
18742218 |
19007723 |
3408424 |
117,9 |
Из таблицы 6 видно что ликвидность баланса в большей степени отличается от абсолютной ликвидности. Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет выяснить текущую ликвидность. Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными и среднесрочными пассивами отражает перспективную ликвидность. Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей. В таблице 7 представлен анализ ликвидности 2010-2011 гг.
Таблица 7
Анализ ликвидности баланса предприятия ООО «Геосинтетика-Юг» за 2010-2011, (тыс. руб.)
Актив |
2010 |
2011 |
Пассив |
2010 |
2011 |
Платежный излишек(+)/ недостаток(-) |
Процент покрытия обязательств |
На конец года тыс. руб. |
На конец года, тыс. руб. | ||||||
А1 |
1267224 |
2758255 |
П1 |
5218304 |
5299754 |
2541499 |
52,1 |
А2 |
6038996 |
7052589 |
П2 |
- |
- |
7052589 |
- |
А3 |
395108 |
9430832 |
П3 |
6000000 |
7830380 |
-1600452 |
120 |
А4 |
22416147 |
23658682 |
П4 |
19007723 |
22448397 |
1210285 |
105,3 |
Из таблицы 7 видно что ликвидность баланса в большей степени отличается от абсолютной ликвидности. Под неравенство попадают только медленно реализуемые активы с долгосрочными пассивами, следовательно отражает перспективную ликвидность баланса ООО «Геосинтетика-Юг».
Существуют традиционные финансовые показатели, называемые коэффициентами платежеспособности: коэффициент абсолютной ликвидности, промежуточный коэффициент покрытия и общий коэффициент покрытия. Каждый из них рассчитывается делением отдельных элементов или всей суммы оборотных активов предприятия на величину его краткосрочной задолженности [2, c. 56]. Проведем анализ платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности баланса в таблице 8.
Таблица 8
Коэффициенты ликвидности
Наименование показателя |
Нормативное значение |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
≥ 0,2 |
0,17 |
0,23 |
0,47 |
Коэффициент текущей ликвидности |
≥ 2 |
0,37 |
0,45 |
0,69 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
> 0,6-0,8 |
0,17 |
0,23 |
0,47 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
≥ 0,1 |
-1,70 |
-1,23 |
-0,45 |
Коэффициент восстановления платежеспособности |
≥ 1 |
0,24 |
0,41 |
Из таблицы 8 видно, что на начало анализируемого периода – 2009 г. значение показателя абсолютной ликвидности составило 0,17, на 2011 г. значение показателя возросло, что можно рассматривать как положительную тенденцию и составило 0,47. На конец периода показатель находится выше нормативного значения (0,2), что говорит о том, что предприятие в полной мере обеспечено средствами для своевременного погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов.
Коэффициент промежуточной
(быстрой) ликвидности показывает, какая
часть краткосрочной
Коэффициент текущей ликвидности и на начало и на конец анализируемого периода (2007-2009 г.г.) находится ниже нормативного значения (2), что говорит о том, что значение коэффициента достаточно низкое и предприятие не в полной мере обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. На начало анализируемого периода - 2007 г. значение показателя текущей ликвидности составило 0,37. На конец анализируемого периода значение показателя возросло, и составило 0,69.
Показатель восстановления платежеспособности говорит о том, сможет ли предприятие, в случае потери платежеспособности в ближайшие шесть месяцев ее восстановить при существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности. На конец периода значение показателя установилось на уровне 0,43, что говорит о том, что предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность, так как показатель меньше единицы.
2.3. Анализ движения основных средств ООО «Геосинтетика-Юг» за период 2009-2011
Основные средства являются одним
из важнейших факторов любого производства.
Их состояние и эффективное
При проведении анализа обеспеченности
предприятия основными
Промышленно-производственные фонды непосредственно связаны с производством продукции и поэтому имеют наибольший удельный вес. Их наличие, движение и динамику проследим по данным предприятия ООО «Геосинтетика-Юг» (Таблица 9).
Таблица 9
Наличие, движение и динамика основных фондов в 2010 году (тыс. руб.)
Основные фонды |
Наличие на начало года, тыс. руб. |
Поступление за год, тыс. руб. |
Выбыло за год, тыс. руб. |
Наличие на конец года, тыс. руб. |
Превышение поступления над выбытием, тыс. руб. |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1.Промышленно-производственн. основные фонды |
25039804 |
4873692 |
260725 |
28484967 |
4612967 |
113,7 |
В.т.ч.: 1.1.активная часть промышленно основных фондов |
6618662 |
- |
- |
6618662 |
- |
100 |
2.Непроизводственные основные фонды |
583902 |
417389 |
237321 |
763970 |
180068 |
130,8 |
Всего |
24455902 |
5291081 |
498046 |
29248937 |
4793035 |
119,6 |
Данные таблице 9, составленные по приложения 9, показывают, что промышленно- производственные основные фонды за 2010 год увеличились на 4612967 тыс. руб. или на 19,6 процента. По анализируемому предприятию активная часть промышленно - производственных основных фондов за 2010 год не изменялась, как и за 2009 год и составила 6618662 руб.
Далее рассмотрим наличие, движение и динамику основных фондов за 2011 г. (Таблица10).
Таблица 10
Наличие, движение и динамика основных фондов в 2011 году (тыс. руб.)
Основные фонды |
Наличие на начало года, тыс. руб. |
Поступление за год, тыс. руб. |
Выбыло за год, тыс. руб. |
Наличие на конец года, тыс. руб. |
Превышение поступления над выбытием, тыс. |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1.Промышленно- |
28484967 |
280995 |
7630447 |
21135515 |
- |
74,2 |
в т.ч.: 1.1.активная часть |
6618662 |
- |
- |
6618662 |
- |
100 |
2.Непроизводственные ОФ |
763970 |
238503 |
114064 |
888409 |
124439 |
116,2 |
Всего |
29248937 |
519498 |
7744511 |
22023924 |
- |
106,9 |
Как видно из таблицы 10, произошло увеличение непроизводственных фондов на 124439 тыс. руб. в 2011 году. Уменьшение оборотных средств ложилось под воздействием поступления 519498 тыс. руб. и выбытии на 7744511 тыс. руб. Роль основных фондов в процессе производства различна. Часть из них непосредственно воздействует на предмет труда и является активной, другая часть создает необходимые условия для труда и является пассивной.
Среди экономистов нет единого мнения о составе активной части фондов. В большинстве отраслей промышленности к активной части фондов принято относить машины и оборудование (силовые и рабочие машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование, вычислительную технику, прочие машины и оборудование), а также транспортные средства. Пассивную часть фондов образуют здания и сооружения [28, с. 73-79].
В дальнейших расчетах по анализируемому предприятию к активной части фондов отнесена стоимость транспортных средств, которая непосредственно влияет на объем оказываемых услуг, повышение производительности труда и определяет динамику фондоотдачи.
Повышение удельного веса активной части фондов способствует росту технической оснащенности, увеличению производственной мощности предприятия, возрастанию фондоотдачи.
Помимо этого, целесообразно иметь определенную долю производственных основных фондов других отраслей и непроизводственных, которые способствуют расширению сферы услуг, оказываемых работникам предприятия, улучшают их благосостояние, что в свою очередь влияет на рост эффективности производства. Для определения изменений, происшедших в составе промышленно-производственных основных фондов, необходимо проанализировать их структуру, которая определяется спецификой производства и оказания услуг и отражает особенности предприятия ООО «Геосинтетика-Юг» представлена в таблице 11.
Таблица 11
Наличие, состав и структура основных фондов в 2010 году (тыс. руб.)
Группы основных фондов и их наименования |
На начало года |
На конец года |
Изменение за год, (+,-) | |||
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1.Промышленно- |
29140318 |
99,63 |
20512494 |
99,48 |
-83870 |
70,39 |
1.1.Здания |
1813382 |
6,2 |
1586845 |
7,7 |
-226537 |
87,51 |
1.2.Сооружения |
3611265 |
12,35 |
2628649 |
12,75 |
-982616 |
72,79 |
1.3.Машины и оборудование |
2133337 |
7,29 |
1091957 |
5,3 |
-10141380 |
51,19 |
1.4.Транспортные средства |
17471996 |
59,74 |
12930657 |
67,71 |
-4541339 |
74,01 |
1.5 Другие, не перечисленные выше, виды основных средств |
4110338 |
14,05 |
2274386 |
11,03 |
-1835952 |
55,33 |
2.Непроизводственные ОФ |
108619 |
0,37 |
108139 |
0,52 |
-480 |
99,56 |
Всего основных фондов |
29248937 |
100 |
20620633 |
100 |
-8628304 |
70,5 |
Информация о работе Эффективность ирспользования основных средств