Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2013 в 17:48, курсовая работа
Экономика нашей страны фактически перешла на рыночные рельсы и функционирует исключительно по законам рынка. Предприятия сами отвечают за свою деятельность, и сами принимают решения о дальнейшем развитии. А в условиях рыночной экономики выживает тот, кто наилучшим образом использует имеющиеся у него ресурсы для получения максимального количества прибыли, решая основные проблемы экономической деятельности.
Но как предприятие само может оценить эффективность своей работы и результативность использования собственных ресурсов (пока это не сделали конкуренты, просто вытеснив неудачника с рынка)?
Введение……………………………………………………………………….2
1. Теоретические основы управления персоналом на предприятиях……...4
1.1 Понятие и сущность системы управления персоналом на предприятии………………………………………………………………………….4
1.2 Принципы и методы управления персоналом на предприятии………..9
1.3 Современные методы управления персоналом на предприятии……..21
2. Анализ системы управления персоналом на предприятии ОАО «Кирово-Чепецкий хлебокомбинат»……………………………………………...27
2.1 Общая характеристика предприятия…………………………...………27
2.2 Характеристики персонала предприятия……………………………….34
2.3 Анализ системы управления персоналом ОАО «Кирово-Чепецкий хлебокомбинат»………………………………………………………………..…...42
3. Разработка мероприятий по совершенствованию системы управления персоналом на предприятии ОАО «Кирово-Чепецкий хлебокомбинат»…...…..49
3.1 Выявление проблем системы управления персоналом на предприятии…………………………………………………………..…………….49
3.2 Разработка мероприятий по совершенствованию системы управления персоналом на предприятии…………………………………………………...…..51
Заключение………………………………………………………………...…54
Список использованных источников………………………………….……57
Определим состав и структуру
оборотных активов ООО «
Таблица 3 Состав и структура оборотных активов предприятия
Показатели |
На 01.01.2009 г. |
На 01.01.2010 г. |
На 01.01.2011 г | |||
Тыс. руб |
% |
Тыс. руб |
% |
Тыс. руб |
% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Оборотные активы Всего |
9884 |
100 |
13685 |
100 |
17172 |
100 |
в том числе: запасы |
5028 |
50,9 |
5557 |
40,6 |
7396 |
43,1 |
из них: сырье, материалы |
4502 |
89,5 |
5107 |
91,9 |
6831 |
92,4 |
готовая
продукция и |
351 |
7,0 |
334 |
6,0 |
379 |
5,1 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
расходы
будущих |
175 |
3,5 |
116 |
2,1 |
186 |
2,5 |
налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
466 |
4,7 |
1423 |
10,4 |
1279 |
7,4 |
дебиторская задолженность |
4044 |
40,9 |
6379 |
46,6 |
7874 |
45,9 |
в
том числе покупатели и |
3748 |
92,7 |
4414 |
69,2 |
7009 |
89,0 |
краткосрочные финансовые вложения |
20 |
0,2 |
120 |
0,9 |
160 |
0,9 |
денежные средства |
326 |
3,3 |
206 |
1,5 |
463 |
2,7 |
Из представленной таблицы видно, что темп роста оборотных активов на 01.01.2012 к предыдущему году составил 125,5 %, а к 2009 году 174%. Основную долю в составе оборотных активов составляют: запасы и дебиторская задолженность.
Важными показателями, характеризующими работу предприятия, являются: выручка, себестоимость, прибыль. Рассмотрим эти данные в таблице 4.
Таблица 4. Выручка, себестоимость и прибыль на предприятии ООО «Хлебушек»
2003 год |
2004 год |
2005 год | |||||
Тыс.руб |
% |
Тыс.руб |
% |
Тыс.руб |
% | ||
1. Выручка, всего |
59927 |
100 |
70405 |
100 |
83658 |
100 | |
в том числе: - основное производство - оптовая торговля - общественное питание - оказание услуг |
52183
6474
1270 - |
87,1
10,8
2,1 - |
62718
2157
5340 190 |
89,1
3,1
7,6 0,2 |
77426
850
5382 - |
92,6
1,0
6,4 - | |
2. Себестоимость проданной
продукции, товаров, услуг, |
54430 |
100 |
58182 |
100 |
70462 |
100 | |
в том числе: - основное производство - оптовая торговля - общественное питание - оказание услуг |
47333
6107
990 - |
87,0
11,2
1,8 - |
51367
2014
4640 161 |
88,3
3,5
8,0 0,2 |
64603
709
5150 - |
91,7
1,0
7,3 - | |
Из себестоимости по элементам затрат - материальные затраты, всего в том числе топливо |
37102
2400 |
68,1
6,5 |
37392
2094 |
64,3
5,6 |
50457
2047 |
71,6
4,0 | |
энергия - затраты на оплату труда - отчисления на социальные нужды - амортизация - прочие расходы |
1172
11372
4117 748 1091 |
3,1
20,9
7,6 1,4 2,0 |
1168
14060
4845 1105 780 |
3,1
24,2
8,3 1,9 1,3 |
1754
13430
3393 1989 1193 |
3,5
19,1
4,8 2,8 1,7 | |
3. Прибыль - валовая прибыль - прибыль от продаж - прибыль (убыток) до налогообложения - чистая прибыль (убыток) |
5497 533 -94
-185 |
12223 3585 2249
1606 |
13196 1031 96
-8 |
Из представленных данных видно, что выручка за 2011 год увеличилась по сравнению с 2010 годом на 13 253 тыс.рублей, с 2009 годом на 27 731 тыс.рублей, при этом рост себестоимости составил: на 12 280 тыс.рублей в сравнении с 2010 годом, на 16032 тыс.рублей – в сравнении с 2009 годом. Чистую прибыль предприятие получило только в 2010 году, в 2009 и 2011 году сложился отрицательный финансовый результат.
Динамику выручки и себестоимости можно увидеть на рисунке 1.
Структура затрат по элементам представлена на рис.2.
Как видно из диаграммы, основную долю в затратах составляют материальные затраты: в 2009 году они составили 68,1%, в 2010 году – 64,3%, в 2011 году – 71,6%. На втором месте по величине после материальных, занимают затраты на оплату труда.
По приведенным выше данным можно рассчитать ряд показателей.
1) Эффективность использования основных средств:
-фондоотдача
за 2009 год: 53385/30420 = 1,75
за 2010 год: 68391/31560 = 2,17
за 2011 год: 82275/41054 = 2,0
- фондоемкость
за 2009 год: 30420/53385 = 0,57
за 2010 год: 31560/68391 = 0,46
за 2011 год: 41054/82275 = 0,50
- фондорентабельность
за 2009 год: 533/30420 = 0,02
за 2010 год: 3585/31560 = 0,11
за 2011 год: 1031/41054 = 0,03
Расчет вышеперечисленных показателей показывает, что в 2010 году использование основных фондов было эффективнее, чем в 2009 и в 2011 годах. Это подтверждает высокий показатель фондоотдачи (2,17), соответственно низкий показатель фондоемкости (0,46), а значение фондорентабельности говорит о том, что в 2010 году на 1 рубль использованных основных фондов приходится 0,11 рубля прибыли (в 2009 году – 0,02 рубля, в 2010 году – 0,03 рубля).
2)Эффективность использования оборотных средств.
Важнейшим обобщающим показателем
эффективности использования
за 2009 год: 37102/53385 = 0,69
за 2010 год: 37392/68391 = 0,55
за 2011 год: 50457/82275 = 0,61
Материалоотдача – показатель обратный материалоёмкости, равен:
за 2009 год: 53385/37102 = 1,44
за 2010 год: 68391/37392 = 1,83
за 2011 год: 82275/50457 = 1,63
Чем лучше используются сырьё, материалы, полуфабрикаты, энергия, тем ниже материалоёмкость и выше материалоотдача. На предприятии ООО «Хлебушек» расчеты показывают, что в 2010 году оборотные средства использовались эффективнее, чем в 2009 и 2011 годах.
3) показатели рентабельности
- рентабельность затрат.
Для расчета этого показателя необходимо знать полную себестоимость продукции, товаров, работ, услуг. На предприятии ООО «Хлебушек» полная себестоимость равна: в 2009 году – 59394 тыс.руб, в 2010 году – 66820 тыс.руб, в 2011 году – 82627 тыс.руб.
Рентабельность затрат равна:
за 2009 год 533/59394 = 0,008
за 2010 год 3585/66820 = 0,053
за 2011 год 1031/82627 = 0,012
По этому расчету можно сделать вывод о том, что с каждого рубля затрат получено: в 2009 году 0,008 рубля прибыли, в 2010 г – 0,053 рубля, в 2011 г – 0,012 рубля прибыли.
- рентабельность продаж равна:
за 2009 год 533/59927 = 0,009
за 2010год 3585/70405 = 0,050
за 2011 год 1031/83658 = 0,012
Показатель рентабельность продаж в 2010 году выше, по сравнению с 2009 и 2011 годами. Это снова доказывает то, что в 2010 году предприятие работало лучше.
- рентабельность собственного капитала равна
за 2009 год (-185)/23234 = -0,008
за 2010 год 1606/24697 = 0,065
за 2011 год (-8)/24575 = -0,0003
Этот расчет говорит
о том, что в 2003 и в 2005 годах
собственный капитал
3 Эффективность использования кадрового потенциала ООО «ХЛЕБУШЕК»
Одним из важнейших условий
выполнения плана производства увеличение
выработки продукции на каждого
члена трудового коллектива, рационального
использования трудовых ресурсов является
экономное и эффективное
На ООО «ХЛЕБУШЕК», как и на других развивающихся предприятиях, происходит движение персонала - принимаются новые работники, сокращается численность некоторых рабочих мест, происходит повышение и понижение работников в должности, переход с одного рабочего места на другую вакантную должность.
На основании данных, представленных в таблице 5, может быть проведен анализ движения персонала ООО «ХЛЕБУШЕК»
№ стр. |
Показатели |
2010г. |
2011г |
Абс. прирост |
Отн. прирост,% |
1 |
Состояло работников на начало периода, чел. |
300 |
264 |
+2 |
4 |
2 |
Принято всего, чел. |
15 |
17 |
+2 |
+13 |
3 |
Выбыло всего, чел, в т.ч.: |
13 |
14 |
+1 |
+8 |
4 |
-по собственному желанию; |
10 |
10 |
0 |
0 |
5 |
-переведено на другие |
0 |
0 |
0 |
0 |
6 |
-уволено за нарушение трудовой дисциплины; |
3 |
4 |
+1 |
+33 |
7 |
-по сокращению штатов |
0 |
0 |
0 |
0 |
8 |
Состояло работников на конец периода, чел. |
50 |
53 |
+3 |
+6 |
9 |
Среднесписочная численность, чел. |
51 |
55 |
+4 |
+8 |
10 |
Количество работников, проработавших год, чел. |
27 |
32 |
+5 |
+19 |
11 |
Коэффициент оборота по приёму, % (стр.2:стр.9) |
29 |
31 |
+2 |
+7 |
12 |
Коэффициент оборота по выбытию, % (стр.3:стр.9) |
25 |
25 |
0 |
0 |
13 |
Коэффициент общего оборота, % [(стр.2+стр.3):стр.9] |
55 |
56 |
+1 |
+2 |
14 |
Коэффициент текучести кадров, % [(стр.4+стр.5):стр.9] |
19,6 |
18,2 |
-1,4 |
-10,4 |
15 |
Коэффициент постоянства кадров, % (стр.10:стр.9) |
53 |
58 |
+5 |
+9,4 |
.
Анализ качественного
состава и структуры
Численность руководителей и специалистов в 2011 году, также как и общая численность работников ООО «ХЛЕБУШЕК» выше других исследуемых периодов. Количество женщин в руководящем составе предприятия больше, чем мужчин, и эта тенденция сохраняется на протяжении трех лет. Больший удельный вес руководящего состава завода занимают мужчины и женщины в возрасте от 30 до 55 и 60 лет. Руководители, имеющие стаж работы более 5 лет, занимают большую часть руководящего состава, это объясняется тем, что на должность руководителей и специалистов назначаются уже знающие и имеющие большой опыт работы люди. Большую часть руководителей и специалистов занимают люди с высшим профессиональным экономическим и управленческим образованием.
Информация о работе Экономическая эффективность использования трудовых ресурсов