Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2012 в 18:37, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ эффективности использования оборотных активов и разработка рекомендаций по улучшению эффективности их использования на примере ООО АПФ АПФ «Фанагория».
В соответствии с вышеуказанной целью, задачами курсовой работы являются:
1) изучить теоретические и методические аспекты функционирования оборотных активов, факторы повышения эффективности их использования;
2) рассмотреть организационно-правовую форму и направление деятельности предприятия;
3) проанализировать основные экономические и финансовые показатели деятельности ООО АПФ «Фанагория» за период 2007–2009 гг.;
4) провести анализ формирования оборотного капитала за анализируемый период;
5) исследовать эффективность использования оборотных активов предприятия, выявить ее влияние на показатели прибыли;
6) разработать направления по повышению эффективности текущей деятельности ООО АПФ «Фанагория».
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………3
1 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ООО АПФ «ФАНАГОРИЯ»…………………………..5
1.1 Анализ основных технико-экономических показателей…………………..5
1.2 Анализ финансового состояния предприятия…………………………….11
2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ И
ПУТИ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ……………………………………………………...21
2.1 Анализ состава, структуры и движения
оборотных активов……………………………………………………………...21
2.2 Анализ эффективности использования
оборотных средств……………………………………………………………...26
2.3 Расчет эффективности мероприятий, направленных на
повышение эффективности использования оборотных средств…………….33
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ……………………………………………….46
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………...49
Рост показателя финансовой
зависимости в динамике, означает увеличение
доли заемных средств в
Коэффициент соотношения заемных и
В целом положение предприятия можно охарактеризовать как финансово неустойчивое. Заемный капитал предприятия на 95% состоит из кредиторской задолженности. Доля заемного капитала за последний год возросла с 37% до 64%. В сложившейся ситуации текущая платежеспособность предприятия полностью зависит от надежности дебиторов. ООО АПФ «Фанагория» необходимо стремиться к наращиванию чистого оборотного капитала, который служит ориентировочной оценкой оборотных средств, остающихся свободными после погашения краткосрочных обязательств.
Финансовые результаты ООО АПФ «Фанагория» в виде прибыли из разных источников представлены в табл. 1.9
Таблица 1.9
Анализ формирования прибыли ООО АПФ «Фанагория»
за 2007 – 2009 гг., тыс. руб.
|
Как видно из таблицы, основным составляющим балансовой прибыли предприятия, на протяжении рассматриваемых трех лет, являлась прибыль от реализации продукции. Из данных табл. 1.9 также видно, что валовая прибыль отмечена в 2007-2008 гг.
Таким образом, наблюдаем ухудшение финансовых результатов деятельности предприятия в 2009 г., что говорит о снижении устойчивого состояния ООО АПФ «Фанагория».
Таким образом, деятельность ООО АПФ «Фанагория» за 2007-2009 гг. является убыточной, наблюдается негативная динамика снижения показателей балансовой и чистой прибыли предприятия на конец рассматриваемого периода.
Основную часть прибыли предприятия
Для расчета влияния ценовых
В ходе анализа просчитывается выручка (Вс) и себестоимость (Сс). в сопоставимых ценах, то есть в ценах прошлого периода. Для этого фактическая выручка (себестоимость) отчетного периода в действующих ценах делится на индекс изменения цен.
Влияние изменения отпускных цен (∆р) рассчитывается как разница между фактической выручкой отчетного периода в действующих и сопоставимых ценах.
Влияние изменения объема реализации (∆g) рассчитывается путем умножения суммы прибыли в прошлом году на темп прироста себестоимости продукции в сопоставимых ценах.
Влияние изменения структуры реализованной продукции (∆V) рассчитывается как произведение величины прибыли в прошлом периоде и разности между темпами роста выручки и темпами роста себестоимости в сопоставимых ценах.
Влияние изменения себестоимости (∆С) рассчитывается как разность между себестоимостью отчетного периода в сопоставимых ценах и действующих ценах.
Влияние изменения себестоимости, вызванное структурными сдвигами в составе продукции (∆ Vс), просчитывается как разница между произведением себестоимости в базисном периоде на темп изменения выручки в сопоставимых ценах и себестоимостью в сопоставимых ценах.
Сумма факторных отклонений дает общее изменение прибыли от продаж за отчетный период.
∆ П = Пф – Пб = ∆р + ∆g + ∆V + ∆С + ∆ Vс. (1.1)
Приведем расчеты по предложенной схеме по исходным данным (табл. 1.9) за 2007-2008 гг., если рост цен на продукцию в отчетном году составил 10,2%, а на сырье и материалы в среднем – 11,5%, в этом случае имеем.
Выручка отчетного периода в действующих ценах Вф = 238396 тыс. руб.
Себестоимость отчетного периода в действующих ценах Сф = 238003 тыс. руб.
Прибыль от продаж отчетного периода: Пф = Вф - Сф = 393 тыс. руб.
Выручка прошлого года в действующих ценах Вб = 217160 тыс. руб.
Себестоимость прошлого года Сб = 213332 тыс. руб.
Прибыль от продаж: Пб = Вб – Сб = 3828 тыс. руб.
Выручка отчетного года в сопоставимых ценах:
Вс = Вф \ iр = 238396 \ 1,102 = 216330,3 тыс. руб.
Себестоимость отчетного года в сопоставимых ценах:
Сс = Сф \ iрс = 238003 \ 1,115 = 213455,6 тыс. руб.
Общее изменение прибыли от продаж составило:
393 - 3828 = - 3435 тыс. руб.,
в том числе за счет изменения:
цен на продукцию:
∆р = 238396 – 216330,3 = 22065,7 тыс. руб.;
объема реализации продукции (количества):
∆g = 3828 * [(213455,6/213332) - 1] = 3828 * (1,00058 - 1) = 2,2 тыс. руб.;
структуры реализованной продукции:
∆V = 3828 * [ (216330,3 /217160) - (213455,6/213332)] =
= 3828 * (0,99618 – 1,00058) = - 16,8 тыс. руб.;
себестоимости:
∆С = 213455,6 - 238003 = - 24547,4 тыс. руб.;
себестоимости, вызванной
структурными сдвигами в
∆ Vс = 213332 * (216330,3 /217160) - 213455,6 = -939,5 тыс. руб.
Совокупное влияние факторов:
22065,7 тыс. руб. + 2,2 тыс. руб. – 16,8 тыс. руб. - 24547,4 тыс. руб. –
-939,5 тыс. руб. = - 3435,8 тыс. руб.
Анализ факторов, влияющих на прибыль показывает, что в период с 2007 по 2008 гг. изменение цен на реализованную продукцию привело к увеличению прибыли на 22065,7 тыс. руб., изменение объема реализации продукции – на 2,2 тыс. руб.
Изменение себестоимости повлекло снижение прибыли на 24547,4 тыс. руб., а изменение себестоимости, вызванной структурными сдвигами в составе продукции - на 939,5 тыс. руб.
Приведем расчеты по предложенной схеме по исходным данным (табл. 1.9) за 2008-2009 гг., если рост цен на продукцию ТВ отчетном году составил 9,5%, а на сырье и материалы в среднем – 11,2%, в этом случае имеем.
Выручка отчетного периода в действующих ценах Вф = 228267 тыс. руб.
Себестоимость отчетного периода в действующих ценах Сф = 246319 тыс. руб.
Прибыль от продаж отчетного периода: Пф = Вф - Сф = -18052 тыс. руб.
Выручка прошлого года в действующих ценах Вб = 238396 тыс. руб.
Себестоимость прошлого года Сб = 238003 тыс. руб.
Прибыль от продаж: Пб = Вб – Сб = 393 тыс. руб.
Выручка отчетного года в сопоставимых ценах:
Вс = Вф \ iр = 228267\1,095 = 208463 тыс. руб.
Себестоимость отчетного года в сопоставимых ценах:
Сс = Сф\ iрс = 246319\1,112 = 221510 тыс. руб.
Общее изменение прибыли от продаж составило:
-18052 – 393 = - 18445 тыс. руб.,
в том числе за счет изменения: (таб.1.10)
цен на продукцию:
∆р = 228267 – 208463 = 19804 тыс. руб.;
объема реализации продукции (количества):
∆g = 393 * [(221510/238003) - 1] = 393 * (0,931 - 1) = - 27,2 тыс. руб.;
структуры реализованной продукции:
∆V = 393 * [ (208463/238396) - (221510/238003)] =
= 393 * (0,874 - 0,931) = - 22,2 тыс. руб.;
себестоимости:
∆С = 221510 - 246319 = - 24809 тыс. руб.;
себестоимости, вызванной
структурными сдвигами в
∆ Vс = 238003 * (208463/238396) - 221510 = -13400,2 тыс. руб.
Совокупное влияние факторов:
19804 тыс. руб. - 27,2 тыс. руб. - 22,2 тыс. руб. - 24809 тыс. руб. -13400,2 тыс. руб. = - 18444,6 тыс. руб.
Анализ факторов, влияющих
на прибыль показывает, что в
период с 2008 по 2009 гг. основное
влияние на изменение прибыли
оказали два фактора –
Изменение цен на реализованную продукцию привело к увеличению прибыли на 22827 тыс. руб., а изменение структуры продукции повлекло снижение прибыли на 31316 тыс. руб. Все остальные факторы также повлекли незначительный рост прибыли, в основном за счет увеличения объема реализованной продукции.
Объем реализации продукции может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли. Изменение объемов реализуемой продукции в 2009 году уменьшило прибыль предприятия на 156,9 тыс. руб.
Обобщим результаты влияния факторов на прибыль от реализации продукции предприятия за 2007-2009 гг. в табл. 1.10
Таблица 1.10
Сводка влияния факторов на прибыль от реализации продукции в 2007-2009 гг., тыс. руб.
Показатели |
2008 г. к 2007 г. |
2009 г. к 2008 г. |
Отклонение прибыли – всего |
-3435,8 |
-18444,6 |
в том числе за счет факторов: - изменения цен на продукцию - изменения объема реализации продукции - изменения структуры реализованной продукции - изменения себестоимости - изменения себестоимости, вызванной структурными сдвигами в составе продукции |
2,2 -16,8 -24547,4 -939,5 |
27,2 22,2 -24809 -13400,2 |
Факторный анализ прибыли показывает,
что наибольшее влияние на изменение прибыли
от реализации за 2007-2009 гг. оказывает себестоимость
реализованной продукции. Изменение себестоимости
повлекло за собой снижение прибыли на
24547,4 тыс. руб. в 2008 году и на 24809 тыс. руб.
в 2009 году.
2 АНАЛИЗ эффективности
использования оборотных
2.1 Анализ состава, структуры и движения оборотных активов.
Важнейшей составной частью финансовых ресурсов предприятия являются его оборотные активы, они занимают большой удельный вес в общей валюте баланса. Это наиболее мобильная часть капитала, от состояния и рационального использования которого во многом зависят результаты хозяйственной деятельности и финансовое состояние предприятия.
От того, какие ассигнования вложены в оборотные средства, сколько их находится в сфере производства и в сфере обращения, в денежной и материальной форме, насколько оптимально их соотношение, во многом зависят результаты производственной и финансовой деятельности, следовательно, и финансовое состояние предприятия. Поэтому в процессе анализа оборотных активов предприятия в первую очередь следует изучить изменения в их составе и структуре (табл. 2.1) и дать им оценку.
Таблица 2.1
Анализ состава, структуры и динамики оборотных активов ООО АПФ «Фанагория»
за 2007-2009 гг.
Вид оборотных активов |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Изменение (+,-) |
Темп роста, % | ||
2008 г. к 2007 г. |
2009 г. к 2008 г. |
2008 г. к 2007 г. |
2009 г. к 2008 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Общая сумма оборотных активов |
16411 |
22755 |
15800 |
6344 |
-6955 |
138,66 |
69,44 |
Денежные средства |
1394 |
321 |
244 |
-1073 |
-77 |
23,03 |
76,01 |
Дебиторская задолженность |
7799 |
10545 |
6181 |
2746 |
-4364 |
135,21 |
58,62 |
Налоги по приобретенным ценностям |
433 |
913 |
- |
480 |
-913 |
210,85 |
- |
Запасы |
6785 |
10976 |
9375 |
4191 |
-1601 |
161,77 |
85,41 |
В том числе: |
|||||||
сырье и материалы |
3594 |
4772 |
4721 |
1178 |
-51 |
132,78 |
98,93 |
готовая продукция |
2471 |
5448 |
3774 |
2977 |
-1674 |
220,48 |
69,27 |
товары отгруженные |
427 |
491 |
545 |
64 |
54 |
114,99 |
111,00 |
расходы будущих периодов |
293 |
265 |
335 |
-28 |
70 |
90,44 |
126,42 |
Информация о работе Экономическая эффективность оборотных средств организаций