Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2013 в 19:47, курсовая работа
Исследования и разработки: изучены данные ЗАО «Большие Славени», на основании них произведены расчеты основных показателей эффективности, дана их экономическая оценка.
Автор работы подтверждает, что приведенный в ней расчетно-аналитический материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, все заимствованные из литературных и других источников теоретические, методологические и методические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.
Целью исследования является оценка эффективности выращивания рапса на ЗАО «Большие Славени».
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..…………....4
1 Теоретические аспекты производства рапса…………………………...…..…….6
Народнохозяйственное значение рапса………………………..…..……6
1.2 Актуальные проблемы возделывания рапса в Республике Беларусь..7
1.3 Показатели эффективности производства рапса………………….....10
2 Организационно экономическая характеристика предприятия………………12
2.1 Анализ эффективности использования земельных ресурсов………12
2.2 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов…….….13
2.3 Анализ эффективности использования фондов………………………14
Оценка специализации организации…………………………………..18
Анализ продукции растениеводства………………..………………….19
Анализ финансовой устойчивости предприятия и его платежеспособности……………………………………………………..21
Эффективность деятельности предприятия…………………………...25
Пути повышения эффективности выращивания и возделывания рапса. . . . . . . . . . 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………..………………………………………………………...30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………31
1) анализ и оценка финансового
состояния, которые дают
2) анализ и оценка
3) анализ и оценка деловой
активности, которые показывают
динамичность, результативность и
эффективность деятельности
Основными источниками информации
при исследовании финансово-экономического
положения организации служат документы
бухгалтерской и
Для оценки финансовой устойчивости предприятия рассчитаем показатели, представленные в таблице 2.6.1.
Таблица 2.6.1 – Оценка финансовой устойчивости ЗАО «Большие Славени» в 2009 – 2011 годах
Показатели |
Годы |
Темп роста, % | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
Коэфициент финансовой независимости (автономии) |
0,80 |
0,77 |
0,66 |
82,5 |
Коэфициент общей оборачиваемости капитала |
0,21 |
0,18 |
0,18 |
85,7 |
Коэфициент оборачиваемости оборотных средств |
0,92 |
0,72 |
0,74 |
80,4 |
Коэфициент капитализаци |
0,26 |
0,30 |
0,52 |
200,0 |
Источник: Собственная разработка на основе данных ЗАО «Большие Славени»
При расчете коэффициентов использовались следующие формулы:
Ка= (2.6.1)
Кобщ об к= (2.6.2)
Коб об ср-в = (2.6.3)
К кап = (2.6.4)
Как видно из таблицы 2.6.1, коэффициент финансовой независимости, в 2011 году по сравнению с 2009 годом уменьшился, что свидетельствует об уменьшении доли владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в её деятельности.
Различают ликвидность активов и ликвидность организации.
Под ликвидностью активов
понимается их способность трансформироваться
в денежные средства без финансовых
потерь для владельца. По этому признаку
выделяют активы, обладающие абсолютной
ликвидностью (сами деньги), высокой
ликвидностью (финансовые вложения, ликвидная
часть дебиторской
Ликвидность предприятия (платежеспособность)
показывает ее способность своевременно
погашать текущие обязательства
и оценивается с помощью
Для оценки платежеспособности используют следующие показатели:
где ОА - оборотные активы;
КО - краткосрочные обязательства;
РПР - резервы предстоящих расходов.
Где, ск– собственный капитал
До– долгосрочные обязательства
ДА–долгосрочные Активы
КА – краткосрочные активы
Нормативное значение для сельского хозяйства составляет не менее 0,2.
В Беларуси нормативное значение
для всех отраслей составляет не более
0,85. Чем ниже его значение, тем
лучше. Смысл состоит в том, что
обязательства не должны превышать
85% общей стоимости активов, иначе
наступает реальная угроза ликвидации
(банкротства). Обоснованность уровня
в 85% не вполне очевидна, однако вероятно,
что этот 15-процентный допуск сделан
с учетом возможных различий в
учетной и рыночной стоимости
активов; кроме того, даже если путем
продажи всех активов удастся
погасить задолженность, потенциал
для дальнейшего ведения
В качестве рекомендуемого предлагается значение, равное или превышающее 0,2.
Показатели, характеризующие
Таблица 2.6.2 – Оценка платежеспособности ЗАО «Большие Славени»
в 2009 – 2011 годах
Показатели |
Норматив |
Годы |
Темп прироста, процентов | ||
2009 |
2010 |
2011 | |||
Коэффициент текущей ликвидности (К1) |
K1>=1,5 |
4,87 |
3,45 |
5,38 |
110,5 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К2) |
K2>=0,2 |
0,79 |
0,71 |
0,81 |
102,5 |
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (К3) |
К3 <= 0,85 |
0,20 |
0,23 |
0,34 |
170,0 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
Кабсл>=0,2 |
0,02 |
0,05 |
0,04 |
200,0 |
Источник: Собственная разработка на основе данных ЗАО «Большие Славени»
Как видно из таблицы 2.6.2, платежеспособность предприятия за 2009 – 2011 гг. достаточно высока, т.к. К1 больше норматива (>=1,5), Коэффициенты обеспеченности собственными оборотными средствами находятся на высоком уровне, т.к. превышают нормативное значение. Обеспеченность финансовых обязательств активами находится в пределах нормы, тк значения за анализируемый период не превышали отметки 0,85.
Абсолютная платежеспособность предприятия за период с 2009 по 2011гг. низкая, тк не соответствует нормативному значению.
2.7 Эффективность деятельности предприятия
Таблица 2.7.1 – Показатели прибыли предприятия
Показатель |
2009 г |
2010 г |
2011 г |
Темп роста, % |
Прибыль от реализации товаров, продукции, работ, услуг |
36 |
59 |
2715 |
7541,67 |
Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов |
- |
6 |
- 40 |
- |
Прибыль от внереализационных доходов и расходов |
361 |
685 |
222 |
61,50 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
397 |
750 |
2897 |
729,72 |
Чистая прибыль (убыток) |
395 |
750 |
2897 |
733,42 |
Источник: Собственная разработка на основе данных ЗАО «Большие Славени»
Из таблицы 2.7.1 можно сделать вывод, что за три года значительно изменилась прибыль от реализации товаров. Она увеличилась в 75,4 раза. Прибыль от внереализационных доходов и расходов за анализируемый период уменьшилась на 38,5 %. Также увеличилась чистая прибыль в 2011 г по сравнению с 2009 годом в 7,3 раза или на 633,42%. Несмотря на то, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом прибыль увеличилась в 1,9 раз или на 90%, а с 2010 г по 2011 г она увеличилась в 3,86 раза или на 286,27%.
3 Пути повышения эффективности
выращивания и возделывания
Рапс
— это универсальная и
Улучшение качества рапсового масла путем снижения и исключения селекционным путем из семян рапса антипитательных веществ — эруковой кислоты и глюкозинолатов, вызвало во всем мире резкое увеличение спроса на него.
В настоящее время рапсовое масло современных сортов широко используется на пищевые и технические цели. По жирно-кислотному составу и вкусовым достоинствам оно равноценно оливковому маслу и считается одним из лучших растительных масел. По содержанию витамина Е рапсовое масло существенно превосходит подсолнечное и льняное.
Продукты переработки маслосемян — жмых и шрот являются ценным белковым концентратом, равноценным по аминокислотному составу соевому, т.е. содержат все незаменимые аминокислоты, необходимые для животных и человека.
Объем производства маслосемян рапса в Европе в три раза больше, чем подсолнечника, и в 9 раз больше, чем сои.
В настоящее время рапс основная масличная и важная белковая культура Беларуси. Высокий потенциал урожайности (25-50 ц/га маслосемян) в хозяйствах с различным почвенным плодородием и реальная значимость для стабилизации экономики сельского хозяйства показывают, что эта культура может:
Опыт возрождения экономик соседних европейских государств (Чехия, Литва, Польша и Восточная Германия), где рапс сыграл важную роль в подъеме экономики сельского хозяйства, является тому примером.
За прошедшие 20 лет в нашей республике создан потенциал для научного сопровождения масложировой отрасли страны. В Институте земледелия и селекции НАН Беларуси в настоящее время проводятся научные исследования по:
За двадцать лет в Институте земледелия и селекции созданы сорта:
Государственное испытание проходят новые сорта: озимого рапса (5), ярового рапса (3), озимой сурепицы (3), редьки масличной (2), горчицы белой (2) и гибриды ярового рапса (2).
В настоящее время сорта ярового и озимого рапса проходят сортоиспытание и производственную проверку во многих областях России, в Польше, на Украине и в Молдове.
Для обеспечения населения страны дешевым пищевым растительным маслом и производства биологического топлива из рапса (до 5-10 % от потребности) необходимо:
Информация о работе Экономические основы повышения экономической эффективности производства рапса