Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2015 в 21:27, курсовая работа
Целью моей работы является систематизация, углубление и закрепление знаний по теме "Экономика организации и производства картофеля", развитие навыков самостоятельного решения хозяйственно-экономических задач и практического применения теоретических знаний при решении различных производственных и экономических вопросов с учетом перспектив развития хозяйства; практически изучить организацию основных рабочих процессов по возделыванию картофеля; проанализировать производство картофеля в СПК и выявить резервы повышения производства картофеля.
Введение…………………………………………………………………………..3
Организационно-экономическая характеристика хозяйства…….............4
Главная часть.
Раздел 1. Организационно-экономическое обоснование возделывания картофеля…………………………………………………………………………6
1.1. Народно-хозяйственное значение, современное состояние и размещение картофелепроизводства………………………………………………………….6
1.2. Организация основных рабочих процессов по возделыванию картофеля…………………………………………………………………………………11
1.3. Организация труда и его оплаты при возделывании картофеля……….17
Раздел 2. Экономическая оценка эффективности производства картофеля и пути ее повышения……………………………………………………….20
2.1. Оценка эффективности производства картофеля на предприятии…….20
2.2. Пути повышения экономической эффективности производства картофеля………………………………………………………………………………….23
Заключение…………………………………………………………………….26
Список использованной литературы…………………
ВЫВОД: анализируя данные таблицы 1, можно отметить, что с/х угодия составляют 77,05% от общей земельной площади, а оставшиеся 22,9% приходятся на не сельхозугодия. Это связано со специализацией хозяйства. Наибольший удельный вес в составе земельных угодий занимает пашня(35%), что свидетельствует об уровне распаханности сельскохозяйственных угодий. Пастбища составляют 32,99% и незначительную часть составляют сенокосы (9,07%).
Таблица 2
Состав и структура посевных площадей хозяйства
Культуры |
Площадь, га |
Структура, % | ||||
|
2006 |
2007 |
2008 |
2006 |
2007 |
2008 |
Зерновые и зернобобовые - всего |
419 |
616 |
579 |
33,04 |
45,26 |
39,96 |
В том числе озимые зерновые |
175 |
410 |
366 |
13,80 |
30,12 |
25,26 |
яровые зерновые |
214 |
190 |
213 |
16,88 |
13,96 |
14,7 |
зернобобовые |
30 |
16 |
2,36 |
1,18 |
||
Картофель |
90 |
93 |
85 |
7,1 |
6,84 |
5,87 |
Овощи |
11 |
6 |
8 |
0,87 |
0,44 |
0,55 |
Рапс |
35 |
30 |
40 |
2,76 |
2,20 |
2,76 |
Кормовые культуры - всего |
713 |
616 |
737 |
56,23 |
45,26 |
50,85 |
в том числе кормовые корнеплоды |
24 |
25 |
25 |
1,89 |
1,84 |
1,73 |
силосные культуры |
- |
340 |
422 |
- |
24,98 |
29,12 |
однолетние травы |
539 |
94 |
140 |
42,51 |
6,92 |
9,66 |
многолетние травы |
150 |
157 |
150 |
11,83 |
11,54 |
10,35 |
Всего посевов |
1268 |
1361 |
1449 |
100 |
100 |
100 |
Площадь пашни |
1185 |
1185 |
1185 |
х |
х |
х |
Коэффициент использования пашни |
1,07 |
1,15 |
1,22 |
х |
х |
х |
ВЫВОД: анализируя данные таблицы 2, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес на протяжении 2006-2008 гг. в структуре посевов сельскохозяйственных культур занимают кормовые культуры (имеющие удельный вес в структуре посевов более 50%),но в 2007 году удельный вес зерновых и зернобобовых был равен удельному весу кормовых культур, а именно составил 45,26%. Из них более всего в 2006 году однолетние травы(42,51%), в 2007 силосные культуры – 24,98% (озимые зерновые – 30,12%), а в 2008 силосные культуры (29,12%). Наименьший удельный вес наблюдается у посевов овощей (менее 1%).
Таблица 3
Состав и структура товарной продукции
Виды продукции |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
Структура выручки, % | ||||
|
2006 |
2007 |
2008 |
2006 |
2007 |
2008 |
Зерно |
569 |
836 |
1113 |
11,62 |
13,54 |
14,55 |
Картофель |
361 |
660 |
358 |
7,37 |
10,68 |
4,68 |
Овощи открытого грунта |
36 |
15 |
42 |
0,74 |
0,24 |
0,55 |
Рапс |
34 |
24 |
96 |
0,69 |
0,39 |
1,26 |
Другая продукция растениеводства |
8 |
14 |
10 |
0,16 |
0,23 |
0,13 |
ИТОГО по растениеводству |
1008 |
1549 |
1619 |
20,58 |
25,08 |
21,17 |
Молоко |
2226 |
2564 |
3918 |
45,46 |
41,51 |
51,23 |
Мясо КРС |
1454 |
1702 |
1800 |
29,69 |
27,55 |
23,54 |
Лошади |
45 |
40 |
113 |
0,92 |
0,65 |
1,48 |
Другая продукция животноводства |
1 |
1 |
0,02 |
0,01 | ||
Итого по животноводству |
3725 |
4307 |
5832 |
76,07 |
69,73 |
76,26 |
Прочая продукция, работы и услуги |
165 |
321 |
197 |
3,35 |
5,19 |
2,57 |
Всего по хозяйству |
4897 |
6177 |
7648 |
100 |
100 |
100 |
ВЫВОД: анализируя данные таблицы 3, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в товарной продукции занимает продукция животноводства (более 70%), наименьший удельный вес занимает выручка от реализации прочей продукции, работ и услуг (в среднем 3 %). Среди продукции растениеводства наибольший удельный вес в структуре занимает зерно при этом удельный вес с 11,62 % в 2006 году увеличился до 14,55% в 2008 году. Наименьший удельный вес среди продукции растениеводства занимает выручка от реализации овощей (менее 1 %). Среди продукции животноводства наибольший удельный вес занимает товарная продукция по молоку (удельный вес колеблется от 41,51% в 2007 году до 51,23% в 2008 году, по мясу КРС (наблюдается спад товарной продукции от 29,69% в 2006 году к 23,54 % в 2008 году). Можно сделать вывод о молочно-мясном направлении данного сельскохозяйственного предприятия.
Таблица 4
Производственно-экономические показатели работы хозяйства
Показатели |
Ед. изм. |
Годы |
2008г в % к 2006г | ||
2006 |
2007 |
2008 | |||
1.Валовая продукция с/х в сопоставимых ценах в том числе растениеводства животноводства |
млн. руб. млн. руб. млн. руб. |
4725 2046 2679 |
5590 2502 3088 |
6532 2755 3777 |
116,85 110,11 122,31 |
2.Товарная продукция |
млн. руб. |
4897 |
6177 |
7648 |
123,77 |
3.Валовый доход |
млн. руб. |
2659 |
3810 |
4824 |
126,61 |
4.Балансовая прибыль |
млн. руб. |
1024 |
1866 |
2420 |
129,69 |
5.Среднегодовая численность работников, занятых в с/х производстве |
чел. |
294 |
272 |
277 |
101,84 |
6.Среднегодовая стоимость ОПФ |
млн. руб. |
21191,5 |
25961,5 |
31173 |
120,07 |
7.Получено на 100 га с/х угодий: а) валовой продукции б) товарной продукции в) валового дохода г) балансовой прибыли |
млн. руб. млн. руб. млн. руб. млн. руб. |
181,10 187,7 101,92 39,25 |
214,26236,76 146,03 71,52 |
250,36 293,14 184,9 92,76 |
116,85123,78 126,64 129,79 |
8.Произведено валовой
продукции на одного в том числе в растениеводстве в животноводство |
тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб. |
16071,43 16110,24 16041,92 |
20551,47 20508,2 20586,67 |
23581,23 23547,01 23606,25 |
114,74 114,82 114,67 |
9.Произведено валовой продукции на 1 чел/час в том числе в растениеводстве в животноводстве |
руб. руб. |
8454,55 5823,91 |
11169,64 7164,38 |
13571,43 393,33 |
121,5 117,15 |
10.Фондоотдача |
руб. |
0,22 |
0,22 |
0,21 |
97,44 |
11.Урожайность с/х культур: а) зерновые б) картофель в) кормовые корнеплоды |
ц/га ц/га ц/га |
45,94 293,78 659,58 |
50,74 294,41 879,2 |
62,66 251,41 876,4 |
123,57 85,39 99,68 |
12.Продуктивность с/х животных: а) среднегодовой надой молока б) среднесуточный прирост КРС |
кг г |
5490,59 695,85 |
5670,59 720,91 |
6043,53 741,93 |
106,6 102,9 |
13.Уровень рентабельности |
% |
25,79 |
30,29 |
28,21 |
93,07 |
14.Норма прибыли |
% |
4,1 |
6,05 |
6,5 |
107,4 |
ВЫВОД: анализируя данные таблицы 4, можно сделать следующие выводы. Рост валовой продукции, товарной продукции, а также валового дохода обусловлен инфляцией.
Среднегодовая численность работников с каждым из рассматриваемых годом уменьшается.
Урожайность зерновых и кормовых корнеплодов увеличилась (на 16,72 ц/га в 2008 году по сравнению с 2006 годом по зерновым и на 216,82 ц/га по кормовым корнеплодам), а вот урожайность картофеля, к сожалению, уменьшилась на 42,37 ц/га.
Наблюдается тенденция роста показателей продуктивности сельскохозяйственных животных из года в год. И процентное значение уровня рентабельности нестабильное.
Приложение 2
Таблица 5.
Экономическая эффективность производства картофеля
Показатели |
Годы |
2008г в % к 2007 | ||||
2006 |
2007 |
2008 | ||||
1. Площадь посева, га |
90 |
93 |
85 |
91,4 | ||
2. Урожайность, ц/га |
293,8 |
294,4 |
251,41 |
85,4 | ||
3. Валовой сбор, ц |
26440 |
27380 |
21370 |
78,05 | ||
4. Реализовано - всего,ц |
19210 |
25620 |
14420 |
56,28 | ||
5.Уровень товарности, % |
72,7 |
93,6 |
67,5 |
72,12 | ||
6. Средняя цена реализации 1 ц. картофелф, руб |
18792,3 |
25761,1 |
24826,6 |
96,37 | ||
7.Производственная |
15096,3 |
15729,9 |
29334,3 |
186,49 | ||
8. Коммерческая себестоимость 1 ц картофеля, руб. |
11868,8 |
13973,5 |
21359,2 |
152,86 | ||
9. Затраты труда на 1 ц картофеля, чел-час. |
0,3 |
0,8 |
0,9 |
112,5 | ||
10. Произведено картофеля: |
||||||
а) на 1 балло-гектар,кг |
47,9 |
49,6 |
38,7 |
78,02 | ||
б) на 1 чел-час,кг |
377,7 |
124,5 |
112,5 |
90,36 | ||
в) на 1 тыс. руб. всех затрат, кг |
9,1 |
6,1 |
4,8 |
78,69 | ||
11. Оплата 1 чел-часа, руб. |
1571,4 |
2136,4 |
2789,5 |
130,57 | ||
12. Уровень рентабельности, % |
58,3 |
71,4 |
16,2 |
22,69 | ||
13. Прибыль (+), убыток (-): |
||||||
а) на 1 га посева, тыс. руб. |
1477,8 |
2957 |
588,2 |
19,89 | ||
б) на 1 чел-час, руб. |
19000 |
12500 |
2631,6 |
21,05 | ||
в) на 1 ц реализованного картофеля, руб. |
6923,5 |
10733,8 |
3467,4 |
32,3 | ||
г) на 1 руб. всех затрат, руб. |
0,5 |
0,6 |
0,1 |
16,67 |
ВЫВОД: Из данных таблицы видно, что в СПК «Полесская нива» не наблюдается устойчивого роста объема производства картофеля, а наоборот в 2008 году снизилась посевная площадь на 8 га, что привело к снижению урожайности на 14,6%. Также видно увеличение себестоимости, если выше себестоимость, значит прибыли будет меньше. Еще наблюдается увеличение затрат труда на 12,5% и снижение цены реализации на 3,63%, что в дальнейшем может привести к убыточности СПК, хотя в данный момент хозяйство полностью покрывает свои затраты и получает прибыль.
Информация о работе Экономика и организация производства картофеля