Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2012 в 13:37, курсовая работа
Хозяйствовать означает действовать, рационально использовать ограниченные экономические ресурсы с целью получения максимально возможного объёма необходимых благ. В современной микроэкономике предприятие, как хозяйствующий субъект, рассматривается, прежде всего, как производитель материальных благ, который стремится минимизировать всевозможные риски хозяйствования.
Содержание
Введение………………………..………………….……………………………….……..……3
Теоретическое обоснование темы…………………..…………………………….……..…….4
II. Организационно-экономическая характеристика хозяйства………………....…..………..7
2.1. Местоположение, история создания и особенности организационно правовой фирмы предприятия…………………………………………………………………………….…….….7
2.3. Размеры, специализация и основные показатели производственной деятельности предприятия……………………………………………..…………………………….…………9
III. Материально техническая база предприятия……………………………………..………18
3.1.Динамика посевных площадей урожайности и валового сбора…………………………………………………………………………………..………...18
3.2. Экономическая эффективность производства продукции растениеводства………………………………………………………………………...………19
3.3. Экономическая эффективность производства продукции животноводства…………………………………………………….…………………..……….19
3.4. Состав и структура фондов предприятия…………………………………………………………………………..…………25
VI. Организация труда и его материальное стимулирование………………………………………………………………………….….….27
V. Организация плановой работы…………………………………………………….………32
VI. Адаптация предприятия в рыночной среде……………………………………….….…..34
Выводы и предложения…………………………………………………………………..……37
Используемая литература……………………………………………
Урожайность посева зерновых культур в 2009 году составила 14 ц/га, это на 2,1 ц/га меньше чем в 2007 году, это связано с тем что погодные условия в 2009 году были менее благоприятны чем в 2007. Валовый сбор в отчетном году меньше на 8215 в 2007.
Таблица 6. Экономическая эффективность производства продукции растениеводства.
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
Отклонения |
ВП растениеводства всего тыс. руб. |
16064 |
17717 |
13403 |
-2661 |
в расчете на 100 га с/х угодий |
254,9 |
342,3 |
258,9 |
4 |
на 1 работника отрасли |
730,2 |
770,3 |
582,7 |
-147,5 |
Получено прибыли от раст-ва всего тыс. руб. |
2292 |
1804 |
251 |
-2041 |
в расчете на 100 га с/х угодий |
36,4 |
34,9 |
4,9 |
-31,5 |
на 1 работника отрасли |
104,2 |
78,4 |
10,9 |
-93,3 |
Уровень рентабельности,% |
40,8 |
33,7 |
6,7 |
-34 |
Площадь с/х угодий (га) |
6303 |
5176 |
5176 |
-1127 |
Работники отрасли, чел. |
22 |
23 |
23 |
1 |
Из данной таблицы видно, что валовая продукция растениеводства в 2009 году снизилась на 2661 тыс. руб. по сравнению с базисным 2007 годом.
Прибыль также снизилась с 2292 до 251 тыс.руб., соответственно уровень рентабельности упал на 34%. Количество работников отрасли осталось прежним. Площадь с\х угодий также не изменилась.
Таблица 7. Исчисление затрат на производство продукции растениеводства.
Статьи затрат |
Годы |
Отклонение(+,-) | ||
2007 |
2008 |
2009 | ||
Затраты на оплату труда |
2525 |
3909 |
4133 |
1608 |
Отчисл. на соц. нужды и мед. страхование |
440 |
977 |
950 |
510 |
Семена и посад.материал |
1936 |
2019 |
2665 |
729 |
Удобрения |
618 |
392 |
-618 | |
Ср-ва защиты раст. |
282 |
282 | ||
Затраты на содерж. осн. ср-в |
6403 |
7394 |
6110 |
-293 |
в т.ч.: |
||||
-горючесмаз. материал |
4360 |
5203 |
5203 |
843 |
-амортизация |
2043 |
2191 |
907 |
-1136 |
-ремонт осн. ср-в |
175 |
147 |
147 | |
Прочие затраты |
142 |
927 |
29 |
-113 |
Всего затрат |
16064 |
17717 |
13403 |
-2661 |
Из данной таблицы видно, что затраты на оплату труда в 2009 году увеличились на 1608 по сравнению с 2007 годом. Отчисления на медицинское страхование и социальные нужды увеличились на 510. Затраты на семена и посадочный материал увеличились на 729. Затраты на содержание основных средств уменьшились на 293.
Наличие благоприятных географических и климатических условий, длительный теплый период, способствующие росту и созреванию сельскохозяйственных, кормовых и луговых культур, пастбищ - это факторы, влияющие на развитие животноводства
Практикой мирового и
отечественного скотоводства доказано, что
доходность современного молочного хозяйства
напрямую связана с удоем коров. Вследствие
этого животноводы стран с развитым молочным
скотоводством разными зоотехническими
приемами добиваются роста их продуктивности.
При этом количество молочных коров, как
правило сокращается, при увеличении объема
производства молока.
Известно, что высокопродуктивная
корова - это соответствующий уровень
культуры производства и меньший расход
кормов на каждый литр молока и жизнеспособный
приплод, и здоровая окружающая Среда.
Для того, чтобы безубыточно содержать
стадо коров, следует освобождаться от
всех непригодных к использованию животных.
Характерно, что в некоторых
хозяйствах лучшие показатели увеличения производства молока, повышение продуктивности
коров и снижение затрат на единицу молочной
продукции достигнуты в результате сокращения
поголовья коров. Не требует доказательства,
по-видимому, очевидный факт : эффективнее
содержать одну корову с высоким удоем,
нежели 2-3 с низким.
Таблица 8. Динамика поголовья животных,
их продуктивности и валового производства
продукции.
Группа животных и виды продукции |
Поголовье,г |
Продуктивность,кг |
Валовое производство,ц | |||||||||
2007 |
2008 |
2009 |
отч.год в % к баз. |
2007 |
2008 |
2009 |
отч. год в % к баз. |
2007 |
2008 |
2009 |
отч. год в % к баз. | |
Коровы: |
260 |
260 |
260 |
100 |
||||||||
молоко |
4148 |
4235 |
4463 |
105,4 |
10786 |
11011 |
11605 |
108 | ||||
приплод |
448,1 |
453,5 |
453 |
99,9 |
1165 |
1179 |
1178 |
101 | ||||
Молодняк и взрослый скот на откорме: |
759 |
718 |
718 |
94,6 |
||||||||
прирост ж.м. |
10,8 |
11,3 |
11,6 |
102,5 |
82 |
81 |
83 |
101 |
Продуктивность молока в 2009 году увеличилась на 5 % по
сравнению с 2007 годом. Прирост живой массы
молодняка увеличился на 2,5 % по сравнению
с 2007
На положение производителей
и потребителей продукции животноводства
отрицательное воздействие оказали условия
приватизации предприятий перерабатывающей
промышленности и торговли, которые, используя
свое монопольное положение, присваивают
значительную часть конечного продукта.
Разработанный
на перспективу прогноз развития отраслей
животноводства в 1996-2000 г.г. намечает стабилизацию
численности поголовья скота и некоторый
рост его продуктивности. На основе внедрения
интенсивных технологий и государственной
поддержки отрасли предполагает существенно
повысить продуктивность животных и увеличить
производство товарной продукции.
В ближайшем
будущем предполагается перейти на наиболее
эффективные, ресурсосберегающие технологии
производства молока, позволяющее повысить
продуктивность до 3 000кг. на одну корову.
В перспективе
основными направлениями развития отраслей
животноводства должны стать- рациональное
сочетание крупного, среднего и мелкотоварного
производства, использование интенсивных
и традиционных факторов его развития
на основе комплексного решения в рамках
целевых программ задач увеличения производства
кормов, совершенствования селекционно-племенной
работы, повышения заинтересованности
товаропроизводителей в конечных результатах.
Таблица 9. Экономическая эффективность производства крупного рогатого скота молочного направления.
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
Отч.год в % к баз. |
ВП жив-ва всего, тыс.руб |
16724,0 |
24328,0 |
27039,0 |
161,7 |
В расчете на 100 га с/х уг. |
265,3 |
470,0 |
522,4 |
196,9 |
1раб. отрасли |
229,1 |
374,3 |
403,6 |
176,2 |
Продуктивность, ц |
41,5 |
42,4 |
44,6 |
107,6 |
Затр. труда на 1ц пр-ии, чел/час |
5,2 |
4,3 |
2,8 |
53,2 |
Себ-ть 1 ц, руб |
679,7 |
978,7 |
1006,3 |
148,1 |
Ср. цена реализ.1 ц руб |
1065,0 |
1304,5 |
1350,3 |
126,8 |
Приб.(+), убыток(-),тыс руб. |
1977,0 |
64,0 |
-927,0 |
-46,9 |
Оккупаемость затр.,% |
113,3 |
1,0 |
1,0 |
0,8 |
Уровень рентаб.,% |
13,3 |
0,1 |
– |
|
Уровень убыточн.,% |
– |
– |
-0,9 |
|
Работники отрасли,чел. |
73 |
65 |
67 |
91,8 |
Площадь с/х уг.,га |
6303 |
5176 |
5176 |
82,1 |
Валовая продукция животноводства в 2009 году увеличилась на 61,68 % по сравнению с 2007 годом. Продуктивность стала больше на 8%. Затраты труда на 1 ц продукции уменьшились на 47 %, это привело к снижению увеличению себестоимости на 48%, средняя цена реализации увеличилась на 26,8%. Затраты не окупились.
Снижение объемов производства молочной продукции
вызвано прежде всего незаинтересованностью
товаропроизводителей в развитии отрасли
в условиях диспаритета цен, роста неплатежей,
ухудшение обеспеченности кормами и другими
материально-техническими ресурсами,
снижение уровня селекционно племенной
работы.
Реализация
молочной продукции сдерживается тем,
что местные административные органы
нередко ограничивают ее вывоз в другие
регионы. Ситуация усложняется также из-за
роста тарифов на железнодорожном транспорте
и высоких издержек при автомобильных
перевозках.
Основные задачи учета затрат и выхода продукции в животноводстве следующие:
Таблица 10. Исчисление затрат на производство продукции животноводства.
Статьи затрат |
Годы |
Отклонения (+,-) | ||
2007 |
2008 |
2009 | ||
Затраты на опл.труда |
5539 |
7557 |
9950 |
4411 |
Отчисл. на соц. и мед. страхов. |
963 |
2014 |
2289 |
1326 |
Ср-ва защиты жив-ных |
– |
260 |
395 |
395 |
Корма |
8065 |
10989 |
12012 |
3947 |
Затраты на содерж. осн. ср-в |
1189 |
1936 |
1078 |
-111 |
В т.ч.: |
||||
-горюче-смаз. материалы |
598 |
1482 |
631 |
33 |
-амортизация |
591 |
454 |
447 |
-144 |
Прочие затраты |
163 |
59 |
59 | |
Всего затрат |
16724 |
24328 |
27039 |
10315 |
Из данной таблицы можно заметить, что в 2009 году затраты на производство продукции животноводства увеличились на 4411 тыс.руб. по сравнению с 2007 годом. В частности увеличились затраты на оплату труда, отчисления на социальное и медицинское страхование, средства защиты животных, на корма. Затраты же на содержание основных средств стали меньше на 111 тыс. руб., а также уменьшились прочие затраты.
Основные средства - один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления.
Анализ основных фондов может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств и долгосрочных инвестиций.
Выбор направлений анализа и решаемых аналитических задач определяется потребностями управления. Анализ структурной динамики основных средств, инвестиционный анализ составляют содержание финансового анализа. Оценка эффективности использования основных средств и затрат по их эксплуатации относится к управленческому анализу.
Таблица 11. Движение и состояние основных фондов.
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
Откл.(+),(-) |
Наличие на нач. года тыс.руб |
188449 |
171714 |
179682 |
-8767,0 |
Поступление тыс.руб. |
7783 |
9123 |
34147 |
26364,0 |
Выбытие, тыс.руб. |
25518 |
1155 |
3345 |
-22173,0 |
Наличие на конец года,тыс руб. |
171714 |
179682 |
210484 |
38770,0 |
Годовой прирост, тыс.руб. |
-16735 |
7968 |
30802 |
47537,0 |
Процент прироста,% |
-8,9 |
4,6 |
17,1 |
26,0 |
Коэф.выбытия |
0,1 |
0,01 |
0,02 |
-0,1 |
Коэфицент обновления |
0,045 |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
Сумма износа на нач. года, тыс. руб |
79134 |
83294 |
87896 |
8762,0 |
Сумма износа на кон. года, тыс.руб |
83924 |
87896 |
92126 |
8202,0 |
Коэф. износа на нач. года |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
0,1 |
Коэф. износа на кон.года |
0,5 |
0,5 |
0,4 |
-0,1 |
Коэф. годности на нач. года |
0,6 |
0,5 |
0,5 |
-0,1 |
Коэф.годности на кон. года |
0,5 |
0,5 |
0,6 |
0,1 |
Остаточная стоим. на нач. года |
109315 |
88420 |
91786 |
-17529,0 |
Остаточная стоим. на кон. года |
87790 |
91786 |
118358 |
30568,0 |