Методы анализа финансового состояния, как инструменты принятия управленческого решения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 10:16, дипломная работа

Описание работы

Цель дипломной работы заключается в изучении методов анализа финансового состояния, как инструментов принятия управленческого решения и выработки, на этой основе, практических рекомендаций и выводов.
Исходя из цели, в дипломном исследовании поставлены и решены следующие задачи:
Определены понятия и цели финансового анализа;
Изучена финансовая отчетность как информационная база для анализа;
Исследованы существующие методы и подходы к анализу финансового состояния организации;
Проведена оценка динамики и структуры статей баланса анализируемого предприятия, проведен расчет основных финансовых показателей: оценки имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности баланса предприятия, деловой активности и рентабельности;
Определены основные направления улучшения финансового состояния предприятия.

Файлы: 1 файл

диплом фин устойчивость.doc

— 821.00 Кб (Скачать файл)

 

Коэффициент финансовой зависимости является обратным к коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Если его значение снижается до единицы, это означает, что владельцы полностью финансируют свое предприятие.

Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, то есть вложена в оборотные активы, а какая часть капитализирована.

Логика расчета  коэффициента структуры покрытия долгосрочных вложений основана на предположении, что долгосрочные ссуды и займы используются для финансирования основных средств и других капитальных вложений. Коэффициент показывает, какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами, т.е. в некотором смысле принадлежит им, а не владельцам предприятия.

При расчете коэффициента долгосрочного привлечения заемных средств в расчет принимают лишь долгосрочные источники средств (капитализированные источники). Рост данного коэффициента в динамике является, в определенной степени, негативной тенденцией, означая, что с позиции долгосрочной перспективы предприятие все сильнее и сильнее зависит от внешних инвесторов.

Кроме рассмотренных  показателей также рассчитываются коэффициент структуры заемного капитала, коэффициент соотношения заемных и собственных средств и т.д.

В таблице 22 представлены коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость ЗАО «Цифроград», рассчитанные по формулам, приведенным в таблице 21.

Таблица 22. Анализ финансовой устойчивости ЗАО «Цифроград»

Показатели

2007

2008

Отклонение

1. Коэффициент концентрации  собственного капитала

0,5

0,55

0,05

2. Коэффициент финансовой  зависимости

1,99

1,8

-0,19

3. Коэффициент маневренности  собственного капитала

0,34

0,4

0,06

4. Коэффициент концентрации заемного капитала

0,5

0,44

-0,06

5. Коэффициент структуры  покрытия долгосрочных вложений

0

0

0

6. Коэффициент долгосрочного  привлечения заемных средств

0

0

0

7. Коэффициент структуры  заемного капитала

0

0

0

8. Коэффициент соотношения  заемных и собственных средств

0,99

0,8

-0,19


 

Несмотря, на понижение  некоторых показателей все соответствуют  нормативному значению, кроме коэффициента концентрации заемного капитала (рис. 5).

Рис. 5. Показатели финансовой устойчивости

 

К 2008 г. значение коэффициента снизилось на 6% и стало ниже нормативного значения.

В 2008 г. коэффициент концентрации собственного капитала увеличился на 5% и соответствует нормативному значению, что свидетельствует об отсутствии зависимости экономики предприятия от заемных источников финансирования. Данным обстоятельством обусловлено снижение и соответствие нормативному значению коэффициента финансовой зависимости,  а также коэффициента соотношения заемных и собственных средств.

Отсутствие долгосрочных обязательств свидетельствует об отсутствии зависимости предприятия от внешних инвесторов.

Для промышленных предприятий  и организаций, обладающих значительной долей материальных оборотных средств  в своих активах, можно применить методику оценки достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств.  Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов.

Общая величина запасов (Зп)  отражается в стр. 210 баланса.

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников.

1. Наличие собственных  оборотных средств (СОС):

СОС = Капитал и резервы – Внеоборотные активы

(стр. 490 – стр. 190).

2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов или функционирующий капитал (КФ):

КФ = (Капитал и резервы + Долгосрочные пассивы) – Внеоборотные активы

(стр. 490 + стр. 590 – стр. 190).

3. Общая величина основных источников формирования запасов  (ВИ):

ВИ = (Капитал и резервы + Долгосрочные пассивы + Краткосрочные кредиты и займы) – Внеоборотные активы

(стр. 490 + стр. 590 + стр. 610) – стр. 190.

Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками формирования:

1. Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств ( ):

(стр.490–стр. 190–стр. 210).

2. Излишек (+) или недостаток (–) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов ( ):

(стр. 490 + стр. 590 – стр. 190 – стр. 210)

3. Излишек (+) или недостаток (–) общей величины основных источников для формирования запасов ( ) :

(стр. 490 +стр. 590 + стр. 610– стр. 190–стр. 210)

С помощью этих показателей можно определить трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации:

Возможно выделение четырех типов финансовых ситуаций:

1. Абсолютная  независимость финансового состояния. Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и отвечает следующим условиям:

±

≥0; ±
≥0; ±
≥0,

т.е. трехкомпонентный показатель типа ситуации: S(Ф) = {1, 1, 1};

2. Нормальная  независимость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность:

±

<0; ±
≥0; ±
≥0,

т.е. S(Ф) = {0, 1, 1};

3. Неустойчивое  финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняется возможность восстановления равновесия путем пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов:

±

<0; ±
<0; ±
≥0,

т.е. S(Ф) = {0, 0, 1};

4. Кризисное финансовое  состояние, при котором предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала и долго- и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, то есть пополнение запасов идет за счет средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности:

±

<0; ±
<0; ±
<0,

т.е. S(Ф) = {0, 0, 0} (таблица 23).

Таблица 23 – Сводная таблица показателей по типам финансовых ситуаций

Показатели

Тип финансовой ситуации

Абсолютная 

независимость

Нормальная 

независимость

Неустойчивое состояние

Кризисное

состояние

≥0

<0

<0

<0

≥0

≥0

<0

<0

≥0

≥0

≥0

<0

Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации

{1, 1, 1}

{0, 1, 1}

{0, 0, 1}

{0, 0, 0}


 

В таблице 24 представлен расчет трехкомпонентного показателя типа финансовой устойчивости предприятия в соответствии с  таблицей 23.

Таблица 24. Классификация типа финансового состояния ЗАО «Цифроград», (тыс. руб.)

Показатели 

2007

2008

Общая величина запасов (Зп)

+47 095

+51 984

Наличие собственных  оборотных средств (СОС)

+44 808

+56 361

Функционирующий капитал (КФ)

+44 808

+56 361

Общая величина источников (ВИ)

+53 758

+65 361

-2 287

+4 377

-2 287

+4 377

+6 663

+13 377

Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации

{0, 0, 1}

{1, 1, 1}


 

Данные таблицы говорят  о том, что в организации наблюдалось в начале анализируемого периода – неустойчивое финансовое состояние, а в конце – абсолютная независимость финансового состояния.

В рыночной экономике  самым главным мерилом эффективности  работы организации является результативность. Понятие «результативность» складывается из нескольких важных составляющих финансово-хозяйственной деятельности организации. Общей характеристикой результативности финансово-хозяйственной деятельности принято считать оборот, т. е. общий объем продаж продукции (работ, услуг) за определенный период времени. Для организаций, работающих в условиях рыночных отношений, важным показателем является и прибыль.

По данным финансовой отчетности можно проанализировать:

- показатели деловой  активности;

- экономический эффект (прибыль);

- показатели экономической  эффективности (рентабельности).

Деловая активность проявляется  в динамичности развития организации, достижении ею поставленных целей, что  отражают абсолютные стоимостные и  относительные показатели. В финансовом аспекте деловая активность проявляется прежде всего в скорости оборота средств.

Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней  и динамики разнообразных финансовых коэффициентов – показателей  оборачиваемости. Их важность для организации определяется следующими обстоятельствами:

- во-первых, от скорости  оборота средств зависит размер  годового оборота;

- во-вторых, с размерами  оборота, а следовательно, и  с оборачиваемостью связана относительная  величина условно-постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится этих расходов;

- в-третьих, ускорение  оборота на той или иной  стадии кругооборота средств  влечет за собой ускорение оборота и на других стадиях. Финансовое положение организации, ее платежеспособность зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.

На длительность нахождения средств в обороте оказывают  влияние различные внешние и внутренние факторы. К внешним факторам относятся отраслевая принадлежность, сфера деятельности организации, масштаб деятельности организации, влияние инфляционных процессов, характер хозяйственных связей с партнерами; к внутренним – эффективность стратегии управления активами, ценовая политика организации, методика оценки товарно-материальных ценностей и запасов.

Оборачиваемость средств, вложенных в имущество организации, может оцениваться:

а) скоростью  оборота — количеством оборотов, которое делают за анализируемый период капитал организации или его составляющие;

б) периодом оборота — средним сроком, за который возвращаются в хозяйственную деятельность организации денежные средства, вложенные в производственно-коммерческие операции.

Показатели деловой  активности и их характеристика приведены  в таблице 25.

Таблица 25. Показатели оценки деловой активности предприятия

Наименование показателя

Порядок расчета

Характеристика 

1. Выручка от реализации

-

Отражает доход по обычным видам деятельности

2. Оборачиваемость совокупных активов (оборотов)

Выручка от реализации / Валюта баланса или      с.010 (ф.2)/с.300 (ф.1)

Характеризует скорость оборота  совокупных активов

3. Оборачиваемость собственного  капитала (оборотов)

Выручка от реализации / Средняя стоимость собственного капитала или с. 010(ф.2)/с.490н.л.+ с.490к.п./2 (ф.1)

Характеризует скорость оборота собственного капитала

4. Фондоотдача

Выручка от реализации / Средняя стоимость основных средств или   с.010 (ф.2)/с.120н.п.+ с.120к.п./2 (ф.1)

Показывает  эффективность использования основных средств

5. Оборачиваемость текущих активов

Выручка от реализации / Средняя стоимость  текущих активов или     с.010 (ф.2)/с.290н.п.+ с.290к.п./2 (ф.1)

Характеризует скорость оборота  текущих средств

6. Оборачиваемость запасов (оборотов)

Себестоимость реализованной продукции / Средняя стоимость запасов или с.020 (ф.2)/с.210н.п.+ с.220н.п. + с.210к.п.+ с.220к.п. /2(ф.1)

Показывает  количество оборотов  средств, авансированных в запасы

7. Оборачиваемость запасов (дней)

360 дней / показатель 6

Отражает  средний срок оборачиваемости запасов в днях

8. Оборачиваемость дебиторской  задолженности (оборотов)

Выручка от реализации / Средняя величина дебиторской задолженности или с.010(ф.2)/с.230н.п.+с.240нп+с.230к.п.+с.240к.п./2(ф.1)

Показывает  количество оборотов средств в дебиторской задолженности за отчетный период

9. Оборачиваемость дебиторской  задолженности (дней)

360 дней / показатель 8

Отражает  средний сложившийся за период срок уплаты за продукцию покупателями и заказчиками

10. Оборачиваемость кредиторской  задолженности (оборотов)

Себестоимость реализованной продукции / Средняя величина кредиторской задолженности или        с.020 (ф.2) / с.620н.п.+ с.620к.п. / 2 (ф.1)

Показывает  расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого организации

11. Оборачиваемость кредиторской  задолженности (дней)

360 дней / показатель 10

Отражает  средний срок возврата долгов организации по текущим обязательствам

12. Продолжительность  операционного цикла

Показатель 7 + показатель 9

Показывает промежуток времени между приобретением производственных запасов и получением денежных средств от реализации произведенной из них продукции

13. Продолжительность  финансового цикла

Показатель 12 – показатель 11

Показывает промежуток времени между началом оплаты поставщикам полученных от них сырья и материалов и началом поступления денежных средств от покупателей за поставленную им продукции

Информация о работе Методы анализа финансового состояния, как инструменты принятия управленческого решения