Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 10:16, дипломная работа
Цель дипломной работы заключается в изучении методов анализа финансового состояния, как инструментов принятия управленческого решения и выработки, на этой основе, практических рекомендаций и выводов.
Исходя из цели, в дипломном исследовании поставлены и решены следующие задачи:
Определены понятия и цели финансового анализа;
Изучена финансовая отчетность как информационная база для анализа;
Исследованы существующие методы и подходы к анализу финансового состояния организации;
Проведена оценка динамики и структуры статей баланса анализируемого предприятия, проведен расчет основных финансовых показателей: оценки имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности баланса предприятия, деловой активности и рентабельности;
Определены основные направления улучшения финансового состояния предприятия.
Как видно за отчетный период наблюдается увеличение объемов производства и продаж. Оно составило 13800 тысяч рублей или 15,58 %. В то же время следует отметить, что уровень роста валовой прибыли составил 13,42 %. Отставание темпов роста этого показателя по сравнению с ростом объемов продаж объясняется тем, что себестоимость продукции, которая определена как прямые затраты, растет более быстрыми темпами. По этой группе расходов произошло увеличение на 8927 тысяч рублей, или 17,08 %. Как показывает сравнительный анализ, этот показатель на 1,5 пункта выше темпов роста объема продаж.
В отношении расходов на продажу (коммерческих расходов) следует отметить, что эти затраты также увеличились на 15,38 %. Это связано с тем, что предприятие вынуждено вкладывать значительные суммы денежных средств в рекламную компанию, поскольку конкуренция в этой области деятельности значительна.
Затраты по статье «Управленческие расходы» также несколько увеличились, однако это увеличение в абсолютном значении составило всего 386 тысяч рублей или 3,91 %.
Имущественный потенциал организации увеличился с 16026 тысяч рублей до 19636 тысяч рублей или на 22,53 %. Увеличение произошло как по группе основного капитала, так и оборотного. Причем, оборотный капитал растет более высокими темпами, чем основной. Но, рассматривая соотношение между темпами роста прибыли, объема реализации и имущественного потенциала, можно убедиться, что и здесь имеются нарушения.
На следующем этапе
изучалось использование
При этом были просчитаны показатели фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и другие (табл. 3).
Таблица 3. Показатели использования основного капитала ЗАО «Цифроград»
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
Отклонение |
1. Среднегодовая стоимость основных фондов, (тыс. руб.) |
3980 |
4242 |
+262 |
2. Численность работающих, (чел.) |
120 |
122 |
+2 |
3. Выручка от продаж, (тыс. руб.) |
88600 |
102400 |
+13800 |
4. Прибыль от продаж, (тыс. руб.) |
3938 |
4919 |
+981 |
5. Фондоотдача, (п.3/п.1) |
22,26 |
24,14 |
1,88 |
6. Фондоемкость, (п.1/п.3) |
0,04 |
0,04 |
- |
7.Фондовооруженность, тыс. руб./чел (п.1/п.2) |
33,17 |
34,77 |
+1,60 |
8. Рентабельность основных фондов,% (п.4/п.1) |
98,94 |
115,96 |
+17,02 |
Показатель фондоотдачи рассчитывается по формуле:
Где Фо – фондоотдача;
Т – стоимость произведенной продукции;
ОФср – средняя стоимость основных фондов.
Этот показатель дает
возможность определить, сколько
продукции в стоимостном
Где Rф – рентабельность основных фондов;
П – прибыль от основной деятельности;
ОФср – среднегодовая стоимость основных фондов.
Где Фв – фондовооруженность труда;
ОФср – среднегодовая стоимость основных фондов;
Ч - численность работников в наибольшую смену.
Рис. 2. Показатели использования основного капитала ЗАО «Цифроград»
Как видно из данных таблицы 3 и рис. 2 в организации наблюдается повышение фондоотдачи и, соответственно, понижение фондоемкости, что в свою очередь повлекло за собой повышение рентабельности основного капитала, а это способствует повышению прибыли организации, которая непосредственно влияет на коэффициенты платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
Анализируя данные, приведенные в формах отчетности, можно рассчитать коэффициенты обновления и выбытия, износа и годности, характеризующие состояние основных фондов. Необходимые для показателей платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, данные анализируются по финансовой отчетности предприятия, по приведенным ниже формулам сведены в таблицу 7 .
Кобн. = ОФввед. / ОФк ,
Где Кобн. – коэффициент обновления;
ОФввед. – стоимость основных фондов, введенных в эксплуатацию;
ОФк - стоимость основных фондов на конец отчетного периода.
Квыб. = ОФвыб. / Офн,
Где Квыб. – коэффициент выбытия;
ОФвыб. – стоимость основных фондов, выбывших из эксплуатации;
ОФн - стоимость основных фондов на начало отчетного периода.
Кизн. = А / Офпер,
Где Кизн. – коэффициент износа;
А – сумма износа основных фондов;
ОФпер. – первоначальная стоимость основных фондов на соответствующую дату.
Коэффициент годности определяется как отношение остаточной стоимости основных фондов к их первоначальной стоимости:
Кг = ОФост / Офпер,
Где Кг – коэффициент годности;
ОФост – остаточная стоимость основных фондов;
ОФпер – первоначальная стоимость основных фондов.
В таблице 4 приведены данные, характеризующие состояние основного капитала и его использование в сравнении 2008 года с показателями 2007 года.
Таблица 4 - Характеристика состояния основных фондов в ЗАО «Цифроград» за 2007-2008гг.
Показатели |
2007 г. |
Поступило |
Выбыло |
2008 г. |
1. Первоначальная стоимость основных фондов, (тыс. руб.) |
5144 |
402 |
54 |
5492 |
2. Сумма начисленного износа, (тыс. руб.) |
1080 |
46 |
54 |
1072 |
3. Остаточная стоимость, (тыс. руб.) |
4064 |
356 |
- |
4420 |
4. Коэффициент обновления |
0,04 |
х |
х |
0,07 |
5. Коэффициент выбытия |
0,01 |
х |
х |
0,01 |
6. Коэффициент годности |
0,790 |
х |
х |
0,805 |
7. Коэффициент износа |
0,210 |
х |
х |
0,195 |
Как видно, в
составе основных фондов
Анализ хозяйственной деятельности обязательно включает изучение основных направлений формирования финансовых результатов. Информация для данного направления анализа содержится в Форме № 2 «Отчет о прибылях и убытках» (табл.5).
Таблица 5. Состав и структура прибыли до налогообложения ЗАО «Цифроград» за 2007-2008 гг.
Показатели |
2007 год |
2008 год |
Отклонения | |||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% | |
1. Прибыль до налогообложения |
4018 |
100,0 |
4945 |
100,0 |
+927 |
+23,07 |
В том числе: | ||||||
- прибыль от продаж |
3938 |
98,01 |
4919 |
99,47 |
+981 |
+24,91 |
- сальдо прочих доходов и расходов |
80 |
1,99 |
26 |
0,53 |
- 54 |
- 67,50 |
Как видно, состав прибыли до налогообложения включает в себя как прибыль от продаж, так и прибыль от прочих доходов.
И хотя по этим статьям имеются и расходные операции, тем не менее, в 2008 году сальдо оказалось положительным это создает благоприятную атмосферу для оборотных активов предприятия, что непременно влияет на финансовую устойчивость предприятия. Однако, в 2007 году в организации положительное сальдо по статье прочих доходов и расходов в абсолютной величине было значительно больше, чем в 2008 году, что свидетельствует о получении прибыли от основной деятельности организации что намного важнее чем от прочих доходов и расходов.
Как положительный факт следует отметить, что основу прибыли до налогообложения составляет прибыль от продажи продукции. И если в 2007 году ее удельный вес составлял 98,01 %, то в 2008 году этот показатель повысился до 99,47 %.
Проводя дальнейший анализ состава прибыли до налогообложения, рассмотрим, за счет каких именно показателей складывались показатели прочих расходов предприятия для изучения окончательного финансового результата и для рассмотрения оборотных активов в балансе предприятия ЗАО «Цифроград» (табл. 6).
Таблица 6. Состав и структура прочих расходов ЗАО «Цифроград» за 2007-2008 гг.
Показатели |
2007 год |
2008 год |
Отклонения | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Прочие расходы: |
68,0 |
100,0 |
150,0 |
100,0 |
+82 |
+120,59 |
В том числе: | ||||||
- отрицательные курсовые разницы |
0,8 |
1,17 |
- |
- |
-0,8 |
-100,0 |
- суммы уценки производственных запасов |
33,4 |
49,12 |
95,7 |
63,80 |
+62,3 |
186,53 |
- штрафы присужденные |
9,6 |
14,12 |
42,6 |
28,40 |
+33,0 |
+343,75 |
- убытки по операциям
прошлых лет, выявленные в |
24,2 |
35,59 |
11,7 |
7,80 |
-12,5 |
-51,65 |
Как видно из приведенной таблицы, у ЗАО «Цифроград» значительная доля прочих расходов в 2007 году приходится на статью «суммы уценки производственных запасов». Именно по этой статье расходы составили 33,4 тысячи рублей, что и повлияло на окончательные финансовые результаты. В 2008 году положение практически не изменилось: в составе прочих статья расходов, связанная с выявлением убытков по операциям прошлых лет. По данной статье расходы составляют 35,59 % в общей сумме прочих расходов. И, несмотря на то, что в 2008 году положение изменилось в лучшую сторону, руководство должно обратить внимание на этот факт. Такое положение свидетельствует, что в процессе ведения учетной работы бухгалтерия допускает ошибки, которые в конечном итоге приводят к потерям. Также, руководству организации необходимо в кратчайшие сроки разобраться в вопросах появления такой статьи, как штрафы присужденные. В отчетном периоде этот показатель увеличился на 33 тысячи рублей или на 343,75 %. расходов по прежнему высока доля расходов, связанных с уценкой производственных запасов, их удельный вес повышается до 63,80 %.