Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2013 в 12:34, курсовая работа
Развитие материально-технической базы является одним из основополагающих условий поступательного развития любого общества. Создание и регулирование рынка средств производства является определяющей частью современной экономической системы, от которой зависит технический уклад всего народнохозяйственного комплекса. Проблема обновления производственного аппарата всегда была актуальной, но сегодня она особенно актуальна, поскольку в современных условиях неизбежны глубокие изменения сложившейся практики обновления производственного аппарата.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Сущность и состав понятия «производственный потенциал» предприятия 5
2. Анализ производственного потенциала как один из этапов комплексного анализа хозяйственной деятельности предприятия 10
2.1. Анализ технического уровня производства 10
2.2. Анализ уровня организации производства 17
3. Направления улучшения использования производственного потенциала предприятия в современных условиях 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 36
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Сущность и состав понятия «производственный потенциал» предприятия 5
2. Анализ производственного потенциала как один из этапов комплексного анализа хозяйственной деятельности предприятия 10
2.1. Анализ технического уровня производства 10
2.2. Анализ уровня организации производства 17
3. Направления улучшения использования производственного потенциала предприятия в современных условиях 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 36
ВВЕДЕНИЕ
Развитие материально-
Ситуация в российском производстве в настоящее время такова, что износ основных фондов в ряде российских отраслей достигает 80-90 %, повсеместно нарушается технологическая дисциплина из-за использования некондиционного сырья и материалов, ввиду переключения средств на экономические и социальные нужды уменьшаются затраты на строительство, реконструкцию и эксплуатацию природоохранных сооружений и оборудования.
Очевиден вывод, что в условиях рынка возникло противоречие между объективной необходимостью проведения обновления на всех уровнях производства и реальной возможностью предприятий для его осуществления. Поэтому грамотная политика в обновлении основного капитала предприятия является главным условием его устойчивого функционирования и поступательного развития в рыночной экономике.
Требуют изменений и методические концепции определения эффективной структуры производственного потенциала, создания эффективно действующей системы управления его функционированием, регулирования взаимосвязей, оптимизации развития каждого его элемента с целью достижения максимальной экономической эффективности производства.
Поэтому целью данной работы является изучение экономического понятия производственный потенциал как одного из основных показателей хозяйственной деятельности предприятия.
Исходя из цели, были поставлены такие задачи:
Теоретическую основу работы
составили фундаментальные
Информационной базой работы послужили законодательные и нормативно-правовые акты, статистические данные, монографии, учебные пособия, периодические издания известных российских исследователей, также использовались данные, полученные с помощью Internet.
Работа состоит из содержания, введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
В условиях нарастающих изменений, неопределенностей внешней и внутренней среды происходит увеличение разнообразия как видов продукции, так технологии, применяемой для ее производства. Высокий уровень организации и управления производством является в современных условиях одним из ключевых факторов повышения конкурентоспособности производимой предприятием продукции.
В связи с этим на первый план выдвигаются новые требования к производственным системам. От качественного уровня организации производства в наибольшей степени начинают зависеть основные финансово-экономические показатели хозяйственной деятельности предприятия, особенно показатели рентабельности, устойчивости и надежности производства. Успешность соблюдения новых требований определяется умением эффективно использовать имеющийся собственный потенциал.
Слово “потенциал” происходит от латинского “potentia” – возможность, сила, мощность. Само слово имеет двойное смысловое содержание: первое – это физическая характеристика – величина, характеризующая запас энергии тела, находящегося в данной точке поля; второе – в переносном смысле – степень мощности (скрытых возможностей) в каком-либо отношении. [11; 649]
В экономике существует большое множество интерпретаций понятия «производственны потенциал». Например, анализ научных работ [4, 5, 9, 10] показал, что многие авторы выделяют производственный потенциал как неотъемлемую составляющую экономического потенциала предприятия и считают необходимым включать в анализ всевозможные виды потенциалов (технический, технологический, инвестиционный, трудовой и т.д.).
Но на наш взгляд такое толкование словосочетания хоть и является верным, но не может служить основой для начала исследований производственного потенциала. Считаем, что названная выше интерпретация, наиболее точно отражает само понятие потенциал, а потенциал производственный следует рассматривать в более узком контексте.
Также следует отметить и тот факт, что даже в узком смысле слова данный термин не приобретает среди различных авторов однозначности. Как показали результаты анализа научных работ, в зависимости от того, какой производственный ресурс принимается тем или иным автором за базу, такой смысловой оттенок и приобретает понятие производственного потенциала.
Для примера рассмотрим несколько определений производственного потенциала, чтобы убедиться в разнообразии точек зрения по данному аспекту.
Старовойтов М.К., Фомин П.А. дают производственному потенциалу предприятия (ППП) такое определение: «ППП – это отношения, которые возникают на микроуровне между работниками самого предприятия по поводу получения максимально возможного производственного результата при наиболее эффективном использовании производственных ресурсов, при имеющемся уровне техники и технологий, передовых формах организации производства, и вне зависимости от состояния внешней среды. Противоречивый характер этих отношений определяется внутренней средой самого предприятия, а ППП заключается в поиске и реализации внутренних источников саморазвития». [18;97]
Схожие между собой определения дают Л.С. Шаховская и Б.А. Райзберг. Первый автор говорит, что ППП – это потенциальный объем производства продукции, потенциальные возможности основных средств, потенциальные возможности использования сырья и материалов, потенциальные возможности профессиональных кадров. А второй автор определил, что – это:
1) реальный объем продукции, который возможно произвести при полном использовании имеющихся ресурсов;
2) имеющиеся и потенциальные возможности производства, наличие факторов производства, обеспеченность его определяющими видами ресурсов. [12;305]
Т.В. Козлова в статье «Оценка экономического потенциала предприятия» считает, что под производственным потенциалом следует понимать имеющиеся потенциальные возможности производства к выпуску конкурентоспособной продукции при эффективном использовании основных факторов производства на основе обеспеченности основными видами ресурсов. [5; 44]
Л.Д. Ревуцкий под производственным потенциалом понимает объем работ в приведенных единицах измерения затрат труда (нормо-часы), который может быть выполнен в течение некоторого периода времени (например, года) основными производственными рабочими на базе имеющихся производственных фондов при двух – трехсменном режиме работы и оптимальной организации труда и производства.
Несмотря на различие в толкованиях, неизменным остается одно: производственный потенциал характеризуется наличием факторов производства, а именно их количеством и качеством. Основные факторы производства, характеризующие ППП и образующие его структуру, представлены на рисунке:
Рис. 1. Структура производственного потенциала или схема производственных ресурсов, характеризующих ППП
Обобщив вышесказанные определения и обозначив основные составляющие производственного потенциала, предлагаем считать ППП – все то, что может и будет способствовать производству максимально возможного объема готовой продукции на базе имеющихся и скрытых ресурсов конкретного предприятия.
Таким образом, анализ производственного потенциала или, другими словами, анализ его имеющихся и выявление его скрытых ресурсов может проводиться по нескольким направлениям:
Одни авторы считают, что из названных направлений наиболее важное третье, другие говорят, что только второе, третьи – что как первое, так и второе, четвертые – что нужно анализировать все три направления в равной степени значимости. И споры по данной теме продолжаются до сих пор.
В рамках нашей работы мы решили использовать подход О.И. Волкова. Автор в своей книге указывает на то, что анализ производственного потенциала является частью комплексного анализа хозяйственной деятельности предприятия и предполагает всего два направления: анализ технико-технологического уровня и анализ организационного уровня производства.
Такой угол видения проблемы показался нам наиболее рациональным, поскольку анализ технического или технико-технологического уровня производства подразумевает как анализ использования основных фондов, так и анализ использования материальных ресурсов. А второе направление уже само по себе включает анализ и оценку использования трудовых ресурсов.
Поэтому считаем целесообразным
рассмотреть внесенные предложения более
подробно в следующей главе, а также назвать
систему основных показателей, которую
можно будет беспрепятственно применять
при анализе использования производственного
потенциала на любом предприятии.
Анализ производственного потенциала осуществляется с помощью комплекса показателей, характеризующих наличие, состояние и использование основных средств производства, уровня применяемой технологии, организации производства и управления.
Основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия служат данные о наличии, износе и движении основных средств (ОС). Оценка движения ОС проводится на основе коэффициентов (табл. 2.1.), которые анализируются в динамике за ряд лет.
Таблица 2. 1.
Показатели движения и состояния основных средств [18]
Показатель |
Методы расчета |
Интерпретация показателей |
К обновления |
Стоимость поступивших ОФ |
Отражает интенсивность обновления ОФ за отчётный период. |
Стоимость ОФ на конец года | ||
К выбытия |
Стоимость выбывших ОФ |
Характеризует долю выбывших за отчётный период ОФ. |
Стоимость ОФ на начало года | ||
К прироста |
Сумма прироста ОФ |
Характеризует темп прироста основных средств |
Стоимость ОФ на начало года | ||
К износа |
Сумма износа ОФ |
Свидетельствует о накопленном износе ОФ. |
Первоначальная стоимость ОФ | ||
К годности |
Остаточная стоимость ОФ |
Отражает степень годности основных средств |
Первоначальная стоимость ОФ |
Обобщающим показателем эффективности использования ОС является фондоотдача (ФО):
(2.1.)
где ВП – объём производства продукции за отчётный период, руб.;
ОСп/в – средняя первоначальная (восстановительная) стоимость основных фондов. [18]
Показатель фондоотдачи анализируют в динамике за ряд лет, поэтому объем продукции корректируют на изменение цен и структурных сдвигов, а стоимость ОС – на коэффициент переоценки. Повышение фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль готовой продукции или амортизационной емкости.