Нормирование оборотных средств на примере ООО «К»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2014 в 13:42, курсовая работа

Описание работы

Актуальность обуславливается тем, что нормирование оборотных средств в наши дни играет все большую и большую экономическую роль. Вместе с развитием, а также укреплением позиций в различных отраслях с каждым днем в нашей стране растет количество предприятий, которым необходимо не только выживать, но и конкурировать с другими. Именно в этой ситуации нормирование оборотных средств приобретает особое значение. Ведь при прочих равных условиях именно правильное определение потребностей оборотных средств, их рациональное использование, является гарантом успеха. Предприятия, являющиеся экспортерами, соперничают не только на внутреннем, но и на мировом рынке.

Содержание работы

Раздел 1.Теоретические аспекты нормирование оборотных средств на предприятии включает:
понятие оборотных средств, их классификация, а так же их состав и структура;________________________________________________________5с.
понятие нормирование оборотных средств, их принципы, и методы расчёта;__________________________________________________________8с.
эффективность нормирования оборотных средств_________________15с.
Раздел 2.Организационно-экономическая характеристика предприятия:
2.1 специализации сельского хозяйства;_____________________________27с.
2.2 земельные ресурсы;___________________________________________31c.
2.3 основные и оборотные фонды;__________________________________33c.
2.4 трудовые ресурсы;____________________________________________35c.
2.5 издержки производства и себестоймость продукции;_______________38c.
2.6 анализ результатов хозяйственной деятельности;__________________40c.
Раздел 3.Анализ нормирования оборотных средств и увеличение эффективности нормирования на предприятии._________________________
Выводы предложения_______________________________________________
Список используемой литературы_____________________________________

Файлы: 1 файл

курсовая работа по экономике предприятия.docx

— 469.41 Кб (Скачать файл)

 

По данным таблицы 2 видно, что к 2010 году, по сравнению с 2008 годом, вся валовая продукция сократилась, за исключением молока (увеличилась на 4,3%), в том числе: 
зерновые и зернобобовые – на 79,1%; 
картофель – на 80%; 
прирост КРС – на 14,9%; 
В 2010 году наибольшая цена реализации наблюдается по мясу лошадей, а наименьшая – зерновые и зернобобовые культуры.  
К 2010 году вся товарная продукция сократилась, за исключением молока (увеличилась на 16,3%), в том числе: 
зерновые и зернобобовые – на 73,8%; 
картофель – на 100%; 
прирост КРС – на 3,2%; 
мясо лошадей – на 43,7%. 
Наибольшей товарность обладает молоко, а также прирост КРС. 
Производственная себестоимость 1 ц к 2010 году, по сравнению с 2008 годом, сократилась: 
зерновых и зернобобовых – на 53,6%; 
картофеля – на 57,2%; 
прироста КРС – на 8,6%; 
Производственная себестоимость 1 ц лошадей и молока увеличилась к 2010 году, по сравнению с 2008 годом, соответственно на 140,7% и 33,5%. 
Причинами, вызвавшими эти явления, могут быть засуха 2010 года, высокая трудоемкость производства, устаревшее оборудование, высокая цена реализации продукции. 
Рекомендуется стремиться к сокращению себестоимости продукции за счет сокращения трудоемкости производства и использования в производственном процессе более современного оборудования, а также увеличить объем валовой продукции за счет увеличения пашни.

 

 

 

Таблица 3-структура товарной продукции

Продукция

2008г.

2009г.

2010г.

В среднем за три года

Денежная выручка, тыс.руб

%

Денежная выручка, тыс.руб

%

Денежная выручка, тыс.руб

%

Денежная выручка, тыс.руб

%

Зерновые и зерноб. (всего)

2569

10,2

2588

9,7

1040

3,2

2065,7

7,3

Картофель

115

0,5

174

0,7

-

-

96,3

0,3

Итого по растениеводству

2763

11

3236

12,1

1859

5,7

2619,3

9,3

Скотоводство:

6464

25,6

6735

25,2

7142

21,9

6780,3

24

КРС в ж.м.

6290

24,9

6518

24,4

6906

21,1

6571,3

23,3

Лошади в ж.м.

266

1

174

0,6

236

0,7

225,3

0,8

Молоко

15244

60,5

15423

57,7

22159

67,7

17608,7

62,4

Итого по животноводству

21746

86,3

22191

83

29903

91,4

24613,3

87,2

Всего по хозяйству

25195

100

26742

100

32708

100

28215

100


 

По данным таблицы 3 видно, что с 2008 по 2010 года увеличилась выручка от реализации продукции скотоводства (на 10,5%), а также от молочной продукции (на 45,4%). По остальным видам продукции денежная выручка сократилась.

Причинами, вызвавшими эти явления, могут быть засуха 2010 года, неэффективное использование удобрений и химических средств защиты растений, плохие погодные условия.

Максимальный уровень специализации наблюдается в 2010 году (0,7) по продукции животноводства, а это значит, что предприятие специализируется на выпуске продукции молочно-мясного направления.

Рекомендуется увеличить производство продукции растениеводства для корма животных, а также продолжать развивать молочно-мясное направление производства.

Так как прибыль – это разница между выручкой и себестоимостью продукции, целесообразно в табличной форме представить затраты и себестоимость отдельных видов продукции.

Таблица 4-определение структуры земельных ресурсов и сельскохозяйственных угодий

 

 

Показатель

2008г.

2009г.

2010г

 

площадь, га

Структура

 

площадь, га

Структура

 

площадь, га

Структура

С/х угодий

Земел. ресурсов

С/х угодий

Земел. ресурсов

С/х угодий

Земел. ресурсов

Пашня

4891

87,7

87,7

5500

88,9

88,9

5500

88,9

88,9

Пастбища

686

12,3

12,3

686

11,1

11,1

686

11,1

11,1

Итого сельхозугодий

5577

100

100

6186

100

100

6186

100

100

Всего закреплено земли

5577

х

100

6186

х

100

6186

х

100


 

Из данных таблицы 4 видно, что количество гектар площади увеличилось на 10,9%, в том числе: площадь пашни увеличилась в 1,12 раз, а площадь пастбищ осталась прежней. Предприятие делает упор на производство различных культур (зерновых, зернобобовых, и т.п.). Причинами увеличения площади пашни на 609 га является покупка земли, относительно дешевая себестоимость получаемой продукции, высокая выручка, а также сокращение валовой продукции растениеводства. Рекомендуется и дальше в полном объеме использовать земельные ресурсы, т.к. это хороший показатель землепользования.

           В таблице 5 представим расчет натуральных показателей эффективности использования земли.

Таблица 5-расчёт натуральных показателей эффективности использования земли

 

Показатель

 

2008г

 

2009г.

 

2010г.

 

2010г. в % к 2008г.

Произведено, ц:

       

а) на 100 га пашни:

       

зерна

555,9

402,3

108,5

19,5

картофеля

11,2

14

2

17,8

б) на 100 га сельхозугодий, ц:

       

прирост крупного рогатого скота

24,4

19,7

16,9

69,3

Молока

313,4

298,6

296,3

94,6


 

Из данных таблицы 5 мы видим, что производство зерна к 2010 году сократилось на 19,5% по сравнению с 2008 годом; картофеля – на 17,8%.

Прирост КРС на 100 га сельхозугодий сократился на 69,3%.

Производство молока на 100 га сельхозугодий сократилось на 94,6%.

Причинами, вызвавшими эти явления, могут быть плохие погодные условия, слабая техническая оснащенность предприятия, несвоевременное кормление. Рекомендуется внедрить более современные технологии (кормильные установки, машины для переработки зерна, и т.п.) для повышения производства зерна, молока, и увеличения прироста КРС.

В таблице 6 представим расчет стоимостных показателей эффективности использования земли.

Таблица 6-расчёт стоимости показателей эффективности использования земли

Показатель

по растениеводству

по животноводству

по хозяйству

2008г.

2009г.

2010г.

2008г.

2009г.

2010г.

2008г.

2009г.

2010г.

а)приходится валовой продукции, тыс.руб. на 100га:

сельхозугодий

пашни

 

9943

 

11473

 

4759

 

17304

 

17117

 

23070

 

27247

 

28590

 

27829

178,3

185,5

76,9

310,3

276,7

372,9

488,6

462,2

449,9

203,3

208,6

86,5

353,8

311,2

419,5

557

519,8

505,9

б)товарной продукции, тыс.руб. на 100га:

сельхозугодий

пашни

 

2763

 

3236

 

1859

 

21746

 

22191

 

29903

 

25195

 

26742

 

32708

49,5

52,3

30

389,9

358,7

483,4

451,7

432,3

528,7

56,5

58,8

33,8

444,6

403,5

543,7

515,1

486,2

594,7

в)прибыль, тыс.руб. на 100га:

сельхозугодий

пашни

123

-314

354

1466

-9266

1360

1747

-341

2379

2,2

-

5,7

26,3

-

21,9

31,3

-

42,6

2,5

-

6,4

29,9

-

24,7

35,7

-

43,2


 

По данным таблицы 6 видно, что выход валовой и товарной продукции по растениеводству сократился на 47,8%. Это связано с увеличением объема пашни, сокращением затрат на производство продукции, с низким выходом продукции с 1 га, а также с засухой 2010 года.

Выход валовой и товарной продукции по животноводству увеличился на 33,3%. Это связано с увеличением затрат на производство продукции.

Выход валовой и товарной продукции по хозяйству увеличился на 2% (на 582 тыс.руб.), за счет увеличения валовой продукции животноводства.

В 2009 году предприятия было убыточным, так как полная себестоимость пшеницы, прочих зерновых и зернобобовых, ржи, ячменя была выше выручки.

Рекомендуется найти поставщиков более дешевых минеральных удобрений, вернуть поголовье КРС на прежний уровень (за счет увеличения валовой продукции растениеводства для производства кормов и сокращения себестоимости продукции животноводства).

 

В таблице 7 покажем состав и структуру основных фондов предприятия.

Таблица7-состав и структура основных фондов предприятия

Показатель

Год

2008

2009

2010

тыс.руб

в % к итогу

тыс.руб

в % к итогу

тыс.руб

в % к итогу

Здания

422

2,8

422

1,6

422

1,2

сооружения и передаточные устройства

-

-

-

-

50

0,1

машины и оборудование

12072

80,2

20724

77,4

25392

73,6

ТС

328

2,2

328

1,2

486

1,4

рабочий скот

106

0,7

96

0,4

86

0,2

продуктивный скот

2082

14,1

5167

19,4

8043

10,9

итого основных фондов

15060

100

26787

100

34479

100

Информация о работе Нормирование оборотных средств на примере ООО «К»