Оценка адекватности и точности моделей

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Сентября 2013 в 21:16, контрольная работа

Описание работы

Целью данной контрольной работы является анализ статистических данных социально-экономических показателей Томской области, а также вывод прогнозных значений по рассматриваемому региону на будущие периоды.
Данная работа будет проводиться с применением различных способов и методов разработки социально-экономических прогнозов.
Для достижения главной цели работы необходимо решить следующие задачи:
провести общий анализ социально-экономического положения региона, описать стратегию его развития;
рассчитать показатели динамики социально-экономических процессов;
выявить аномальные наблюдения и исключить их;

Содержание работы

Введение……………………………..
Задача №1…………………………….
Задача №2…………………………
Задача №3……………………….
Задача №4……………………….
Задача №5……………………….
Заключение…………………………….
Библиографический список……………

Файлы: 1 файл

КР.docx

— 1.70 Мб (Скачать файл)

Итак, экономика Томской области в целом за последние 10 лет развивается достаточно интенсивно. В 2012 году были закреплены основные положительные тенденции 2011 года по восстановлению темпов роста Томской экономики после временного замедления в предыдущие годы.

Среди  позитивных факторов социально-экономического развития области следует отметить:

  • значительный рост инвестиций в основной капитал;
  • рост жилищного строительства, в том числе индивидуального;
  • сохранение лидирующих позиций по развитию малого предпринимательства;
  • положительную динамику роста оборота розничной торговли и объема платных услуг населению, сохранение лидирующих позиций по данным показателям в расчете на душу населения в Сибирском федеральном округе;
  • увеличение выпуска сельскохозяйственной продукции;
  • снижение просроченной кредиторской задолженности организаций;
  • увеличение объема внешнеторгового оборота;
  • рост среднедушевых и реальных денежных доходов населения, снижение уровня бедности;
  • улучшение демографической ситуации за счет сокращения естественной убыли населения и миграционного прироста.

К негативным факторам в  социально-экономическом развитии области относятся:

  • снижение индекса физического объема в промышленности (разделы D и E) при положительных темпах роста объемов отгруженных товаров, сокращение прироста производства по добыче полезных ископаемых;
  • рост потребительских цен, что характерно для России в целом.

 

Стратегия социально-экономического развития

В отличие от широко распространенной практики разработки региональных программ социально-экономического развития, ориентированных  на кратко или среднесрочную перспективу, разработка стратегии социально-экономического развития Томской области до 2020 года (с прогнозом до 2025 года), базирующейся на определенных долгосрочных стратегических приоритетах, является первым опытом применения в России современных подходов стратегического менеджмента, активно и успешно используемых в государственном управлении в развитых странах.

Стратегические цели –  цели общерегионального уровня – наиболее важные и безусловные выгоды для жителей Томской области:

Основным инструментом реализации данной стратегии является «Программа социально-экономического развития Томской области на период до 2013 года» как один из ключевых элементов создаваемой системы регионального планирования. Данный документ содержит описание того, каким образом органы исполнительной власти Томской области планируют обеспечить достижение поставленных целей. Кратко и лаконично это можно представить в виде следующей схемы:

 

 

 

Задание №2

Рассмотрим следующие  показатели, характеризующие социально-экономическое  положение региона за 10 лет: численность  населения, число мужчин, число женщин, среднедушевые доходы и реальные денежные доходы.

Рассчитаем по ним показатели роста и прироста и построим прогноз на 2013 год. Прогноз на k шагов вперёд по показателю среднего абсолютного прироста Δy рассчитывается по формуле: yn+k =yn +Δy* k , где k =1,2,... – время упреждения; yn – последний по времени уровень ряда.  Прогнозное значение на k шагов вперёд можно определять также, используя средние темпы роста по формуле: yn+k= yn *T

 

Численность населения, человек

 

Годы 

Население

Абсолютный прирост

Темп роста, %

Темп прироста, %

Цепной

Базисный

Цепной

Базисный

Цепной

Базисный

2003

1 045 539

-

-

-

-

-

-

2004

1 037 952

-7 587

-7 587

99,3%

99,3%

-0,7%

-0,7%

2005

1 029 944

-8 008

-15 595

99,2%

98,5%

-0,8%

-1,5%

2006

1 024 294

-5 650

-21 245

99,5%

98,0%

-0,5%

-2,0%

2007

1 023 063

-1 231

-22 476

99,9%

97,9%

-0,1%

-2,1%

2008

1 026 307

3 244

-19 232

100,3%

98,2%

0,3%

-1,8%

2009

1 031 522

5 215

-14 017

100,5%

98,7%

0,5%

-1,3%

2010

1 040 245

8 723

-5 294

100,8%

99,5%

0,8%

-0,5%

2011

1 048 538

8 293

2 999

100,8%

100,3%

0,8%

0,3%

2012

1 057 748

9 210

12 209

100,9%

101,2%

0,9%

1,2%

2013

1 058 968

           

 

Средний абсолютный прирост

1219,9

Средний темп роста, %

284,5


 

 

 

В период с 2003 по 2007 год наблюдается  снижение показателя численности населения  рассматриваемого региона, что могло  быть связанно с миграцией населения, низкой рождаемостью и высокой смертностью  в связи с экономическим кризисом. В самой минимальной точке показатель был равен 1 023 063 человек. Но, начиная с 2008 года, данный показатель начал постепенно увеличиваться и сохранил эту тенденцию до сегодняшнего дня, о чем говорит прогнозное значение, равное 1 058 968. Такой устойчивый рост характеризуется высоким средним темпом роста - 284,5%.

 

 

 

 

 

 

Число мужчин, человек

 

Годы 

Мужчины

Абсолютный прирост

Темп роста, %

Темп прироста, %

Цепной

Базисный

Цепной

Базисный

Цепной

Базисный

2003

4 958

-

-

-

-

-

-

2004

5 404

446

446

109,0%

109,0%

9,0%

9,0%

2005

5 584

180

626

103,3%

112,6%

3,3%

12,6%

2006

5 935

351

977

106,3%

119,7%

6,3%

19,7%

2007

5 707

-228

749

96,2%

115,1%

-3,8%

15,1%

2008

5 784

77

826

101,3%

116,7%

1,3%

16,7%

2009

6 317

533

1 359

109,2%

127,4%

9,2%

27,4%

2010

6 744

427

1 786

106,8%

136,0%

6,8%

36,0%

2011

6 908

164

1 950

102,4%

139,3%

2,4%

39,3%

2012

6 953

45

1 995

100,7%

140,2%

0,7%

40,2%

2013

7 152

           
               

Средний абсолютный прирост

         

198,5

         

Средний темп роста, %

         

232,6

         

 

             

 

 

 

Показатель количества мужчин в регионе демонстрирует нестабильный, но всё же рост. За 10 лет количество мужчин в Томской области увеличилось на 1 995 человек. Средний абсолютный прирост составил 198,5 человек в год, а средний темп роста равен 232,6%, что говорит о достаточно быстром увеличении показателя.

 

 

 

 

Число женщин, человек

 

Годы 

Женщины

Абсолютный прирост

Темп роста

Темп прироста

Цепной

Базисный

Цепной

Базисный

Цепной

Базисный

2003

4 935

-

-

-

-

-

-

2004

5 135

200

200

104,1%

104,1%

4,1%

4,1%

2005

5 284

149

349

102,9%

107,1%

2,9%

7,1%

2006

5 538

254

603

104,8%

112,2%

4,8%

12,2%

2007

5 361

-177

426

96,8%

108,6%

-3,2%

8,6%

2008

5 579

218

644

104,1%

113,0%

4,1%

13,0%

2009

6 018

439

1 083

107,9%

121,9%

7,9%

21,9%

2010

6 366

348

1 431

105,8%

129,0%

5,8%

29,0%

2011

6 688

322

1 753

105,1%

135,5%

5,1%

35,5%

2012

6 594

-94

1 659

98,6%

133,6%

-1,4%

33,6%

2013

6 759

           
               

Средний абсолютный прирост

         

164,9

         

Средний темп роста

         

277,9

         

 

 

 

 

Показатель количества женщин в регионе также постепенно увеличивается. За 10 лет количество женщин в Томской области возросло на 1 659 человек. Средний абсолютный прирост составил 164,9 человек в год, а средний темп роста равен 277,9 %, что превышает темп роста численности мужчин.

 

 

 

 

 

 

Среднедушевые доходы, тыс. руб.

 

Годы 

Доходы

Абсолютный прирост

Темп роста, %

Темп прироста, %

Цепной

Базисный

Цепной

Базисный

Цепной

Базисный

2003

3 954,3

-

-

-

-

-

-

2004

5 407,3

1 453

1 453

136,7%

136,7%

36,7%

36,7%

2005

6 472,7

1 065

2 518

119,7%

163,7%

19,7%

63,7%

2006

8 076,5

1 604

4 122

124,8%

204,2%

24,8%

104,2%

2007

9 896,5

1 820

5 942

122,5%

250,3%

22,5%

150,3%

2008

11 889,8

1 993

7 936

120,1%

300,7%

20,1%

200,7%

2009

13 481,7

1 592

9 527

113,4%

340,9%

13,4%

240,9%

2010

13 776,5

295

9 822

102,2%

348,4%

2,2%

248,4%

2011

15 070,5

1 294

11 116

109,4%

381,1%

9,4%

281,1%

2012

16 516

1 446

12 562

109,6%

417,7%

9,6%

317,7%

2013

17 771

           
               

Средний абсолютный прирост

         

1255,17

         

Средний темп роста, %

         

285, 4

         

Информация о работе Оценка адекватности и точности моделей