Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2014 в 12:02, курсовая работа
В своей курсовой работе я хочу рассмотреть способы определения рыночной стоимости объекта недвижимости. Под недвижимостью в соответствии с «Гражданским кодексом РФ» понимается земля и другие естественные угодья, находящиеся в собственности физических или юридических лиц, так же леса и многолетние насаждения, здания, сооружения, воздушные, морские и речные суда, космические суда.
Оценка недвижимости это основная часть оценочной деятельности, которая в современных условиях является важным аспектом имущественных отношений. Под оценкой подразумевается научно-обоснованное мнение оценщика о стоимости объекта недвижимости, ее точность зависит от правильности использования подходов и методов оценки.
Введение 3
1. Анализ ситуации на рынке недвижимости 4
2. Исходные данные для выполнения работы 14
3. Расчет рыночной стоимости недвижимости на основе затратного подхода 16
3.1 Алгоритм реализации затратного подхода 16
3.2. Определение стоимости нового строительства здания методом сравнительной стоимости единицы имущества 16
3.3. Расчёт накопленного износа здания модифицированным методом экономического возраста 19
3.4 Стоимость здания с учётом накопленного износа 21
3.5 Оценка рыночной стоимости участка земли 21
3.6 Расчёт рыночной стоимости недвижимости на основе затрат 23
4. Расчёт рыночной стоимости недвижимости на основе доходного подхода 24
4.1. Алгоритм реализации доходного подхода 24
4.2 Реконструкция отчёта о доходах 24
4.3. Оценка недвижимости методом прямой капитализации 26
Заключение 27
Список литературы: 28
Острый дефицит площадей особенно сказался на рынке складских помещений класса А. По состоянию на декабрь, по данным Knight Frank, доля свободных площадей здесь составляла около 1%. Следует учитывать, что еще одной тенденцией рынка является укрупнение запрашиваемых площадей. Так, в среднем около 30% клиентов запрашивают площади от 5 тыс. кв. м, говорит Николай Пашков. Подобрать под эти параметры склады класса А в одном объекте сейчас фактически невозможно, добавляет эксперт.
Себестоимость строительства складов класса А неоправданно высока. Это останавливает девелоперскую активность в этом сегменте. Доходность же высококлассных объектов ниже доходности складов более низкого класса. "Себестоимость комплексов класса А практически равна 10-летней окупаемости таких объектов, - рассуждает Михаил Косарев. – При этом их доходность составляет около 10%. А существующие условия финансирования российских банков не стимулируют девелоперов начинать в этом сегменте новые масштабные проекты, поэтому я не вижу здесь перспективы. В этих условиях мне как девелоперу легче разместить средства на депозит и не заниматься никакой арендой. Экономически привлекательным рынок высококлассной складской недвижимости может быть только для тех компаний, которые могут получить особые условия финансирования строительства в банках, либо для тех, кто планирует зарабатывать на сопутствующих услугах, помимо аренды – например, на ответственном хранении". По мнению эксперта, строительство комплексов класса В может обеспечить более высокую доходность. "Такие объекты проще строить и проще сдать в аренду, - говорит Михаил Косарев. - На два небольших корпуса класса В, которые мы построили в Колпино, мы нашли арендаторов еще на этапе проектирования". По его словам, доходность по таким объектам может достигать 16-17%.
Арендные ставки приближаются к ценовому пику
Дефицит складов класса А вызвал рост арендных ставок. Средняя ставка по классу А, по оценке Knight Frank, составляет сейчас $120-127 за кв. м в месяц. Показатель практически достиг уровня докризисного 2008 года, когда ставка достигала $130-135. "Ситуация с дефицитом свободных площадей позволяет предполагать, что рост продолжится, - прогнозирует Николай Пашков. – С другой стороны, ввиду отсутствия качественного предложения спрос начинает смещаться в сторону более низкоклассных помещений".
Логистические операторы возвращаются
Среди арендаторов складских помещений начинают преобладать логистические операторы, тогда как в кризисные годы значительную часть арендаторов составляли производственные и торговые компании. В настоящее время на складские площади снова стали заходить логисты – количество заявок и сделок по аренде в уходящем году заметно увеличилось. "Спрос на логистические услуги сильно упал в кризис и заставил игроков рынка либо отказываться от сделок по аренде, либо освобождать занятые площади, либо сдавать их в субаренду. Сейчас отрасль восстанавливается", - поясняет Николай Пашков.
Согласно данным международной консалтинговой компании Knight Frank St. Petersburg, в 2013 году в Петербурге введено в эксплуатацию 98 тыс. кв. м качественных складских площадей, что почти в два раза меньше аналогичного показателя 2012-го. Объем ввода спекулятивных площадей за прошедший год составил 60 тыс. кв. м, или 62% годового показателя. Из введенных в 2013 году складских площадей 28% предназначены для оказания логистических услуг, а оставшиеся приходятся на складские объекты, возведенные компаниями для собственных нужд.
В течение года дефицит доступного для аренды спекулятивного предложения усиливался на фоне высокого уровня спроса. И к концу года в аренду предлагалось около 55 тыс. кв. м, причем из них 30 тыс. (около 54%) – площади в складских комплексах, введенных в эксплуатацию в конце четвертого квартала. Дефицит свободных площадей в спекулятивных объектах привел к высокой заполняемости. По данным ASTERA, уровень вакансии в складских комплексах класса A составил 2,09%, класса B – 2,53. «Высокий спрос на качественные площади в современных складских комплексах приводит к тому, что договоры аренды заключаются еще на этапе строительства, и к моменту ввода в эксплуатацию, как правило, вакантные площади в новых складах отсутствуют», – поясняет директор ASTERA в Санкт-Петербурге Людмила Рева.
Как отмечают эксперты Knight Frank, в течение года спрос на качественные складские площади оставался высоким. «Рынок складской недвижимости начал выходить из затяжной стагнации, что подтверждается активностью как девелоперов, постепенно возвращающихся к замороженным ранее проектам, так и арендаторов, которые за прошедший год арендовали около 180 тыс. кв. м», – комментирует руководитель отдела индустриальной, складской недвижимости и земли компании Knight Frank St. Petersburg Михаил Тюнин. Кроме того, на рынке проведено несколько крупных сделок купли-продажи общей площадью порядка 80 тыс. кв. м. По словам Михаила Тюнина, спрос сегодня настолько высок, что заявленные к вводу на 2014 год 200 тыс. кв. м спекулятивных площадей рынок с легкостью «проглотит» за 12-18 месяцев.
Руководитель отдела исследований Jones Lang LaSalle в Санкт-Петербурге Владислав Фадеев подтверждает: «Годовой объем арендованных и купленных складов стал наивысшим результатом посткризисного периода. При этом основная часть сделок –предварительные договоры аренды в еще не введенных складских комплексах».
Наиболее активными арендаторами на складском рынке Петербурга были торговые операторы, отмечают эксперты Jones Lang LaSalle. На их долю приходится 38% в общей структуре сделок за 2013 год. Производственные компании оказались на втором месте с долей 22%. По 19% в годовом объеме сделок принадлежит логистическому и дистрибуторскому секторам.
Общая площадь производственных помещений Петербурга на начало 2014 года, по данным Knight Frank, более 27 млн кв. м, или около 30% всего нежилого фонда города. Площадь качественной производственной недвижимости, готовой к эксплуатации, на данный момент составляет около 1 млн 817 тыс. кв. м, однако почти вся она используется для собственных нужд предприятий. Основной объем предложения в индустриальном сегменте формируется за счет проектов формата built-to-suit и через продажу земельных участков на территории индустриальных парков. К сожалению, в большинстве своем девелоперы пока не готовы предложить рынку тот продукт, который необходим арендаторам, – готовые качественные производственные помещения площадью 1-3 тыс. кв. м, констатируют эксперты.
По складскому помещению.
Год ввода в эксплуатацию - 1970. Здание строилось в соответствии с нормативными сроками, прямоугольное в плане, без подвала. Конструктивное решение: продольная схема; вертикальные несущие конструкции: стены и столбы из кирпичной кладки (1 этажные), железобетонный каркас (2 и 3 этажные).
Основные строительные конструкции:
- фундаменты - сборные железобетонные;
- каркас – железобетонные колонны, балки и фермы (2 и 3 этажные);
- стены и перегородки – кирпичные или железобетонные панели;
- перекрытия - железобетонные плиты;
- крыша - совмещенная, плоская;
- кровля - рулонная;
- полы - асфальтовые;
- проемы - металлические;
- отделка внутренняя – простая, наружная – простая.
Инженерные системы: здание оборудовано системами холодного водоснабжения, центрального отопления, электроснабжения, принудительной вентиляции и телефонизации.
Косвенные издержки (КИ’) составляют 10 % от суммы прямых и косвенных издержек, рассчитанных при помощи укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий и сооружений.
Прибыль предпринимателя (ПП) составляет 12 % от суммы прямых и косвенных издержек.
Для приведения здания в состояние, соответствующее рыночному уровню по данному типу недвижимости, требуется осуществить ремонт:
- заделать трещины и отремонтировать швы между стеновыми плитами, на участке длиной 750 п. м.;
- возвести 8 глухих кирпичных перегородок, общей площадью 500 м2
- заменить 50
стальных оконных переплетов, масса
1-го стального оконного
- заново застеклить 250 м2 оконных проемов;
- произвести ремонт полов, на площади 700 м2;
- произвести ремонт рулонной кровли на 600 м2;
- окрасить
водным составом фасад на
- промыть
и прочистить отопительные
- окрасить трубопроводы на площади 600 м2;
- вместо 3,7 км
старой электропроводки
Продолжительность эффективного возраста здания определяется по выражению ДВ+20 лет, где ДВ – действительный возраст здания, лет.
При сдаче площадей корпуса в аренду известно, что среднерыночный коэффициент оборачиваемости по аналогичной недвижимости (Коб) составляет 0,2. Период поиска нового арендатора после ухода старого (tп.н.) составляет 3 месяца.
Постоянные расходы по аналогичной недвижимости складываются из следующих статей затрат:
- налог 2,2% от стоимости имущества, рассчитанной по затратному подходу;
- страховые платежи 3% от стоимости нового строительства здания на дату оценки
- прочие $7/м²/год.
Переменные расходы составляют $25/м²/год.
|
Объект оценки |
Группа капитальности |
Этажность |
Размеры здания |
отраслевой индекс И69/84 |
Тер. пояс | ||
Длина |
Ширина |
Высота | ||||||
18 |
здание склада |
3 |
1 |
30 |
12 |
5 |
1,17 |
4 |
Дополнительные исходные данные
Вариант |
Темп роста цен на землю, % |
Ставки аренды |
Коэффициент капитальности |
Коэффициент, учитывающий расходы в резев замещения |
Коэффициент учитыв. потери от недобора арендной платы |
Коэффициент учитыв. прочие доходы |
18 |
4 |
180 |
15 |
0,05 |
0,07 |
1,1 |
В общем виде алгоритм оценки недвижимости на основе затрат выглядит следующим образом:
1. Определяется
стоимость нового
2. Оценивается величина накопленного износа здания (сооружения).
3. Оценивается стоимость здания (сооружения) с учетом накопленного износа (п.1 – п.2).
4. Отдельно
оценивается рыночная
5. Выполняется
оценка рыночной стоимости
Стоимость нового строительства – стоимость воспроизводства объекта как нового, т.е без учета износа.
Восстановительная стоимость – стоимость строительства в ценах на дату оценки точной копии оцениваемого здания, т.е из таких же материалов, с соблюдением тех же способов производства строительных работ и квалификации рабочей силы, по такому же проекту, которые применялись при строительстве оцениваемого здания.
Стоимость замещения – стоимость строительства в ценах на дату оценки аналогичного объекта, равной полезности оцениваемому зданию, но возведенного из современных материалов, с соблюдением передовых способов производства строительных работ и квалификации рабочей силы, по современному проекту.
Определение стоимости нового строительства в курсовой работе будет выполняться на основе восстановительной стоимости. Для этого предлагается воспользоваться одним из источников отечественной нормативно-методической базы, разработанным специально для целей оценки, и называемым « Укрупнённые показатели восстановительной стоимости зданий и сооружений для переоценки основных фондов» (УПВС). За базисный уровень принимаются цены на 1969г. Нормативы, включённые в УПВС, учитывают усреднённые затраты в объёме всех глав сводного сметного расчёта стоимости строительства, в том числе и прочие затраты.
1. Расчетный
объем оцениваемого здания
V = L*B*H, м3 (1)
где L – длина объекта оценки, м;
B – ширина объекта оценки, м;
H – высота объекта оценки, м.
V = 30*12*5 = 1800, м3
2. Определяем единичный укрупнённый показатель восстановительной стоимости объекта-аналога в базисном уровне цен ( С , руб/ м ) непосредственно по таблице УПВС, с учётом пояса, в котором находится объект оценки.
Характеристика объекта - аналога
ПОРТОВЫЕ СКЛАДЫ
Склады одноэтажные.
Характеристика зданий и сооружений:
Здания одноэтажные. Фундаменты бутовые, бутобетонные и бетонные. Стены кирпичные. Покрытия и перекрытия железобетонные. Полы асфальтовые, дощатые и бетонные, кровля рулонная.
Здания оборудованы электроосвещением.
Группа капитальности 3.
Объем до 10 000 м3.
Территориальный пояс 6.
Стоимость 1 м -7,2 руб
3. Производим корректировку единичного укрупнённого показателя восстановительной стоимости:
, руб/м3 (2)
где К ─ поправочные коэффициенты на следующие признаки:
коэф., учитывающий переход от одной группы капитальности к другой не применяется;
К - 1,03- коэф., учитывающий наличие вентиляции;
так как объём оцениваемого объекта меньше объема объекта-аналога более чем на 20% то поправочный коэффициент 1,02;
С69 = 7,2*1,02*1,03=7,56 руб/ м3,.
4.Оценивается
ВС69 = (ПП+КИ)69 = С69*V, руб. (3)
где V ─ расчётный объём здания, м ;
С ─ стоимость единицы объёма в базисном уровне цен с учётом выполненных корректировок руб/ м .
ВС69 = 1800*7,56 = 13608 руб.