Основные направления совершенствования экономической устойчивости ООО «ПТФ Звениговская»

 

Содержание

Введение…………………………………………………………….......................3                                                                                                             

Глава 1.  Сущность, цели и   задачи   анализа  экономической  устойчивости   и  экономической   безопасности   предприятия.

1.1. Критерии  и показатели,  характеризующие  экономическую  устойчивость  и  экономическую  безопасность  предприятия………………...5

1.2. Структура механизма обеспечения экономической безопасности предприятия……………………………………………………………………...13                                                                                               

Глава 2. Анализ экономической  устойчивости  и  экономической  безопасности предприятия.

2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика ООО «ПТФ Звениговская»……………………………………………………………………20

2.2. Анализ   финансовой  устойчивости   ООО «ПТФ Звениговская»…….25

2.3. Организация  обеспечения  финансовой  безопасности  ООО «ПТФ Звениговская»……………………………………………………………………32

Глава  3. Основные   направления совершенствования  экономической устойчивости   ООО «ПТФ Звениговская»…………………………………….35

Заключение………………………………………………………………….........38                                                                                                       

Список  использованной  литературы………………………………………….39                                                            

Приложения                                                                                                      

 

 

 

 

 

 

Введение

           Тема   курсовой   работы – экономическая устойчивость  и экономическая  безопасность  предприятия действительно актуальна на  сегодняшний   день, поскольку промышленное предприятие, являясь основным структурообразующим элементом экономики, выполняет не только производственную функцию, но и дает средства к существованию многих людей, связанных с ним, то есть несет определенную социальную нагрузку и ответственность. Ни одно предприятие не может ощущать себя в экономической безопасности, если его продукция не востребована рынком; ни одно предприятие, производящее средства производства, не может ощущать себя в безопасности, если происходит длительный спад в технологическом развитии страны. Проблемы собственной экономической безопасности возникают перед каждым предприятием не только в кризисные периоды, но и при работе в стабильной экономической среде.

В режиме устойчивого функционирования предприятие при решении задач  своей экономической безопасности акцентирует главное внимание на поддержании нормального ритма  производства и сбыта продукции, на предотвращении материального и/или  финансового ущерба, на недопущении  несанкционированного доступа к  служебной информации и разрушения компьютерных баз данных, на противодействии  недобросовестной конкуренции  и криминальным проявлениям.

В кризисные периоды развития наибольшую опасность для предприятия  представляет разрушение его потенциала (производственного, технологического, научно-технического и кадрового), как  главного фактора жизнедеятельности  предприятия, его возможностей. При  этом условия хозяйствования таковы, что не обеспечивается способность  потенциала к воспроизводству. Ресурсы  для этого предприятие может  приобретать только исходя из результатов  своей деятельности (точнее – амортизационных  отчислений и прибыли), а также  за счет заемных средств. Оба эти  источника инвестиций в кризисной ситуации у предприятия, как правило, оказываются перекрыты. Предметом  курсовой  работы  является  экономическая  устойчивость  и  экономическая  безопасность  предприятия. Объектом  курсовой  работы  является общество с ограниченной  ответственностью «ПТФ  Звениговская».       

        Понятие экономической устойчивости предприятия можно сформулировать так: равновесное сбалансированное состояние экономических ресурсов, которое обеспечивает стабильную прибыльность и нормальные условия для расширенного воспроизводства устойчивого экономического роста в длительной перспективе с учетом важнейших внешних и внутренних факторов. Степень  изученности  одного  из  основных  аспектов финансового управления, как  экономическая  безопасность и экономическая  устойчивость предприятия  в  России находится  на  высоком  уровне, благодаря  западным  методам  и   разработкам  отечественных  экономистов. Среди  них  можно  выделить следующих  авторов,  чьи  методы и исследования  были  применены при  написании курсовой работы: Бланк И.А., Скамай  Л.Г., Савицкая Г.В., Воронина В.М., Шубина  Т.В. Среди  методов, используемых  при  написании  курсовой работы  можно  выделить балансовый метод и  метод  сравнения.         

           Целью курсовой   работы  является  разработка предложений  и  рекомендаций  по  совершенствованию экономической устойчивости ООО «ПТФ Звениговская».

В  основные   задачи    курсовой    работы    входит:

-  изучение  показателей,  характеризующих  экономическую  устойчивость  и экономическую  безопасность  предприятия;

- рассмотрение структуры механизма обеспечения экономической безопасности предприятия;                                                                                               

- анализ  финансовой  устойчивости и  организация  обеспечения  финансовой   безопасности  ООО «ПТФ Звениговская». 

1.1. Критерии  и показатели,  характеризующие  экономическую  устойчивость  и  экономическую  безопасность  предприятия

 

       Неотъемлемым элементом исследования экономической безопасности предприятия является выбор ее критерия. Под критерием экономической безопасности предприятия понимаются признак или сумма признаков, на основании которых может быть сделан вывод о том, находится ли предприятие в экономической безопасности или нет. Такой критерий должен не просто констатировать наличие экономической безопасности предприятия, а и оценивать ее уровень. Если назначение критерия будет сводиться только к констатации экономической безопасности предприятия, то в этом случае неизбежна субъективность оценки. При этом количественную оценку уровня экономической безопасности желательно было бы получить с помощью тех показателей, которые используются в планировании, учете и анализе деятельности предприятия, что является предпосылкой практического использования этой оценки. 
       Для этого целесообразно исследовать показатели финансовой устойчивости, безубыточности и ликвидности предприятия. В экономической литературе уже предпринимались попытки количественной оценки уровня экономической безопасности предприятия, что привело к появлению нескольких подходов к оценке уровня экономической безопасности предприятия. Так, известен индикаторный подход, при котором уровень экономической безопасности определяется с помощью, так называемых  индикаторов.

      Индикаторы рассматриваются как пороговые значения показателей, характеризующих деятельность предприятия в различных функциональных областях, соответствующие определенному уровню экономической безопасности. Оценка экономической безопасности предприятия устанавливается по результатам сравнения (абсолютного или относительного) фактических показателей деятельности предприятия с индикаторами. Уровень точности индикатора в этом случае является проблемой, которая заключается в том, что в настоящее время отсутствует методическая база определения индикаторов, учитывающих особенности деятельности предприятия, обусловленные, в частности, его отраслевой принадлежностью, формой собственности, структурой капитала, существующим организационно-техническим уровнем. В случае неквалифицированного определения значения индикаторов неправильно может быть определен уровень экономической безопасности предприятия, что может повлечь за собой принятие управленческих решений, не соответствующих реальному положению дел. Индикаторный подход вполне оправдан на макроуровне, где значения индикаторов более стабильны. 
       Существует и иной подход к оценке уровня экономической безопасности предприятия, который может быть назван ресурсно-функциональным. В соответствии с этим подходом оценка уровня экономической безопасности предприятия осуществляется на основе оценки состояния использования корпоративных ресурсов по специальным критериям. При этом в качестве корпоративных ресурсов рассматриваются факторы бизнеса, используемые владельцами и менеджерами предприятия для выполнения целей бизнеса. В соответствии с ресурсно-функциональным подходом наиболее эффективное использование корпоративных ресурсов, необходимое для выполнения целей данного бизнеса, достигается путем предотвращения угроз негативных воздействий на экономическую безопасность предприятия и достижения, следующих основных функциональных целей экономической безопасности предприятия: 
- обеспечение высокой финансовой эффективности работы предприятия, его финансовой устойчивости и независимости;

- обеспечение технологической независимости предприятия и достижение высокой конкурентоспособности его технологического потенциала;

- высокая эффективность менеджмента предприятия, оптимальность и эффективность его организационной   структуры;

- высокий уровень квалификации персонала предприятия и его интеллектуального потенциала, эффективность корпоративных НИОКР;

- высокий уровень экологичности работы предприятия, минимизация разрушительного влияния результатов деятельности на состояние окружающей среды;

- качественная правовая защищенность всех аспектов деятельности предприятия; 
- обеспечение защиты информационной среды предприятия, коммерческой тайны и достижение высокого уровня информационного обеспечения работы всех его служб;

- обеспечение безопасности персонала предприятия, его капитала, имущества и коммерческих интересов.

           В.В. Шлыковым [28.С.17] предложено использовать для оценки экономической безопасности предприятия подход, отражающий принципы и условия программно-целевого управления и развития. В соответствии с этим подходом оценка экономической безопасности предприятия основывается на интегрировании совокупности показателей, определяющих экономическую безопасность. При этом используется несколько уровней интеграции показателей и такие методы их анализа, как кластерный и многомерный анализ. Такой подход отличается высокой степенью сложности проводимого анализа с использованием методов математического анализа. И если его использование в исследовательской области позволяет получить достоверные результаты оценки уровня экономической безопасности предприятия, то в практической деятельности предприятий это весьма затруднительно. К тому же - и это отмечает В.В. Шлыков - очень сложной является «оценка устойчивости совокупного интегрального показателя при заданной области его изменения».

       Предложенный автором подход к оценке устойчивости совокупного интегрального показателя позволяет оценить уровень экономической безопасности предприятия, но, скорее, с позиции математика, а не менеджера. Исходя из результатов анализа наиболее известных подходов к оценке уровня экономической безопасности предприятия, можно сделать вывод, что эти подходы весьма сложно использовать для оценки уровня экономической безопасности предприятия в предложенной трактовке. В связи с этим рассмотрим иной подход к выбору критерия определения уровня их экономической безопасности. Так как экономическую безопасность предприятия предложено рассматривать как меру согласования его интересов с интересами субъектов внешней среды, а любой интерес предприятия - как его взаимодействие с субъектами внешней среды, в результате которого предприятие получает прибыль, то тогда логично было бы предположить, что критерием экономической безопасности предприятия является получаемая в результате взаимодействия с субъектами внешней среды прибыль, которой предприятие может уже распоряжаться по своему усмотрению, т.е. чистая прибыль. При отсутствии прибыли или, более того, убытках, нельзя говорить о соблюдении интересов предприятия и, следовательно, о том, что предприятие находится в экономической безопасности. Напротив, в этом случае перед предприятием реально стоит угроза банкротства. Таким образом, предлагаемый подход к выбору критерия экономической безопасности предприятия базируется на получении  предприятием  прибыли.

         Прибыль предприятия - ее абсолютная величина или результаты ее соотношения с затраченными ресурсами - может рассматриваться в качестве предпосылки для заключения об экономической безопасности предприятия. 
На основании анализа прошедших периодов технико-экономических показателей предприятия, возможно, заблаговременно сигнализировать о грозящей опасности и предпринимать меры по её предупреждению. Важно подчеркнуть, что наивысшая степень безопасности достигается при условии, что весь комплекс показателей находится в пределах допустимых границ своих пороговых значений, а пороговые значения одного показателя достигаются не в ущерб другим [15.С.18].

        Все факторы риска, опасности и угрозы могут быть сгруппированы по различным классификационным признакам. Так, в зависимости от возможности их прогнозирования следует выделить те опасности или угрозы, которые можно предвидеть или предсказуемые и непредсказуемые. К первым относятся те, которые, как правило, возникают в определенных условиях, известны из опыта хозяйственной деятельности, своевременно выявлены и обобщены экономической наукой.

        Опасности и угрозы экономической безопасности предприятия в зависимости от источника возникновения делят на объективные и субъективные. Объективные возникают без участия и помимо воли предприятия или его служащих, независимы от принятых решений, действий менеджера. Это состояние финансовой конъюнктуры, научные открытия, форс-мажорные обстоятельства и т. д. Их необходимо распознавать и обязательно учитывать в управленческих решениях. Субъективные угрозы порождены умышленными или неумышленными действиями людей, различных органов и организаций, в том числе государственных и международных предприятий конкурентов.

       В зависимости от возможности предотвращения выделяют факторы форс-мажорные и не форс-мажорные. Первые отличаются непреодолимостью воздействия (войны, катастрофы, чрезвычайные бедствия, которые заставляют решать и действовать вопреки намерению). Вторые могут быть предотвращены своевременными и правильными действиями.

      По вероятности наступления все деструктивные факторы (появление зоны риска, вызов, опасность, угроза) можно разделить на явные, т. е. реально существующие, видимые, и латентные, т. е. скрытые, тщательно замаскированные, трудно обнаруживаемые. Они могут проявиться внезапно. Поэтому их отражение потребует принятия срочных мер, дополнительных усилий и средств. Опасности и угрозы могут классифицироваться и по объекту посягательства: персоналу, имуществу, технике, информации, технологиям, деловому реноме и т. д. По природе их  возникновения можно выделить: политические, экономические, техногенные, правовые, криминальные, экологические, конкурентные, контрагентские и др.