Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2013 в 18:52, курсовая работа
Для осуществления хозяйственной деятельности и нормального функционирования любое современное предприятие должно обладать необходимыми ресурсами, то есть иметь определенные средства и источники, с помощью которых можно производить и реализовывать материальные блага, работы и услуги. Такими средствами, прежде всего, выступают основные производственные фонды, состоящие из зданий, сооружений, машин, оборудования и т.д. Объектом исследования данной курсовой работы является Общество с ограниченной ответственностью Производственно-Кондитерское предприятие «КарамельКоф», которое располагается в Самарской области город Тольятти.
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты оценки основных фондов предприятия………………5-16
Экономическая сущность основных фондов предприятия………………………….5-11
Методика оценки основных фондов предприятия…………………………………...11-12
Основные направления совершенствования основных фондов предприятия……..13-16
Глава 2. Аналитические исследования деятельности торгового предприятия ООО «КарамельКоф»……………………………………………………………………………17-36
2.1. Организационно- экономические характеристики торгового предприятия ООО «КарамельКоф»…………………………………………………………………………….17-21
2.2. Анализ розничного товарооборота торгового предприятия ООО «КарамельКоф»…………………………………………………………………………….21-27
2.3 Анализ трудовых ресурсов и заработной платы на торговом предприятии ООО «КарамельКоф»…………………………………………………………………………….27-34
2.4. Анализ издержек обращения и торгового предприятия ООО «КарамельКоф»…………………………………………………………………………….34-35
2.5. Анализ основных фондов предприятия………………………………………………35-36
Глава 3. Разработка рекомендаций по повышению эффективности использования основных фондов……………………………………………………………………………37-41
3.1. Рекомендация…………………………………………………………………………...37-39
3.2. Влияние предложенных рекомендаций на основные технико-экономических показателей деятельности на ООО «КарамельКоф»……………………………………..40-41
Заключение…………………………………………………………………………………42
Библиографический список……………………………………………………………….43-45
Фонд оплаты
труда – суммарные денежные средства
предприятия, организаций, израсходованные
в течений определенного
Среднегодовая
заработная плата так же
Таблица 2.3.4
Зависимость темпов
роста заработной платы от темпов
роста товарооборота на
Показатели |
2011/2009 |
2011/2010 |
2010/2009 |
Темп роста товарооборота, % |
119,87 |
110,03 |
108,94 |
Темп роста заработной платы одного торгово-оперативного работника,% |
114,28 |
106,66 |
107,14 |
Товарооборот
относится к числу важнейших
показателей плана
Таблица 2.3.5
Анализ используемого фонда рабочего времени в ООО «КарамальКоф»
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
Абсолютное отклонение, +/- | |
2011/2009 |
2011/2010 | ||||
Среднесписочная численность продавцов, чел. |
4 |
4 |
4 |
- |
- |
Количество рабочих дней в году за вычетом очередных отпусков, дни |
337 |
337 |
337
|
- |
- |
Количество отработанных дней в среднем на одного продавца, дни |
182 |
183 |
183 |
1 |
- |
Совокупный фонд рабочего времени, чел.- дни |
1,348 |
1,348 |
1,348 |
- |
- |
Величина используемого рабочего времени, чел.- дни |
546 |
549 |
549 |
+3 |
- |
Уровень организации труда, % |
40,50 |
40,72 |
40,72 |
0,22 |
- |
За 2009-2011гг. среднесписочная численность продавцов составило 4 человека, на эти 4 человека определялось 337 рабочих дней с вычетом очередных отпусков. Количество отработанных дней в среднем на одного продавца составило 182 дня, а в 2010г. 183 дня, так же получилось и в 2011г. Совокупный фонд рабочего времени за три года был одинаковы и составил 1,348 дней. Величина используемого рабочего времени за 2009г. составило 546 дней, а за 2010-2011гг. изменилось +3 дня и составило 549 дней. Уровень организации труда в 2009г. был 40,50 %, а в 2010-2011г. 40,72 %.
В следующей таблице 2.3.6. рассмотрим структуру персонала.
Таблица 2.3.6
Структура персонала ООО «КарамельКоф» по уровню образования.
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
Всего работающих, в то числе: |
10 |
10 |
10 |
Специалисты с высшим образованием |
5 |
5 |
6 |
Специалисты со среднеспециальным образованием |
5 |
5 |
4 |
На предприятии ООО «КарамельКоф» за период 2009-2011гг. не изменялась численность и составила 10 чел. Из всего работающих за 2009г. с высшим образование составило 5 чел., а со среднеспециальным тоже 5 чел.
За 2010г. численность не изменилась и по-прежнему составляет 10 чел. Из них 5 с высшим образованием и 5 с среднеспециальным.
За 2011г. численность осталась таже 10 чел., а специалистов с высшим образованием стало больше и составило 6 чел., а специалистов с среднеспециальным стало меньше и составило 4 чел.
Таблица 2.3.7
Расчет показателей насыщенности специалистов с высшим и среднем образованием в ООО «КарамельКоф»
Показатель |
Формула |
2009 |
2010 |
2011 |
Коэффициент общей насыщенности специалистов с высшим образованием |
Кобщ.в/о= *100 |
50,00 |
50,00 |
60,00 |
Коэффициент общей насыщенности специалистов со среднеспециальным образованием |
Кобщ.с/с= *100 |
50,00 |
50,00 |
40,00 |
Специальный уровень насыщенности |
Унас.в/о= |
0,37 |
0,37 |
0,44 |
Частичный уровень насыщенности |
Унас.с/с= |
0,37 |
0,37 |
0,29 |
Унас= *100 |
100,00 |
100,00 |
150,00 |
Общая насыщенность специалистов с высшим образование на предприятии ООО «КарамельКоф» в 2009 и 2010гг. составила 50,00%, а в 2011г. 60,00%. Это объясняется тем, что специалистов с высшим образованием стало больше чем со средним образованием. А общая насыщенность специалистов с среднеспециальным образованием за 2009 и 2010г. составила 50,00%, а в 2011г. 40,00%.
Уровень насыщенности специалистов с высшем образованием за период 2009-2010гг. составил 0,37%, а в 2010г. 0,44%.
Частичный уровень насыщенности специалистов с среднеспециальным образованием за 2009-2010гг. составил 0,37% так же как и у специалистов с высшим образованием, а в 2011г. 0,29%.
Частичный уровень насыщенности специалистов с высшим и средним образованием за период 2009-2010гг. составил 100,00%, а в 2011г. 150,00%.
Чно – число работников уволенных за исследуемый период по причинам производственного или общего характера: 2
Чобщ. – среднесписочная численность работников в этот же период: 10
Чу – число работников, уволенных заданный период по собственному желанию: 1
Чв – число работников, уволенных за период по всем причинам: 2
Чп – численность работников, принятых на работу за данный период: 2
Таблица 2.3.8
Расчет показателей, характеризующих движение работников ООО «КарамельКоф»
Показатель |
Формула для расчета |
Расчет |
Коэффициент необходимого оборота кадров |
Кно=(Чно/Чобщ)*100 |
10,00 |
Коэффициент текучести кадров |
Ктек=(Чу/Чобщ)*100 |
30,00 |
Коэффициент выбытия |
Кв=(Чв/Чобщ)*100 |
40,00 |
Коэффициент приёма кадров |
Кп=(Чп/Чобщ)*100 |
40,00 |
Коэффициент стабильности кадров |
Кск=1-(Чу/(Чобщ+Чп)) |
0,78 |
Необходимый коэффициент кадров составил 10,00%, текучесть кадров 30,00%, выбытия 40,00%, приём кадров 40,00%, коэффициент стабильности 0,78%
Глава 2.4. Анализ издержек обращений и наименований предприятия ООО «КарамельКоф»
Под издержками обращения понимают выражение в денежной форме затрат живого овеществлённого труда, связанные с движением товаров от производителя к покупателю.
Издержки отражают расходы на транспортную, хранение приведение в удобную для реализации форму товаров, разработку, упаковку, подсортировку, комплектование и фасовку, а также расходы по продажам товаров.
Таблица 2.4.1
Динамика издержек обращения в ООО «КарамельКоф» за 2009-2011гг.
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
Изменения, +/-, % | |
2009 |
2010 | ||||
1.Товарооборот розничный, тыс.руб. |
12305,60 |
13406,30 |
14750,60 |
119,87 |
110,03 |
2.Издержки обращения, тыс.руб. |
2400,00 |
2700,00 |
2994,00 |
124,75 |
110,88 |
3.Уровень издержек обращения, % |
19,50 |
20,14 |
20,30 |
-2,06 |
-1,44 |
4.Издержкоотдача, тыс.руб. |
5,12 |
4,96 |
4,92 |
-0,20 |
-0,04 |
5.Сумма переменных издержек обращения, тыс.руб. |
585,17 |
593,90 |
610,35 |
104,30 |
102,77 |
6.Уровень переменных издержек обращения, % |
4,75 |
4,43 |
4,13 |
-0,62 |
-0,30 |
7.Удельный вес переменных издержек обращения в общем объёме, % |
24,38 |
22,00 |
20,39 |
-4,00 |
-1,61 |
8.Сумма постоянных издержек обращения, тыс.руб. |
1814,83 |
2106,10 |
2383,65 |
131,34 |
277,55 |
9.Уровеньпо стоянных издержек обращения, % |
14,75 |
15,71 |
16,16 |
1,42 |
0,45 |
10.Удельный вес постоянных издержек обращения в общем объёме, % |
0,61 |
0,58 |
0,54 |
-0,07 |
-0,04 |
Глава 2.5. Анализ основных фондов предприятия
Анализ основных средств предприятия обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры. Фонды предприятия делятся на промышленно – производственные и непромышленные, а так же фонды непроизводственного назначения.
Таблица 2.5.1
Горизонтальный анализ наличия и движения основных фондов
Объект |
Остаток на начало года |
Поступило (введено) |
Выбыло |
Остаток на конец года |
Изменения за год | ||
Абсолютное |
Темп роста, % |
% к изменению по итогу | |||||
Основные средства: |
|||||||
здания |
5025,00 |
2101,00 |
1011,00 |
5135,00 |
112,00 |
102,19 |
9,20 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
сооружения |
870,00 |
500,00 |
940,00 |
350,00 |
-520,00 |
40,22 |
-42,70 |
машины и оборудования |
3010,00 |
2228,00 |
1728,00 |
4260,00 |
1250,00 |
141,52 |
102,63 |
Транспортные средства |
4147,06 |
210,00 |
4520,00 |
373 |
109,00 |
30,62 | |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
50,00 |
45,00 |
30,00 |
55,00 |
10 |
110 |
0,82 |
Итого: |
13102,06 |
4874,00 |
3919,00 |
14320,00 |
1218,00 |
109,30 |
100,00 |
В том числе: Б)непроизводственные |
8206,00 4103,00 |
1093,00 3210,00 |
2025,00 3025,00 |
8007,00 4320,00 |
-199 217 |
97,58 105,29 |
-16,34 17,82 |
Незавершённое строительство |
450,00 |
2018,00 |
- |
2205,00 |
1755,00 |
490,00 |
- |