Особенности принятия управленческих решений, направленных на приобретение наименьших потерь в условиях неопределенности и риска

Принимая решение об применении страхования, необходимо иметь в виду, что, во-первых, риск должен иметь беспричинный нрав, отрицательный исход не должен быть предварительно запрограммирован и заложен в сделку. Во-вторых, страхуются лишь убытки, которые дозволено измерить и оценить с поддержкой естественных и денежных показателей. И, наконец, риск сам по себе не может быть объектом страхования. Таким объектом служат товарно-физические ценности и денежные средства фирмы [ 21, с.65].

Подметим, что хозяйственные риски - это неотвратимая составная часть предпринимательской деятельности, от того что они имманентны рынку. Риски невозможно устранить, но уменьшить допустимый убыток - абсолютно реально. Этого дозволено добиться с поддержкой использования способов управления риском. Разумеется, управление рисками связано с определенными издержками для фирмы, но его осуществление нужно и обоснованно. Управляя рисками, фирма жертвует меньшим, дабы сберечь большее. Она заменяет допустимое происхождение существенных убытков на касательно небольшие, сурово определенные издержки по управлению риском.

 

 

 

2. ОБЗОР РИСКОВ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «ГАЛАКТИКА»

2.1 Технико-экономическая колляция ОАО «Галактика»

 

ОАО «Галактика» ведет свой отсчет с 7 января 1979 г., когда на базе «Зеленстроя» начал свою действие совхоз «Декоративные культуры». Основными индустриальными культурами являлись розы, гвоздики, рассада для озеленения, горшечные культуры. Основную массу площади защищенного грунта составляли стеклянные теплицы всеобщей площадью около 3000 кв. м.

 Основная  реконструкция хозяйства началась  в 1988 году и была связана со  строительством новых теплиц, отвечающих  современным эталонам цветоводства, площадью больше 31000 кв. м., строительством  новой сильной котельной и  полным изменением спецтехнологии выращивания цветочных культур. Внедрение нынешней техники ведущих фирм мира дозволило сделать громадный добротный и количественный прыжок увеличения производства. Только за последние десять лет валовой доход от производства цветов подрос в больше чем в 10 раз, выручка - в 8 раз, среднемесячная заработная плата - в 5 раз.

28 августа 1994 г. совхоз был реорганизован  в акционерное общество «Галактика». В переводе на русский язык  «Галактика» обозначает «подснежник».

На сегодняшний момент действие фирмы отменно знаменита цветоводам России и за рубежом. ОАО «Галактика» является хозяйством, соответствующим мировым эталонам цветоводства, использующем современную спецтехнологию и оборудование. Всеобщая площадь защищенного грунта составляет 4,2 га. На этой площади годично выращивается на срезку больше 5 млн. цветов.

Цветовод-специалист сегодня заинтересован в новых культурах и сортах, которые высоко котируются в Европе, адаптированы к Русским условиям и обеспечивают отменный бизнес на цветочном рынке.

Бухгалтерский контроль в ОАО «Галактика» ведется в соответствии с типовым планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий; типовыми формами бухгалтерской отчетности и указаниями по их использованию и заполнению; другими нормативно-правовыми актами, регламентирующими контроль операций. При осуществлении деятельности применяются формы документов, определенные альбомами унифицированных форм первичной учетной документации, разработанные республиканскими органами управления. Документы, формы которых не предусмотрены в этих альбомах, содержат непременные реквизиты согласно действующему праву. Особенности бухгалтерского учета в ОАО «Галактика» обобщены в Приказе об учетной политике, тот, что годично утверждается генеральным директором ОАО «Галактика». Учетная политика определяет организацию документооборота, порядок обработки информации (использования регистров бухгалтерского учёта), порядок проведения инвентаризации и др. Бухгалтерский равновесие предприятия представлен в Приложении 1. Открытое акционерное общество «Галактика», согласно действующему праву сознается обществом с ограниченной ответственностью, которое действует на основании устава и права Русской Федерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.1 Основные экономические показатели ОАО «Галактика»

 

Проанализировав полученные показатели, можем сделать итоги и возвести диаграммы по особенно важным показателям.

На диаграмме 2.1 мы может ясно видеть разницу в объеме выручки от продаж за 2013 и 2014 года. Выручка от продаж является регулярным источником прибылей для организации из всех допустимых поступлений средств, служит основным оценочным показателем эффективности работы предприятия, по ее поступлению дозволено судить о том, что реализуемая продукция по объему, качеству и ее не соответствует рыночному спросу, потому что за рассматриваемый период она круто сократилась.

 

Диаграмма 2.1. Выручка от продажи

 

Рассмотрев следующий показатель - себестоимость проданных товаров (диаграмма 2.2) мы видим, что выручка от продаж в ОАО «Галактика» упала не за счет качества или отсутствию спроса, а за счет резкого сокращение производственных мощностей и объему выпуска товаров.

 

Диаграмма 2.2. Себестоимость проданных товаров

 

 

При рассмотрении показателя прибыль от продажи (диаграмма 2.3), можно заметить, значительное увеличение этого показателя в 2014 году.

 

Диаграмма 2.3. Прибыль от продажи

 

Так же по данным бухгалтерского баланса можно заметить, что в 2014 году предприятие ОАО «Галактика» намного увеличило сумму заемных средств по сравнением с предыдущем годом. (Диаграмма 2.4)

 

Диаграмма 2.4 Заемный капитал

 

Предприятие ОАО «Галактика» сократило объем продаж и снизила себестоимость продукции за счет покупки источников дешевого качества увеличив за счет этого выручка от продажи, а так же предприятие взяло крупной займ, дозволено сделать итоги что предприятие собирается вложить все свои средства в какой-нибудь прибыльный план (какие-нибудь метаморфозы в структуре производства) расширить свое производство, либо изменить спецификацию

2.2 Оценка рисков в деятельности  ОАО «Галактика»

 

Стержневой задачей методологии определения степени риска является классификация и разработка комплексного подхода к определению степени риска, влияющего на финансово-хозяйственную действие предприятия.

В качестве начальной информации при оценке финансовых рисков применяется бухгалтерская отчетность предприятия: бухгалтерский равновесие, фиксирующий имущественное и финансовое расположение организации на отчетную дату; отчет о прибылях и убытках, представляющий итоги деятельности за отчетный период.

 Центральное  место в оценке предпринимательского  риска занимают обзор и прогнозирование  допустимых потерь источников  при осуществлении предпринимательской  деятельности.

Количественные оценки рисков, в данной работе мы будем рассматривать инвестиционный план, связанны с численным определением вылечены отдельных рисков и риска плана в совокупности. Задача количественного обзора состоит в численном измерении степени могущества изменений опасных факторов плана, проверяемых на риск, на поведение критериев результативности плана.

Предприятие ОАО «Галактика» теснее много лет ведет инвестиционную действие. И на 2013 год предприятие имеет два варианта вложения средств. Установлено что при вложении капитала в предприятие А приобретение выручки в сумме 250 тыс. руб имеет вероятность 0,6, а в мероприятии Б - приобретение выручки в сумме 300 тыс.руб. - вероятность 0,4. тогда ожидаемое приобретение выручки от вложения капитала (математическое ожидание) составит6

- по мероприятию  А - 150тыс.руб.(250*0.6);

- по мероприятию  Б- 120тыс.руб.(300*0.4);

Вероятность наступления события может быть определена объективным либо субъективным способом. Применяя непредвзятый способ, мы получим определение вероятности, основанное на вычислении частоты, с которой происходит данное событие. Вложение капитала в событие А выручка в сумме 250 тыс.руб. была получена в 120 случаях из 200, вероятность такой выручки составит о,6 (120:200).

Главное место при этом занимает экспертная оценка т.е проведение экспертизы, обработка и применение ее итогов при обосновании значения вероятности. Тут степень риска измеряется по двум критериям:

-среднему  ожидаемому значению (СОЗ)значение величины события. Является средневзвешенным для всех допустимых итогов;

- колеблемости допустимого итога.

Вследствие данным предоставленным статистического отдела нам знаменито: что при вложении капитала в мероприятие А из 120 случаев выручка 250 тыс.руб. была получена в 48 случаях(вероятность 0,4), выручка 200тыс. руб. была получена в 36 случаях (вероятность 0.3) и выручка 300 тыс. руб. была получена в 36 случаях (вероятность 0,3), то:

СОЗ = (250*0.4+200*0.3+300*0.3) = 250тыс. руб.

Подобно было обнаружено, что при вложении капитала в мероприятие Б средняя выручка составила :

СОЗ = (400*0.3+300*0.5+150*0.2) = 300 тыс. руб.

Сопоставляя две суммы ожидаемой выручки при вложении капитала в мероприятие А и Б, дозволено сделать итог, что при вложении в мероприятие А величина получаемой выручки колеблется от 200 до 300 тыс. руб. и средняя величина составляет 250 тыс.руб.; при вложении капитала в мероприятие Б величина получаемой выручки колеблется от 150 до 400 и средняя величина составляет 300 тыс. руб. Но мы знаем что средняя величина представляет собой обобщенную количественную отзыв и не дозволит принять решение в пользу какого-нибудь итога. Для окончательного принятия решения нужно измерить колеблемость показателей (КП) т.е. определить меру колеблемости потенциального итога.

Для этого применим два близко связных значения:

· Дисперсия (формула 2.1)- средневзвешенное значение из квадратов отклонений действительных итогов от среднеожидаемых.

формула 2.1

 

 

где s - дисперсия;

Х – ожидаемое значение для каждого случая наблюдения;

C - среднеожидаемое значение;

n – число случаев наблюдения (частота).

Расчет дисперсий для мероприятия А и Б представлен в таблице 2.1.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.1. Расчеты дисперсий при вложении капитала в мероприятие А и Б

 

Для обзора обыкновенно применяют показатель вариации (V). Он представляет собой отношение среднеквадратического отклонения к средней арифметической и показывает степень отклонения полученных значений. КВ может изменяться от 0 до 100%. Чем огромнее КВ, тем крепче колеблемость. Установлена дальнейшая добротная оценка разлиных КВ:

- ло 10% - слабая колеблемость;

- 10-25: - умеренная;

- свыше 25% - высокая.

Рассчитаем среднее квадратическое отклонение при вложении капитала в мероприятие А. Оно составит:

d = Ö180000/120 = ±38,7;

В мероприятие Б:

d = Ö750000/100= ±86,6;

Рассчитаем показатель вариации для мероприятия А:

V = 38,7/250*100=15,5%;

Показатель вариации для мероприятия Б:

V=86,6/300*100=29,8%

По данным расчета мы можем видеть что показатель вариации при вложении капитала в мероприятие А поменьше, чем при вложении в мероприятие Б, что дозволяет сделать итог о принятии решения в пользу вложения капитала в мероприятие А.

 

 

3. ПУТИ СНИЖЕНИЯ И УПРАВЛЕНИЕ  РИСКАМИ В ОАО «ГАЛАКТИКА»

 

Разглядев основные технико-экономические показатели ОАО «Галактика» мы выявили, что выручка от продажи в 2014 г. по сопоставлению с 2013 г. продукции снизилась на 93% в итоге роста цен на продукцию; невзирая на то, что себестоимость проданной продукции уменьшилась на 87,7% это рост не оказывает значительного могущества на чистую выручка, но в совокупности, такие показатели является отрицательной динамикой в работе предприятия.

Стоимость оборотных активов в 2013 г. увеличилась на 124% что связано с взятием кредита на 72 000 рублей.

В 2014 г. увеличение оборотных активов на 124% обусловлено увеличением дебиторской задолженности фактически в шесть раз.

Величина собственного капитала в 2014 гг. увеличилась на 108% соответственно в итоге увеличения нераспределенной выручки.

Снижение в 2013 г. заемного капитала связано со снижением краткосрочных кредитов и займов и доли кредиторской задолженности, а увеличение в 2014 г. обусловлено увеличением краткосрочных кредитов и займов на 207%.

Проанализировав безусловные показатели финансовой стабильности, делаем итог о том, что в 2009 году и в 2013 г. предприятие относилось к четвертому типу финансовой стабильности, т.е. оно находилось в кризисном финансовом расположении, при котором ему грозилось разорение, а в 2014 году предприятие находилось в неустойчивом финансовом расположении, которое характеризуется неплатежеспособностью, но оно теснее относилось к третьему типу финансовой стабильности.