Особенности принятия управленческих решений, направленных на приобретение наименьших потерь в условиях неопределенности и риска

Оглавление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Произошедшие в экономике России за последние годы метаморфозы выявили ряд дискуссионных и востребованных задач, носящих теоретический и прикладной нрав и имеющих исключительно главное значение для устойчивого функционирования и становления экономики. К приоритетным загвоздкам относятся вопросы теории, методики и практики принятия управленческих решений в условиях риска и неопределенности.

Риск - это угроза! Риск - это допустимое в грядущем добротное либо количественное ухудшение состояния какого-нибудь объекта. В экономической литературе обыкновенно отталкиваются именно от этих представлений. Опасности проявления урона при этом характеризуются необязательностью отрицательного воздействия, неопределенностью параметров и последствий таких как время, сила проявления, размер урона. Данные неопределенности обусловлены незнанием законом, нехваткой информации и отсутствием навыков управлением экономическими рисками (неудовлетворительной квалификацией управленческого персонала).

Всякий бизнес связан с рисками. Всякий удачный бизнес связан с крупными рисками и от того как с этими рисками справляются коммерсанты, администраторы, управленцы зависит и триумф предприятия. Кто-то управляет рисками подсознательно, кто-то понято, но любая действие требует обзора и в дельнейшем управления рисками для удачного и полновесного становления предприятия. Важнейшей чертой предпринимательства является присутствие риска как на стадии создания организации, так и в течение последующего ее функционирования. Всякое предприятие подвержено риску потери имущества, ценностей, денег, то есть всяких видов экономических источников, включая труд и время, чай трудовые потери и потери времени наносят солидный урон итогам предпринимательской деятельности. Дозволено сформулировать основные задачи системы управления рисками: возрастание финансовой стабильности, улучшение механизмов управления рисками. Целью данной курсовой работы является обзор принятия оптимального управленческого решения с учетом фактора неопределенности и риска на примере определенной организации ОАО «Галактика».

Поставленная цель обусловила основные задачи изыскания, состоящие в дальнейшем:

· рассмотреть представления неопределенности и риска;

· рассмотреть процесс могущества неопределенности и риска на действие организации;

· рассмотреть научные способы принятия решений, рекомендуемые в условиях неопределенности и риска;

·  применить на практике разработку управленческих решений в условиях неопределенности и риска на примере организации ОАО «Галактика».

Объектом изыскания являются неопределенности и риски, касающиеся деятельности организаций всякий ветви, а предметом изыскания - принятие управленческих решений, направленных на приобретение наименьших потерь в условиях неопределенности и риска.

 

 

 

 

 

 

 

 

1. СУЩНОСТЬ ПОЯВЛЕНИЯ РИСКОВ В  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Роль и экономическое оглавление  рисков в финансово-хозяйственной  деятельности предприятия

 

Как вестимо, условием результативности всякий рыночной деятельности считаются экономическая воля, которая полагает присутствие у экономического агента (изготовителя, покупателя) определенной общности прав, гарантирующих ему самостоятельное, независимое принятие решений. Впрочем экономическая воля является также источником неопределенности ириска, потому что воле одного экономического агента помогает единовременно воля других.

Риски - это формализация неопределенности, а определение рисков - метод ее измерения. Чай, невзирая на то что чувство неопределенности примерно неизменно досадно, в каких-то случаях оно доставляет огромнее неудобств, в каких-то - поменьше. Уменьшить неясность, значит уменьшить число рисков, там, где все внятно и прозрачно рисков не и не может быть. Но обстановка «полной неопределенности» дюже редко встречается в нашем мире. Может быть, из-за того что риски узко связаны с неопределенностью, трактовок представления «риск» существует дюже много. Согласно одним определениям, риск - это угроза происхождения отрицательного события, согласно иным - урон из-за отрицательных событий, трети же трактовки называют риском вероятность появления чего-то как отрицательного, так и положительного и .т.д. Исключительно много дискуссий связано с определением риска как непременно отрицательного события. Чай положительные, но незапланированные события рисками обыкновенно не считаются.

И подлинно, риск характеризуется вероятностью наступления какого-то события и подразумевает если не угроза, то, как минимум могущество этого события на бизнес, жизнь, план и т.д [16, с.43]. В отечественной, экономической науке по существу отсутствуют общепринятые теоретические расположения о предпринимательском риске, реально не разработаны способы оценки риска применительно к тем либо другим производственным обстановкам и видам предпринимательской деятельности, отсутствуют рекомендации о путях и методах уменьшения и предотвращения риска.

Определенный интерес представляет сравнительное рассмотрение классической и неоклассической теории предпринимательского риска и их экономического приложения. При изыскании предпринимательской выручки такие представители классической теории, так Дж. Милль, И.У. Сениор различали в структуре предпринимательского дохода процент (как долю на вложенный капитал), заработную плату предпринимателя и плату за риск (как искупление потенциального риска, связанного с предпринимательской деятельностью). В классической теории предпринимательского риска конечный отождествляется с математическим ожиданием потерь, которые могут случиться в итоге выбранного решения. Риск тут не что иное, как урон, тот, что наносится осуществлением данного решения.

Такое одностороннее толкование сущности риска вызвало крутое возражение у части зарубежных экономистов, что повлекло за собой выработку другого понимания оглавления предпринимательского риска.

В 30-е годы нашего века экономисты А. Маршалл и А. Пигу разработали основы неоклассической теории предпринимательского риска. Основы этой теории состоят в дальнейшем: предприниматель, работающий в условиях неопределенности и выручка которого есть случайная переменная, при завершении сделки руководствуется двумя критериями:

• размерами ожидаемой выручки;

• величиной ее допустимых колебаний.

Поведение предпринимателя, согласно неоклассической теории риска, обусловлено доктриной предельной полезности. Это обозначает, что при наличии 2-х вариантов, скажем, капитальных вложений, дающих идентичную ожидаемую выручка, предприниматель выбирает вариант, в котором колебания ожидаемой выручки поменьше. Согласно неоклассической теории, для предпринимателя правильная выручка того же ожидаемого размера, но связанная с допустимыми колебаниями менее увлекательна [25, с. 82]. Задача риска в нашей стране довольно "созрела". Становление рыночных отношений в России явилось предпосылкой для больше глубокой разработки теории риска в отечественной экономической литературе. Основополагающей для всех современных определений риска в русской науке является трактовка в известном словаре С.И. Ожегова. Так, риск, по словарю Ожегова - это «действие неудачу, в вере на радостный исход…». Если говорить больше предметно, это:

- действие, действие как условие происхождение  риска;

- действие  наудачу, иными словам, это действие  без заблаговременного расчета, с верой на удачный случай, либо целеполагающая, целеосуществляющая действие;

- деятельность  «в вере на радостный исход» - речь идет не о всякий деятельности, а о той, которая удовлетворяет  надобностям; исходя из них ставя  цели и предсказывая удачный  итог.

По сути, определение риска в русской и иностранной литературе дозволено объединить в следующие группы.  К первой группе отнесем такие определения, в которых риск воспринимается как вероятность, отклоняя от планируемых итогов. Во 2-й группе ударение делается на вероятность количественной либо добротной оценки риска.

В третьей группе представление «риск» раскрывается через активность субъекта: действие «наудачу» в вере на радостный исход: образ действия неясной, неопределенной атмосфере; выбор альтернатив в обстановки неопределенности, реализация способности творчески применять элемент неопределенности [9, с.16]. Из выше сказанного следует сделать итог, что риск это в первою очередь общность событий, и он владеет комплектом (дискретным либо не прерывным) его реализацией, всякая из которых владеет своей вероятностью и размером урона. Цепочка последовательных шагов, ведущих к финальному, основному событию - это сценарий. Самим же рисковым обстановкам присущи в совокупности такие черты, как редкость; уникальность; непрерывность; повторяемость. Рисковая обстановка может иметь различные итоги, т.е. не только убытки, но и доходы, выгоды. Следственно различают следующие функции риска:

- Регулятивную (стимулирующую): имеет двойственных нрав и выступает в 2-х формах: конструктивной и деструктивной. Риск направлен на приобретение итогов нетрадиционным методом. Риск играет роль катализатора, скажем, при решении инновационных, инвестиционных задач, значит, действует стимулирующий аспект риска.

- Защитная  функция проявляется в том, что, от того что риск - устойчивое  состояние экономической системы, необходимы общественная охрана, правовые, политические и экономические  ручательства, исключающие в случаи  неудачи наказание и стимулирующие  оправдательный риск.

-Инновационную  функцию риск исполняет, стимулируя  поиск нетрадиционных решений  загвоздок, стоящих перед экономическим  субъектом.

-аналитическая  функция риска связана с тем, что присутствие риска полагает  надобность выбора одного из  допустимых вариантов решений, в  связи с чем экономический субъект в процессе принятия решений анализирует все допустимые альтернативы [9, с.25].

Таким образом, риски являются трудной динамической категорией, и следственно их нужно оценивать во всех видах деятельности.

 

 

 

 

1.2 Систематизация и способы оценки  рисков в деятельности предприятия

 

Состав рисков рассматриваемых в экономических изысканиях, узко связан с особенностями предпринимательской деятельности и среды в которой он она осуществляется.

В научной литературе применяется ряд абсолютно определенных тезисов, которые могут быть положены в основу систематизации рисков и соответственно применяться при разработке стратегий охраны от них [23, с.45].

В управлении рисками применяются разные способы и инструменты, следственно нужна научно обоснованная систематизация, которая дозволит упорядочить риски и обозначить определенные направления их снижения либо оптимизации.

Под систематизацией рисков понимают разделение рисков на определенные группы в соответствии с определенными всеобщими знаками и для достижения поставленных целей. Научно обоснованная систематизация риска помогает отчетливому определению места всего риска в системе и создает потенциальные вероятности для результативного использования соответствующих способов, приемов управления риском [9, с.27].

В экономической литературе, исследующей риски и связанные с этим загвоздки, отсутствует цельная стройная система их систематизации. В различных систематизациях риски по-различному детализируются, делятся на группы и т.д.. Дозволено отважно утверждать что систематизацией рисков еще огромнее чем определений рисков. В ряде работ отечественных авторов, как В. Абчук, А. альгин, Г. Клейнер, В. Северук, Б. Райзберг, В. Ротарь, И. Шумпери др., существуют кардинально различные подходы к систематизации рисков. Некоторые выделяют два вида рисков: риск, связанный с допустимым техническим провалом производства, и риск, вызванный торговым триумфом. Ю.Осипов рассматривает три вида предпринимательского риска: инфляционный, финансовый и операционный.

Особенно главными знаками, положенными в основу систематизации рисков, являются следующие:

- время  происхождения;

- основные  факторы происхождения;

- нрав  учета и последствий;

- сфера  происхождения.

В работе И.Т. Балабанва «Риск-менеджмент» предлагается иерархическая система систематизации экономических рисков, схематически представлена на рисунке 1.1, в конструкцию которой включены группы, категории, виды, подвиды и разновидности рисков. В соответствии с представленной иерархией в зависимости от допустимого итога риски бывают чистые и спекулятивные.. и если чистые риски ведут к вероятности приобретения негативного либо нулевого итога, то спекулятивные риски выражаются вероятностью приобретения как позитивного, так и негативного итога [9, с.28].

 

 

 

 

Рис. 1.1 Иерархическая система классификации рисков

 

 

Что касается иностранной практики, то одним из первых систематизацию рисков предложил вестимый экономист Джон Кейнс рассматривал три категории рисков и, скорее каждого, делал это в границах глобального постижения всеобщей теории занятости, процента и денег:

· Предпринимательский риск - риск неполучения ожидаемого дохода от вложения средств;

· Риск «заимодавца» - риск невозврата кредита, включающий в себя юридический (уклонение от возврата кредита) и кредитный риск (недостаточность обеспечения);

· Риск метаморфозы ценности денежной единицы - вероятность потери средств в итоге метаморфозы курса национальной денежной единицы.

Кредитный и юридический риск присутствуют во всех систематизациях [16, с.70].

Разглядим основные виды рисков по разным знакам систематизации.

Торговый риск с вязан с угрозой потерь в процессе финансово-хозяйственной деятельности. По структурному знаку торговые риски делятся:

А) на имущественные риски, связанные с вероятностью потерь собственности гражданина, предпринимателя по причине гибели, диверсии, халатности, перенапряжения технической и технологической нагрузки на оборудование;

Б) производственные риски, связанные с убытком от остановки предприятия в следствии воздействия разных факторов, и раньше каждого с повреждением либо выбытием основных и оборотных фондов;

В) торговые риски, связанные с убытком по причине задержки платежей за товары и службы, непоставки товара, отказа от платежей в период транспортировки товара и т.п.;

Г) финансовые риски, связанные с покупательной способностью денег, вложением капитала, вероятностью потерь финансовых источников.