Особенности управления затратами предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2012 в 17:23, контрольная работа

Описание работы

Цель работы – проанализировать практику управления затратами на производство и реализацию продукции и разработать предложения по ее совершенствованию.
Для достижения поставленной цели планируется решить следующие задачи:
– определить сущность и понятие затрат предприятия;
– рассмотреть классификацию затрат для принятия управленческих решений, задачи, функции и методы упраления затратами;
– провести анализ изменения затрат в строительстве России за период 2000-2008гг.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………..3
1. Теоретические основы управления затратами предприятия
1.1 Понятие и сущность затрат предприятия………………………………
1.2 Классификация затрат для принятия управленческих решений………
1.3 Задачи функции и методы управления затратами ……………………
2. Анализ затрат в строительстве России за период 2000-2008гг. ……………

Файлы: 1 файл

4й вариант курсовой.doc

— 446.50 Кб (Скачать файл)

 

59,9%, а минимальное  значение было зафиксировано  в 2002г. – 55,9% от всех затрат. Строительство – одна из наиболее  материалоемких отраслей народного  хозяйства. Большая часть сметной  стоимости приходится на затраты  по материальным ресурсам. Причем этот показатель имеет постоянную тенденцию к росту, что отражает объективную экономическую закономерность, связанную с повышением доли прошлого (овеществленного) труда в стоимости готовой продукции по мере совершенствования средств и условий производства.  Доля затрат на материалы в объеме строительно-монтажных работ различается по отраслям и видам строительства. Она зависит во многом от проектно-технологических и объемно-планировочных решений строящихся зданий и сооружений, особенностей материально-технической базы строительства и различных районов страны, экономико-географических и природно-климатических  условий  регионов.

Повышение эффективности  использования материальных ресурсов обуславливает сокращение материальных затрат на производство продукции, снижение её себестоимости и рост прибыли.

Для строительства  последних лет характерно значительное повышение степени сборности, а  также доли заводского способа изготовления и переработки материальных ресурсов. Все более широкое применение находят конструкции и узлы заводского изготовления с высоким уровнем строительной готовности.

Таблица 4

Оценка факторов, ограничивающих деловую активность строительных организаций.

(в процентах  от общего числа строительных  организаций)

 

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Высокий уровень  налогов

81

73

67

64

60

45

45

42

43

Неплатежеспособность  заказчиков

81

65

62

55

48

38

32

27

24

Высокая стоимость  материалов, конструкций, изделий

53

45

50

47

45

36

37

42

46

Недостаток  заказов на работы

29

30

35

33

27

18

15

12

11

Конкуренция со стороны других строительных фирм

16

24

30

33

35

31

35

35

32

Недостаток  квалифицированных рабочих

14

20

22

23

28

24

25

26

30

Нехватка и  изношенность машин и механизмов

19

19

14

14

13

7

6

7

5

Высокий процент  коммерческого кредита

14

10

9

11

16

12

14

13

11


 

Из таблицы 4 видно, что высокая стоимость материалов, конструкций, изделий в 2008г. существенно меньше ограничивает деловую активность строительных организаций России, чем в 2000 году.

В элементе «Затраты на оплату труда» отражаются затраты на оплату труда всего строительно-производственного персонала и линейного персонала при включении его в состав работников участков (бригад), занятых непосредственно на строительных работах. Данные затраты включают премии за производственные результаты, стимулирующие и компенсирующие выплаты. Этот показатель за 8 лет максимально возрастал до 23,7% в 2002 году, в 2008 году зафиксировано 19,6% затрат на оплату труда в строительстве от всех затрат.

Показатель  затрат на амортизацию основных средств строительстве практически не изменялся за анализируемый период, не увеличивался больше чем 2% и не уменьшался меньше чем 2% от всех затрат. Это говорит о том, что ежегодно в строительстве выделяется одинаковая сумма на амортизацию основных средств.

Важнейшим показателем  эффективности трудовой деятельности рабочего является производительность труда, определяющая прогресс общественного  производства, а также уровень  развития производительных сил общества.

Производительность труда  строительных рабочих определяется: выработкой – количеством строительной продукции, выработанной за единицу времени (за 1 ч, смену и т. д.); трудоемкостью - затратами рабочего времени (чел-ч, чел-дн и т. д.) на единицу строительной продукции (м3 кирпичной кладки, м штукатурки и т. п.).

Трудоемкость является одним из основных показателей оценки производительности труда. Чем меньше затраты труда на единицу продукции, тем выше производительность труда. Количественно трудоемкость регламентируется техническим нормированием.

Анализируя таблицу 5, можно сказать, что затраты труда на единицу продукции в строительстве страны в 2003, 2004, и 2005 годах практически не изменялись. А вот в 2006г они значительно уменьшились по сравнению с прошлым годом, о чем свидетельствуют соответственные показатели производительности труда в 2005г – 105,9% и в 2006г – 115,8%. В 2007 и 2008 годах затраты труда на единицу продукции начали расти.

В таблице 6 отчетливо  показано как сильно растут объемы строительных работ в стране с  годами, если в 2000 году этот показатель равен 503837 млн. руб., то в 2008 году уже 4528145 млн. руб., что примерно в 9 раз больше. Так как растут объемы работ, значит, затраты тоже растут.

 

Таблица 5

Динамика производительности труда  в строительстве

(в процентах к предыдущему году)

 

 

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Строительство

105,3

106,9

105,9

115,8

112,8

109,1


 

Таблица 6

Объем работ, выполненных  по виду экономической деятельности «строительство»

 

2000

2002

2004

2005

2006

2007

2008

Млн. руб. (в фактически действовавших ценах; 1995 г. – млрд. руб.)

503837

830996

1313651

1754406

2350840

3293323

4528145

В процентах  к предыдущему году  
(в сопоставимых ценах)

113,5

102,9

110,1

113,2

118,1

118,2

112,8


 

Рис. 2.1 Индекс цен производителей в строительстве.

Рис.2.1 свидетельствует о том, что растут не только объемы строительных работ в строительстве России с годами, но и растут цены на строительные работы, вследствие чего  увеличивается денежное выражение объема строительных работ.

Проанализировав данные о строительстве России за период 2000-2008гг., можно сделать следующие выводы о затратах в отрасли. Большую часть затрат занимают материальные затраты – почти 60 % от всех затрат, самую меньшую часть затрат составляют затраты на амортизацию основных средств – 2%. В анализируемом периоде снизились затраты на единый социальный налог почти на 4%, также возросли прочие затраты на 4%. Другие затраты практически не изменялись.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Каждая производственная единица любого направления и отрасли стремится к получению возможно большего дохода от своей деятельности. Предприятие старается не только продать свой товар по выгодной цене, но и сократить свои затраты на производство и реализацию продукции. На первый план выходят неценовые факторы завоевания рынка. Управление затратами в целях формирования их оптимальной структуры, а также снижения их величины позволяет снизить цены на продукцию, что при прочих  равных  условиях  дает предприятию возможность сохранить или даже укрепить свои позиции на рынке.

В условиях рыночных отношений очень важно не только изучение сущности затрат и их характеристики, но и вопросов их влияния на прибыль. Затраты рассматриваются во многих экономических науках, однако наибольшую роль они выполняют в управленческом учете. Менеджерам разных уровней требуется информация о затратах для исчисления прибыли, маржинального дохода, себестоимости, остатков товарно-материальных ценностей, выбора ассортиментной политики, политики  технического  перевооружения, мотивации  и  др. Данных финансового учета о наличии в целом по предприятию или традиционным объектам калькулирования недостаточно для принятия решений по оперативному, тактическому и стратегическому управлению. Поэтому поставленные проблемы исследования затрат являются особенно актуальными в условиях рынка.

Проанализировав данные о строительстве России за период 2000-2008гг., можно сделать следующие  выводы о затратах в отрасли. Большую  часть затрат занимают материальные затраты – почти 60 % от всех затрат, самую меньшую часть затрат составляют затраты на амортизацию основных средств – 2%. В анализируемом периоде снизились затраты на единый социальный налог почти на 4%, также возросли прочие затраты на 4%. Другие затраты практически не изменялись.

1 Трубочкина, М.И. Управление затратами предприятия: Учебное пособие/ М.И. Трубочкина. М.:Инфра - М, 2004. С. 56

2 Видяпин В. И. Экономическая теория: Учебник/ В.И. Видяпин, А. И. Добрынина. – М.: ИНФРА – М, 2003. С. 210

3 Экономика предприятия: Учебник для вузов / Л. Я. Аврашков, О. В. Антонова и др. под ред. проф. В.Я., Горфинкеля – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2008. С. 67

4 Скляренко В. К. Классификация и состав затрат на производство и реализацию продукции/ В. К.Скляренко// Справочник экономиста. – 2005 – №8 – С. 42

5 Соколов А. Ю. Подготовительная работа к мероприятиям по сокращению затрат/ А.Ю. Соколов// Экономический анализ: теория и практика. – 2006 – №21 – С.12

6 . Скляренко В. К. Классификация и состав затрат на производство и реализацию продукции/ В. К.Скляренко// Справочник экономиста. – 2005 – №8 – С.44

7 Ивашкевич В. Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов/ В. Б. Ивашкевич – М.: Юритъ, 2003. – С. 53

8 Вахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / - 4-е изд., стер./ М. А. Вахрушина – М.: Омега – Л, 2005 . – С. 55

9 Волкова О.Н. Управленческий учет: учеб./ О. Н. Волкова – М.: ТК Велби, издательство Проспект, 2007. – С. 57

10 Котенева Е.Н., Краснослободцева Г.К., Фильчакова С.О. Управление затратами предприятия: Учебное пособие / Е.Н. Котенева , Г.К. Краснослободцева , С.О. Фильчакова – М.: Дашков и К, 2008. — 224 с.

11Управленческий учет и проблемы классификации затрат [Электронный ресурс].  – Режим доступа: http://www.cfin.ru/press/management/2002-1/11.shtml?printversion

12 12 Котенева Е.Н., Краснослободцева Г.К., Фильчакова С.О. Управление затратами предприятия: Учебное пособие / Е.Н. Котенева , Г.К. Краснослободцева , С.О. Фильчакова – М.: Дашков и К, 2008. — 224 с.

13Совершенствование системы управления затратами на предприятии. [Электронный ресурс].  – Режим доступа: http://masters.donntu.edu.ua/2002/fem/gorobets/diss.htm

14 Серебренников, Г.Г. Управление затратами на предприятии: Учебное пособие/ Г.Г. Серебренников. Тамбов: Издательство ТГТУ, 2007. С.6

15 Серебренников, Г.Г. Управление затратами на предприятии: Учебное пособие/ Г.Г. Серебренников. Тамбов: Издательство ТГТУ, 2007. С.6

16 Третьяк, С.Н., Кузнецова, О.В., Артеменко, Т.В. Коммерческая деятельность: учебное пособие/ С.Н. Третьяк, О.В. Кузнецова, Т.В. Артеменко. Хабаровск: ДВГУПС, 2000.




Информация о работе Особенности управления затратами предприятия