Отчет о прохождении организационно-экономической практики на ОСП «Краснобудский винзавод» РУП «Климовичский ЛВЗ»

Рассматривая период с 2011-2012гг., темп роста прибыли от реализации составил 155,4 %. Выручка от реализации в 2012 году возросла на 134,56 % и составила 17829 млн. р., это также связано с увеличением себестоимости реализованной продукции на  165,55 %. Несмотря на то, что рост прибыли увеличился на 55, 4 %, уровень рентабельности реализованной продукции и рентабельности продаж в 2012 году снизился на 28,07 % и 35,51 %, соответственно.

Таблица 3 - Среднесписочная численность

 

Наименование	Ед. изм.	2010 год	2011год	За 1 полугодие 2011 года	За 1 полугодие 2012 года	Темп роста 2010/2011, %	Темп роста 2011/2012, %
Всего:	чел.	90	89	87	83	98,9	95,4
рабочие	чел.	71	70	68	64	98,6	94,1
ИТР	чел.	19	19	19	19	100	100

 

Среднесписочная численность работников предприятия в 2011 году по сравнению с  2010 годом уменьшилась на  1 человека. В 2012 году с аналогичным периодом 2011 года наблюдается также уменьшение численности работников на 4 человека.

 

Таблица 4-  Фонд заработной платы

 

Показатель	Ед. изм.	2010 год	2011  год	За 1 полугодие 2011 года		За 1 полугодие 2012года
Фонд заработной платы	млн. руб.	963,4	1379,7	529,7	1141,4

 

Удельный вес заработной платы в структуре себестоимости в целом по предприятию составил в 2011 году  14,58 %,  что на 1,94% ниже чем в 2010году.

В 2012 году удельный вес заработной платы в структуре себестоимости в целом по предприятию составил  16,3%,  что на 7% ниже чем в 2011 году в сравнении с аналогичным периодом времени.

Среднемесячная заработная плата по ОСП «Краснобудский винзавод» за 2011 г. составила  1263,6 тыс. руб, за 1 полугодие 2012 г. -  2236 тыс. руб.

 

 

 

Таблица 5 – Расчет показателей ликвидности

 

 

Показатель	Норматив	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Измене  ние 2010/    2011	Изменение 2010/  2011	Темп роста 2010/       2011, %	Темп роста 2011/2012, %
Коэффициент текущей ликвидности	> 1,3	0,9	0,84	1,08	- 0,06	0,24	93,33	128,6
Коэффициент абсолютной ликвидности	> 0,2	0,02	0,01	0,01	- 0,01	0	50	100
Коэффициент срочной ликвидности	> 1	0,49	1,28	0,63	0,79	-0,65	261,22	49,22
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	> 0,2	-0,13	-0,2	0,08	-0,07	0,12	65	160
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами	< 0,85	0,7	0,58	0,61	-0,12	0,03	82,86	105,2
Коэффициент автономии	0,5-0,8	0,3	0,42	0,38	0,12	-0,04	140	90,48
Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств	-	2,3	1,39	1,58	-0,91	0,19	60,43	113,7

                                                                                                                                                                                                                               Анализ изменения показателей с 2010 года по 2012 год позволяет сделать следующие выводы:

- ОСП «Краснобудский винзавод» имеет невысокие  уровни текущей ликвидности, не достигающие нормативных значений, хотя и  показывающие положительную динамику в 2012 году –  значение коэффициента на 28,6                % больше уровня 2011 года;

- уровень срочной ликвидности снизился в 2012 году на 0,65 и составил 0,63, что ниже нормативного значения;

- очень низкие уровни абсолютной ликвидности, в 2011 году она снизилась на 50% уровня предыдущего года и составила 0,01; 

- коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами растет, что отражает положительную динамику роста величины собственных оборотных средств, хотя его значение все же не соответствует нормативному;

- значение коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами соответствует нормативному значению и составляет  в 2012 году – 0,61;

- коэффициент автономии не намного  ниже нормативного диапазона, наблюдается  положительная динамика роста  коэффициента, следовательно и рост  финансовой устойчивости предприятия; 

- структура капитала характеризует невысокую степень финансовой устойчивости предприятия;

-  предприятие является неплатежеспособным  и имеет неудовлетворительную  структуру бухгалтерского баланса, но все же наблюдается положительные тенденции в этой сфере.

 

 

 

 

2. 2  Анализ состава краткосрочных активов и их оборачиваемости

 

Таблица 6 - Анализ структуры краткосрочных активов 2010-2012 гг.,   млн. руб.

Показатели	Абсолютные величины			Удельные веса (%) в общей величине оборотных активов			Изменения в абсолютных величинах		Темп роста, %	Темп роста, %
	2010 год	2011 год	2012 год	2010 год	2011 год	2012 год	2010/ 2011	2011/ 2012	2010/ 2011	2011/ 2012
Запасы,            в том числе:	1808	3688	5798	39,2	53,5	41,61	1880	2110	203,98	157,21
материалы	1300	2552	3888	28,2	37	27,9	1252	1336	196,31	152,35
незавершенное производство	361	669	1164	7,83	9,71	8,353	308	495	185,32	174
Готовая продукция и товары	147	467	746	3,19	6,78	5,353	320	279	317,69	159,74
НДС по приобретенным товарам	601	785	418	13	11,4	3	184	-367	130,62	53,25
Краткосрочная       дебиторская задолженность	1735	2273	7556	37,6	33	54,22	538	5283	131,01	332,42
Расходы будущих периодов	296	55	25	6,42	0,8	0,179	-241	-30	18,58	45,46
Денежные средства	119	37	88	2,58	0,54	0,632	-82	51	31,09	237,84
Прочие оборотные активы	51	50	50	1,11	0,73	0,359	-1	0	98,04	100
Итого оборотных активов	4610	6888	13935	100	100	100	2278	7047	149,41	202,31

 

 

 

В таблице проводится анализ краткосрочных активов по данным бухгалтерского анализа. Проанализировав следующие данные можно отметить, что в целом по предприятию наблюдается существенный рост объема краткосрочных активов, прирост составил в 2012 году 7047 млн. руб. В первую очередь, данный показатель достигнут за счет значительного увеличения дебиторской задолженности и объема запасов.

Рассмотрим структуру краткосрочных активов:

В 2010 и 2011 годах  наибольший удельный вес в общей величине краткосрочных активов имела величина запасов – 39,2 % и  53,5 %, удельный вес краткосрочной дебиторской задолженности составил 37,6 % и 33 %, соответственно, минимальный же вес приходится на денежные средства. В 2012 году выявлены следующие изменения в структуре краткосрочных активов: произошло значительное увеличение краткосрочной дебиторской задолженности на 232, 42 % по сравнению с предыдущим периодом, тем самым позволив данной статье увеличить вес в общем объеме краткосрочных активов до 54,22 %.

Несмотря на увеличение в 2012 году производственных запасов на предприятии на 2110  млн. руб., удельный вес данной категории сократился на 11,89 %, это связано с существенным ростом дебиторской задолженности.  

Значительно сократился  в 2012 году удельный вес НДС по приобретенным товарам и составил 3 % в общем объеме краткосрочных активов.

Для более наглядного рассмотрения, представим структуру оборотных средств в виде гистограммы.

 

 

Рисунок 1 – Структура краткосрочных активов

 

Анализируя данную гистограмму, можно с уверенностью утверждать, что выявлено значительное увеличение дебиторской задолженности.

Рассматривая данный показатель, нельзя прийти к однозначному выводу о качестве влияния увеличения данной статьи. С одной стороны, рост дебиторской задолженности, говорит о увлечении продажи продукции в кредит, следовательно, будущие платежи гарантируют финансовую устойчивость предприятия. С другой стороны, увеличение дебиторской задолженности, может свидетельствовать о неверной кредитной политики предприятия, следствием которой может стать непогашение задолженности вовремя и ее последующее списание в убыток.

 

 

 

 

Таблица 7- Анализ эффективности использования краткосрочных активов

Показатели	2010 год	2011 год	2012 год	абсолютное отклонение		Темп роста, %
				2010/   2011	2011/   2012	2010/ 2011	2011/ 2012
Выручка от реализации продукции, товаров, работ и услуг, млн.руб.	4604	7601	17829	2997	10228	165,1	234,56
Средняя величина краткосрочных активов, млн.руб.	4916	5749	10411,5	833	4662,5	116,94	181,1
Коэффициент оборачиваемости краткосрочных активов	0,94	1,32	1,71	0,38	0,39	140,43	129,55
Коэффициент закрепления краткосрочных активов на 1 руб. продукции	1,07	0,76	0,58	-0,31	-0,18	71,03	76,32
Оборачиваемость краткосрочных активов в днях	384,4	272,29	210,23	-112,11	-62,06	70,84	77,21
Коэффициент оборачиваемости запасов	2,57	2,77	3,76	0,2	0,99	107,78	135,74
Средний срок оборота запасов в днях	140,24	130,15	95,77	-10,09	-34,38	92,81	73,58
Оборачиваемость дебиторской задолженности	2,22	3,79	3,63	1,57	-0,16	170,72	95,78
Средний срок оборота дебиторской задолженности в днях	162,13	94,91	99,23	-67,22	4,32	58,54	104,55
Оборачиваемость денежных средств	49,5	97,45	285,3	47,95	187,85	196,87	292,77
Средний срок оборота денежных средств в днях	7,27	3,69	1,26	-3,58	-2,43	50,76	34,145
Оборачиваемость кредиторской задолженности	4,5	3,79	4,43	-0,71	0,64	84,22	116,89
Средний срок оборота кредиторской задолженности в днях	80,03	95,08	81,2	15,05	-13,88	118,81	85,40
Оборачиваемость всех обязательств	0,85	1,14	1,7	0,29	0,56	134,12	149,12
Средний срок оборота всех обязательств в днях	424,43	315,55	212,07	-108,88	-103,48	74,35	67,21

 

Анализ изменения показателей с 2010 года по 2012 год позволяет сделать следующие выводы:

- длительность одного оборота краткосрочных активов в 2010 году составляет  384,4 дней, в 2011 году –272,29 дней и в 2012 году резко сокращается до 210,23 дней. Это свидетельствует о верной политики управления краткосрочными активами. Такая тенденция очень благоприятна для предприятия и более наглядно изображена на рисунке 2.

 

 

Рисунок 2 -Длительность одного оборота краткосрочных активов

 

- на 1 руб. реализованной продукции в 2011 году приходилось 0,7 6 рубля стоимости запасов, а в 2012 году доля запасов в 1 рубле реализованной продукции уменьшилась и составила 0,58 рубля.

-  срок оборота запасов  в днях с каждым последующим  годом значительно снижается. Так  в 2012 году он составил 96 дней, что  на 34 меньше предыдущего года. Это  свидетельствует о росте эффективности  использования производственных  запасов на предприятии.

- оборачиваемость дебиторской задолженности в 2011 году резко увеличилось на 70,72 %, в 2012 году произошел незначительный спад и срок оборота дебиторской задолженности составил 99 дней. В целом увеличение оборачиваемости дебиторской задолженности свидетельствует об увеличении платежной дисциплины покупателей и о снижении продаж с отсрочкой платежа.

- наблюдается увеличение оборачиваемости и уменьшение среднего срока оборота денежных средств. Это свидетельствует о более рациональной организации работы предприятия, допускающего ускорение использования высоколиквидных активов.

Если сопоставить оборачиваемость краткосрочных обязательств с оборачиваемостью дебиторской задолженности, то можно сделать следующий вывод: средний срок погашения (оборота) краткосрочных обязательств (2011год: 316 дней; 2012 год: 212 дней) значительно, ниже среднего срока погашения (оборота) краткосрочной дебиторской задолженности (2011 год: 95 дней; 2012 год.: 99 дней).

Это свидетельствует о финансовой устойчивости предприятия, т.к. поступления от дебиторов обеспечивают своевременное проведение расчетов с кредиторами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

            3 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

На современном этапе рыночной экономики, предприятиям, для того чтобы выжить в условиях жесткой конкуренции необходимо не только уметь своевременно адаптироваться к происходящим изменениям во внешнем окружении, но и обеспечивать стратегический подход к осуществлению своей деятельности.