Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2014 в 20:43, отчет по практике
Целью практики является закрепление полученных теоретических знаний и приобретение практических навыков самостоятельной работы по специальности.
Задачи практики:
- закрепить специальные теоретические знания, полученные в процессе обучения;
- изучить организационную структуру и систему управления предприятием, организацией или фирмой;
Введение 3
1 Общая характеристика организации 4
2 Управление производством 8
3 Финансово-хозяйственная деятельность 10
4 Управление персоналом 12
5 Управление инновационной деятельностью 19
6 Управление маркетинговой деятельностью 19
Заключение 30
Список использованных источников 31
Приложения 32
Содержание
Целью практики является закрепление полученных теоретических знаний и приобретение практических навыков самостоятельной работы по специальности.
Задачи практики:
- закрепить специальные теоретические знания, полученные в процессе обучения;
- изучить организационную структуру и систему управления предприятием, организацией или фирмой;
- изучить и проанализировать
все виды деятельности
- изучить опыт конкретного
применения экономического и
финансового инструментария
- овладеть навыками
экономического и социального
планирования развития
- приобрести практические
навыки анализа экономических
процессов, выбора и
- закрепить практические
навыки использования
Хозяйство ОАО «Великий Двор», расположенное в Столбцовском районе Минской области, - это хозяйство площадью 3 275 га, из которой 2 589 га занимает пашня.
Юридический адрес: Минская область, Столбцовский район, г. д. Новая Веска, Демидовича, д. 17.
ОАО «Великий Двор» включает в себя 6 населенных пунктов. Специализируется «Великий Двор» на производстве молока и мяса крупного рогатого скота, а также зерновых и зернобобовых культур, озимого рапса, сахарной свеклы, картофеля, кукурузы, однолетних и многолетних трав.
Производственная база хозяйства насчитывает:
- молочно-товарную ферму
- молочно-товарный комплекс,
- комплекс по откорму КРС на 3000 голов,
- 2 зерносушильных комплекса,
- 4 зернохранилища.
Парк техники представлен:
- 7 зерноуборочными комбайнами,
- 2 кормоуборочными комбайнами,
- 30 тракторами,
- 6 грузовыми автомобилями.
Opганизационная структура предприятия— это совокупность органов аппарата управления, которая устанавливает порядок их соподчиненности и взаимосвязи.
Управление хозяйством осуществляется общим собранием (собранием уполномоченным) членов хозяйства, правлением хозяйства, председателем хозяйства. Высшим органом управления является общее собрание, которое правомочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности предприятия (рис. 1.1).
Общее собрание хозяйства |
Правление хозяйства |
Главный инженер |
Прораб |
Главный бухгалтер |
Главный экономист |
Главный ветврач |
Главный агроном |
Главный энергетик |
Цех механизации, ремонтная мастерская, автопарк |
Строительный цех, пилорама, ремонтно-строительная бригада |
Отдел бухгалтерского учета, финансов, отчетности и контроля |
Планово-экономический отдел |
Цех растениеводства, 5 тракторно-полеводческих бригад |
Энергетическая служба | ||
Рис. 1.1 Организационная структура управления.
Вопросы, которые решает общее собрание хозяйства:
Также могут по решению общего собрания членов хозяйства могут созываться собрания уполномоченных членов хозяйства. Уполномоченный избирается на собрании в производственных подразделениях и на собраниях членов хозяйства – пенсионеров из числа членов хозяйства открытым голосованием на срок, определяемый общим собранием. Собрание уполномоченных правомочно решать вопросы, если на нем присутствует не менее ¾ уполномоченных.
Правление хозяйства
является исполнительным органом хозяйства,
осуществляющим текущее руководство
его деятельностью и представля
Правление хозяйства:
Правление хозяйства решает и другие вопросы, не отнесенные Уставом к компетенции общего собрания (собрания уполномоченных) или председателя хозяйства. Решение правления подписывается председателем.
Председатель хозяйства одновременно является и председателем правления хозяйства. Руководитель является должностным лицом и не обязан быть членом хозяйства.
Председатель хозяйства:
Председатель хозяйства, его заместитель и главные специалисты несут персональную ответственность за обоснованность и законность принятых решений и за проведение их в жизнь.
Динамика остаточной стоимости основных средств ОАО «Великий Двор» за 2010-2012 гг. представлена в таблице 2.1.
Таблица 2.1 – Динамика стоимости основных средств ОАО «Великий Двор» за 2010-2012 гг., млн. руб.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение 2011 г. от 2010 г. |
Отклонение 2012 г. от 2011 г. |
Здания |
12943,41 |
31908,40 |
47667,46 |
18964,99 |
15759,06 |
Инструмент |
10005,83 |
9804,58 |
11041,05 |
-201,25 |
1236,47 |
Машины и оборудования |
3401,98 |
3333,56 |
3753,96 |
-68,43 |
420,40 |
Передаточные устройства |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Производственный и |
1450,89 |
1585,94 |
1890,47 |
135,05 |
304,53 |
Прочие основные фонды |
356,85 |
309,98 |
363,31 |
-46,86 |
53,33 |
Сооружения |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Транспортные средства |
10593,35 |
16778,93 |
25242,34 |
6185,58 |
8463,42 |
Другие основные фонды |
18,08 |
0,00 |
45,08 |
-18,08 |
45,08 |
Итого первоначальная стоимость |
38776 |
63722 |
90016 |
24946,00 |
26294,00 |
Амортизация |
15333 |
28331 |
34584 |
12998,00 |
6253,00 |
Остаточная стоимость |
23443 |
35391 |
55432 |
11948,00 |
20041,00 |
Таким образом, остаточная стоимость основных средств за 2011 г. увеличилась на 11948 млн. руб., а в 2012 г. увеличилась на 20041 млн. руб.. Сумма амортизации увеличилась за 2011 г. на 12998 млн. руб., за 2012 г. на 6253 млн. руб.
Важное значение имеет анализ изучения технического состояния основных производственных фондов. Коэффициенты износа и годности рассчитываются как на начало периода, так и на конец. Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные фонды.
Таблица 2.2 - Анализ технического состояния основных фондов ОАО «Великий Двор» за 2010-2012 гг.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение 2011 г. от 2010 г., млн. руб. |
Отклонение 2012 г. от 2011 г., млн. руб. |
Темп роста 2011 г. от 2010 г., % |
Темп роста 2012 г. от 2011 г., % |
Итого первоначальная стоимость |
38776 |
63722 |
90016 |
24946 |
26294 |
164,33 |
141,26 |
Амортизация |
15333 |
28331 |
34584 |
12998 |
6253 |
184,77 |
122,07 |
Степень изношенности основных фондов, % |
39,54 |
44,46 |
38,42 |
4,92 |
-6,04 |
112,44 |
86,41 |
Степень годности основных фондов, % |
60,46 |
55,54 |
61,58 |
-4,92 |
6,04 |
91,87 |
110,88 |
Как видно из таблицы 2.2, первоначальная стоимость основных средств возросла за 2012 год на 26294 млн. руб., а износ их за время эксплуатации увеличился на 6253 млн. руб. Это привело к снижению степени изношенности (росту степени годности) на 6,04 п.п., что относительно оценивает улучшение их технического состояния. Степень годности за 2012 г. составила 61,58 %.
Основные финансово-
Таблица 3.1 – Финансово-экономические показатели за 2010–20012 гг.