Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 10:12, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является поиск резервов эффективного использования фонда заработной платы конкретного предприятия. Исходя из цели, основными задачами данной курсовой работы являются:
- анализ основных понятий и вопросов использования трудовых ресурсов предприятия и показателей по заработной плате;
- оценка состояния показателей по труду и заработной плате в организации;
- выявление путей оптимизации показателей по труду и заработной плате с целью повышения работы организации.
По причине столь
Снижение прибыли до налогообложения повлекло за собой снижение текущего налога на прибыль на 135 млн. руб. Вследствие чего в конечном итоге фирма получила чистой прибыли в отчетном году на 571,5 млн. руб. меньше, чем в прошлом и рентабельность конечной деятельности снизилась на 4%.
2.2 Оценка состояния трудовых ресурсов магазина №10 ОАО «Борисовский пищеторг»
Рациональное использование рабочих кадров является непременным условием, обеспечивающим бесперебойность производственного процесса и успешное выполнение производственных планов и хозяйственных процессов [12, с. 124]. Анализ труда и трудовых ресурсов следует начинать с изучения их структуры и укомплектованности предприятия необходимыми кадрами работников соответствующей специальности и квалификации. Проведем подробный анализ обеспеченности предприятия торговли трудовыми ресурсами.
Таблица 2.2 - Анализ численности работников магазина №10 по категориям работников
Категории работников |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение (+;-) по | |||
численность, чел. |
уд.вес, % |
численность, чел. |
уд.вес, % |
численности, чел. |
уд.весу, % | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.Административно- |
11 |
22,92 |
11 |
22,00 |
- |
-0,92 |
в том числе: |
||||||
директор |
1 |
2,08 |
1 |
2,00 |
- |
-0,08 |
бухгалтер-экономист |
3 |
6,25 |
3 |
6,00 |
- |
-0,25 |
товаровед |
3 |
6,25 |
3 |
6,00 |
- |
-0,25 |
специалисты по хоз.вопросам |
4 |
8,33 |
4 |
8,00 |
-0,33 | |
2. Торгово-оперативный персонал, всего |
26 |
54,17 |
27 |
54,00 |
1,00 |
-0,17 |
в том числе: |
||||||
старшие продавцы |
8 |
16,67 |
8 |
16,00 |
- |
-0,67 |
продавцы-кассиры |
10 |
20,83 |
11 |
22,00 |
1,00 |
1,17 |
и т.д. |
8 |
16,67 |
8 |
16,00 |
- |
-0,67 |
3. Вспомогательный персонал, всего |
11 |
22,92 |
12 |
24,00 |
1,00 |
1,08 |
в том числе: |
||||||
грузчики |
4 |
8,33 |
5 |
10,00 |
1,00 |
1,67 |
охранники |
4 |
8,33 |
4 |
8,00 |
- |
-0,33 |
уборщики |
3 |
6,25 |
3 |
6,00 |
- |
-0,25 |
Всего работников: |
48 |
100,00 |
50 |
100,00 |
2,00 |
- |
Примечание. Источник: (по данным предприятия)
Как показывают данные таблицы 2.2 фактическая численность работников в отчетном году увеличилась на 2 человека. Увеличение произошло в торгово-оперативном персонале и вспомогательном персонале.
В связи с этим:
Численность торгово-оперативного персонала увеличилась на 1 человека, а удельный вес торгово–оперативного персонала в общей численности работников понизился на 0,17%.
Удельный вес административно – управленческого персонала понизился на 0,92%
Численность вспомогательного персонала увеличилась на 1 человека, и удельный вес вспомогательного персонала повысился на 1,08%.
В административно-управленческом
персонале изменений в
Проанализируем
Таблица 2.3 - Анализ квалификационного уровня торгово-оперативных работников магазина№ 10 в анализируемом периоде
Состав персонала по квалификационному уровню |
2009 год |
2010 год |
Отклонение по (+;-) | |||
численность, чел. |
уд.вес, % |
численность, чел. |
уд.вес, % |
численности, чел. |
уд.весу, % | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Численность торгово-оперативного персонала, всего |
26,00 |
54,17 |
27,00 |
54,00 |
1,00 |
-0,17 |
в том числе: |
||||||
продавец I категории |
8,00 |
30,77 |
8,00 |
29,63 |
- |
-1,14 |
продавец II категории |
10,00 |
38,46 |
11,00 |
40,74 |
1,00 |
2,28 |
и т.д. |
8,00 |
30,77 |
8,00 |
29,63 |
- |
-1,14 |
Примечание. Источник: (по данным предприятия)
По данным табл.2.3 можно сделать следующие выводы: численность ТОП возросла на 1 человека, удельный вес снизился на 0,17%:
- по продавцам I категории увеличения не произошло, а удельный вес понизился на 1,14%;
- по продавцам II категории произошло увеличение численности на одного человека, удельный вес возрос на 2,28%;
- по другим категориям увеличения не было, удельный вес снизился на 1,14%.
Таблица 2.4 - Анализ состава работников магазина №10 по уровню образования в отчетном периоде
Категории работников |
2009 год |
2010 год |
Отклонение по (+;-) | |||
числ.,чел. |
уд.вес,% |
числ.,чел. |
уд.вес,% |
числ.,чел. |
уд.весу,% | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Численность работников, всего |
48 |
100,00 |
50 |
100,00 |
2 |
- |
с высшим образованием, из них: |
16 |
33,33 |
16 |
32,00 |
- |
-1,33 |
директор |
1 |
6,25 |
1 |
6,25 |
- |
- |
бухгалтер |
2 |
12,50 |
2 |
12,50 |
- |
- |
экономист |
1 |
6,25 |
1 |
6,25 |
- |
- |
и т.д. |
12 |
75,00 |
12 |
75,00 |
- |
- |
со средне-специальным образованием, из них: |
21 |
43,75 |
23 |
46,00 |
2 |
2,25 |
старший продавец |
3 |
14,29 |
3 |
13,04 |
- |
-1,24 |
продавец-кассир |
8 |
38,10 |
9 |
39,13 |
- |
1,04 |
и т.д. |
10 |
47,62 |
11 |
47,83 |
- |
0,21 |
со средним образованием, из них: |
11 |
22,92 |
11 |
22,00 |
- |
-0,92 |
продавец-кассир |
2 |
18,18 |
2 |
18,18 |
- |
- |
уборщица |
3 |
27,27 |
3 |
27,27 |
- |
- |
охранник |
1 |
9,09 |
1 |
9,09 |
- |
- |
грузчик |
2 |
18,18 |
2 |
18,18 |
- |
- |
и т.д. |
3 |
27,27 |
3 |
27,27 |
- |
- |
Примечание. Источник: (по данным предприятия)
Проанализировав полученные данные можно заметить, что количество работников на предприятии со средне-специальным образованием в отчетном году увеличилось на 2 человека. В отчетном году осталось неизменным количество работников с высшим образованием. Однако их удельный вес снизился на 1,33% (отчет о численности, составе и профессиональном обучении кадров по ОАО «Борисовский пищеторг» за 2009 и 2010 годы – Приложение И).
Произошло увеличение работников со средне-специальным образованием. Это связано с тем, что были приняты на работу 1 продавец, имеющий средне-специальное образование и 1 грузчик со средне-специальным образованием. Их удельный вес в отчетном году составил 46,00%, что больше данного показателя в прошлом году на 2,25%.
Количество работников, имеющих среднее образование не изменилось, однако удельный вес понизился на 0,92%
В целом, проанализировав работников по уровню образования, можно сказать, что а магазине № 10 ОАО «Борисовский пищеторг» весь административно-управленческий персонал имеют высшее образование, основная часть персонала имеет средне-специальное образование. Все это позволяет достаточно эффективно вести хозяйственную деятельность и является положительной чертой данного предприятия.
Проведем анализ половозрастного состава работников предприятия в таблицах 5 и 6.
Таблица 2. 5 - Анализ состава работников магазина №10 по полу в 2009-2010 годы
Пол работников |
2009 год |
2010 год |
Отклонение по (+;-) | |||
числ., чел. |
уд.вес, % |
числ., чел. |
уд.вес, % |
числ., чел. |
уд.весу, % | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Численность работников, всего |
48 |
100,00 |
50 |
100,00 |
2 |
- |
в т.ч. |
||||||
женщины |
30 |
62,50 |
31 |
62,00 |
1 |
-0,50 |
мужчины |
18 |
37,50 |
19 |
38,00 |
1 |
0,50 |
Примечание. Источник: (по данным предприятия)
Проанализировав состав работников торгового предприятия по полу в отчетном году можно заметить, что общая численность работников увеличилась на 2 человека. Значительно большую часть персонала составляют женщины, в отчетном году их численность составила 31 человек, а удельный вес снизился на 0,50%. Доля мужчин также значительна – 38%
Таблица 2. 6 - Анализ состава работников магазина №10 по возрасту в отчетном периоде
Возраст работников |
2009 год |
2010 год |
Отклонение по (+;) | |||
числ.,чел. |
уд.вес,% |
числ.,чел. |
уд.вес,% |
числ.,чел. |
уд.весу,% | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Численность работников, всего: |
48 |
100,00 |
50 |
100,00 |
2 |
- |
в т.ч. |
||||||
до 18 лет |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
от 18 до 30 |
36 |
75,00 |
38 |
76,00 |
2 |
1,00 |
от 30 до 55 |
10 |
20,83 |
10 |
20,00 |
- |
-0,83 |
и т.д. |
2 |
4,17 |
2 |
4,00 |
- |
-0,17 |
Примечание. Источник: (по данным предприятия)
Как показывают данные таблицы 2.6 общая численность работников возросла на 2 человека. В магазине №10 преобладают работники в возрасте от 18 до 30 лет. Доля данной категории возросла с 75% до 76%. В целом персонал предприятия достаточно молодой.
Движение рабочей силы на предприятии, связанное с приемом и увольнением работников, является важным объектом анализа, поскольку уровень стабильности кадров – один из факторов, оказывающих влияние на производительность труда и эффективность производства [13, с. 89].