Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2013 в 12:14, курсовая работа
Цель данной курсовой работы заключается в том, чтобы подробно изучить теоретические основы себестоимости сельскохозяйственной продукции и на основании исследования экономической литературы и практики работы предприятия проанализировать затраты на производство и выявить резервы снижения себестоимости.
Показатель |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2010г. к 2008 г. | ||||
млн руб. |
% |
млн руб. |
% |
млн руб. |
% |
млн руб. |
% | |
Основные средства – всего |
29117 |
100 |
33831 |
100 |
39233 |
100 |
+10116 |
134,7 |
в том числе: здания и сооружения |
10075 |
34,6 |
11094 |
32,8 |
12609 |
32,1 |
+2 534 |
125,2 |
передаточные устройства |
1361 |
4,7 |
1362 |
4,0 |
1 390 |
3,5 |
+29 |
102,1 |
машины и оборудование |
14284 |
49,1 |
17391 |
51,4 |
20030 |
51,1 |
+5 746 |
140,2 |
транспортные средства |
1334 |
4,6 |
1309 |
3,9 |
1810 |
4,6 |
+476 |
135,7 |
инструмент, инвентарь и принадлежности |
14 |
0,0 |
15 |
0,0 |
17 |
0,0 |
+3 |
121,4 |
рабочий скот и животные основного стада |
2049 |
7,0 |
2660 |
7,9 |
3377 |
8,6 |
+1 328 |
164,8 |
Примечание – Источник: собственная разработка
По полученным данным можно сделать следующие выводы: стоимость зданий и сооружений в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 2 534 млн руб. и их удельный вес 32,1 % в структуре основных фондов предприятия. В 2010 году прирост стоимости машин и оборудования к уровню 2008 года составил 40,2 %, что в абсолютном выражении составило 5747 млн руб. необходимо отметить, что здания и сооружения занимают наибольший удельный вес в структуре предприятия на протяжении трех лет.
При анализе использования основных фондов рассчитываются такие показатели как фондоотдача, которая показывает общую отдачу от использования каждого рубля, затраченные на основные фонды, т.е. эффективности этого вложения средств, фондоёмкость определяет необходимую величину основных фондов для производства продукции заданной величины, а также ряд других показателей, показывающих, на сколько эффективно на предприятии используются основные фонды.
Таблица 2.1.4 – Анализ обеспеченности ОАО «Новая жизнь» основными средствами и эффективности их использования
Показатели |
Годы | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2010 к 2008 , % | |
Стоимость основных фондов на начало года, млн руб. |
24915 |
29117 |
33831 |
135,8 |
Стоимость основных фондов на конец года, млн руб. |
29117 |
33831 |
39233 |
134,7 |
Поступило основных фондов, млн руб. |
5718 |
6152 |
7746 |
135,5 |
Выбыло основных фондов, млн руб. |
1516 |
1438 |
2344 |
154,6 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, млн руб. |
12458 |
14559 |
19617 |
157,5 |
Стоимость валовой продукции, млн руб. |
19363 |
22651 |
24726 |
127,7 |
Среднегодовое количество работников, чел |
381 |
361 |
323 |
84,8 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
4299 |
4307 |
4308 |
100,2 |
Коэффициент выбытия основных средств |
0,06 |
0,05 |
0,07 |
116,7 |
Коэффициент обновления основных средств |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
100 |
Фондообеспеченность, млн руб. на 1 га |
2,9 |
3,4 |
4,6 |
157,1 |
Фондовооруженность, млн руб. на 1 человека |
32,7 |
40,3 |
60,7 |
185,7 |
Фондоотдача |
1,6 |
1,6 |
1,3 |
81,1 |
Фондоемкость |
0,6 |
0,6 |
0,8 |
123,3 |
Примечание – Источник: собственная разработка
Из таблицы мы видим, что величина коэффициента обновления основных фондов превышает коэффициент их выбытия, а это значит, что в ОАО «Новая жизнь» происходит процесс обновления. Важное значение имеет анализ движения и технического состояния основных фондов, для этого необходимо было рассчитать несколько дополнительных показателей, в частности:
-коэффициент выбытия основных средств, который показал, что в 2010 году доля выбывших основных средств составила 7 % от их общей стоимости, в сравнении с 2008 г. данный показатель увеличился на 1 %.
- коэффициент обновления основных средств показал, что доля поступивших основных средств на протяжении 3-х лет не изменилась и составляет 20 %.
Показатель фондоотдачи характеризует количество продукции, полученное на единицу основных фондов, из данных таблиц 2.1.4 видно, что по сравнению с 2008 г. данный показатель в 2010 г. снизился на 18,9 %.
Рассчитанная величина фондоемкости показывает, сколько основных средств принимало участие в производстве единицы продукции и мы видим, что по сравнению с 2008г. показатель фондоемкости 2010 г. увеличилась на 23,3 %.
Проанализируем показатели обеспеченности энергоресурсами и их использование в ОАО «Новая жизнь».
Таблица 2.1.5 – Обеспеченность производства энергоресурсами и их использование
Показатели |
Годы | |||
2008 |
2009 |
2010 |
2010 к 2008, % | |
Наличие энергетических мощностей, тыс. л.с. |
21 |
27 |
22 |
104,8 |
Энергообеспеченность, л.с./га |
4,9 |
6,3 |
5,1 |
104,5 |
Энерговооруженность, л.с./чел. |
46,7 |
61,9 |
56,6 |
121,2 |
Примечание – Источник: собственная разработка
Согласно полученным данным, мы видим, что энергетические мощности за исследуемый период увеличились с 21 тыс. л.с. до 22 тыс. л.с., важно отметить, что наивысшее количество энергетических мощностей приходится на 2009 год – 29 тыс. л.с.. Показатели энергообеспеченности и энерговооруженности также возросли с 4,9 л.с./га до 5,1 л.с./га и с 46,7 тыс. л.с. до 56,6 тыс. л.с. соответственно. Тенденция к увеличению данных показателей свидетельствует о нормальном развитии экономики организации.
Состав и структура трудовых ресурсов ОАО «Новая жизнь» за период 2008-2010гг. представлена в таблице 2.1.6.
Таблица 2.1.6 – Состав и структура персонала ОАО «Новая жизнь»
Наименование вида деятельности |
Среднесписочная численность работников, человек |
Структура численности работников, % |
2010г. в % к 2008г. | ||||
Годы | |||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2008 |
2009 |
2010 | ||
Всего, включая наемный персонал в колхозах в том числе: |
450 |
436 |
389 |
100 |
100 |
100 |
86,44 |
персонал основной деятельности, занятый в сельскохозяйственном производстве из него: |
398 |
399 |
355 |
88,44 |
91,51 |
91,26 |
89,20 |
рабочие, колхозники |
325 |
329 |
355 |
72,22 |
75,46 |
91,26 |
109,23 |
служащие, служащие колхоза |
73 |
70 |
67 |
16,22 |
16,06 |
17,22 |
91,78 |
из них: |
|||||||
руководители |
28 |
26 |
26 |
6,22 |
5,96 |
6,68 |
92,86 |
специалисты |
40 |
39 |
35 |
8,89 |
8,94 |
9,00 |
87,50 |
Персонал не основной деятельности из нее: |
52 |
37 |
34 |
11,56 |
8,49 |
8,74 |
65,38 |
подсобное производство: |
|||||||
мукомольная промышленность |
1 |
1 |
1 |
0,22 |
0,23 |
0,26 |
100,00 |
мясная промышленность |
18 |
22 |
22 |
4,00 |
5,05 |
5,66 |
122,22 |
лесопильное производство |
1 |
1 |
1 |
0,22 |
0,23 |
0,26 |
100,00 |
производство строительных деталей из древесины и плит на древесной основе |
4 |
5 |
4 |
0,89 |
1,15 |
1,03 |
100,00 |
Продолжение таблицы 2.1.6
Наименование вида деятельности |
Среднесписочная численность работников, человек |
Структура численности работников, % |
2010г. в % к 2008г. | ||||
Годы | |||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2008 |
2009 |
2010 | ||
ремонт тракторов и сельскохозяйственных машин |
22 |
- |
- |
4,89 |
- |
- |
- |
коммунальное хозяйство |
6 |
6 |
6 |
1,33 |
1,38 |
1,54 |
100,00 |
Примечание – Источник: собственная разработка
Трудовые ресурсы представляют
собой важный фактор, рациональное
использование которого обеспечивает
повышение уровня производства сельскохозяйственной
продукции и его экономической
эффективности. В сельском хозяйстве
на формирование численности работников
имеет большое влияние
За 2008-2010 гг. наблюдается сокращение общей численности работников на 13,56 % или на 61 человек. Численность работников сельскохозяйственного производства сократилась на 10,8 %. Также наблюдается снижение численности специалистов, служащих, руководителей и персонала не основной деятельности. За три года произошло сокращение численности работников неосновной деятельности на 34,62 % или на 18 человека. В структуре рабочей силы основной удельный вес занимают работники, занятые в сельскохозяйственном производстве - 91,26 % от общей численности по предприятию в 2010 году.
Таблица 2.1.7 – Показатели эффективности использования трудовых ресурсов и производительности труда
Показатель |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010 г. к 2008 г. | |
Среднесписочная численность работников, чел. |
450 |
436 |
389 |
86,4 | |
Фонд заработной платы работников списочного состава, включая совместителей млн. руб. |
3 754 |
4 634 |
4 487 |
| |
Производительность труда, тыс. руб./чел. |
26,7 |
38,2 |
45,7 |
| |
Трудоемкость, чел.час./тыс.руб. |
0,04 |
0,03 |
0,02 |
|
Информация о работе Понятие и виды себестоимости сельскохозяйственной продукции