Понятие и значение договора доверительного управления имуществом

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2014 в 18:50, курсовая работа

Описание работы

Целью настоящей работы является комплексный анализ института договора доверительного управления имуществом, а также способы преподавания данного материала в системе среднего профессионального образования.
Задачи квалификационной работы:
1. Рассмотреть понятие договора доверительного управления и его значение.
2. Выделить субъекты доверительного управления, рассмотреть формы и порядок заключения договора доверительного управления.
3. Проанализировать механизмы расторжения и изменения договора доверительного управления.
4. Представить методические рекомендации для преподавания указанной темы в средних специальных учебных заведениях.

Файлы: 1 файл

дипломная работа.doc

— 415.50 Кб (Скачать файл)

8) доверительный управляющий, не проявивший  при доверительном управлении имуществом должной заботливости об интересах выгодоприобретателя или учредителя управления, возмещает выгодоприобретателю упущенную выгоду за время доверительного управления имуществом, а учредителю управления убытки, причиненные утратой или повреждением имущества, с учетом его естественного износа, а также упущенную выгоду;

  1. обязательства по сделке, совершенной доверительным управляющим с превышением предоставленных ему полномочий или с нарушением установленных для него ограничений, несет доверительный управляющий лично;
  2. долги по обязательствам, возникшим в связи с доверительным                                                                                                                                 управлением имуществом, погашаются за счет этого имущества;

11) управляющий имеет право на возмещение ему расходов, понесенных     при доверительном управлении;

12)обычными являются условия о прекращении договора, кроме тех,       

которые могут быть изменены сторонами.

Порядок заключения и прекращение договора доверительного управления.

Договор доверительного управления имуществом должен быть заключен в письменной форме. Договор в письменной форме заключается путем составления одного документа, подписанного сторонами. В противном случае договор доверительного управления признается недействительным. Последствия такого признания обозначены в ст.167 ГК. Применяя данную статью можно сказать, что при признании договора доверительного управления недействительным каждая из сторон  обязана возвратить другой все полученное по договору, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Данный договор будет заключаться посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор доверительного управления может быть прекращен по общим основаниям, предусмотренным ст.ст. 450-453 ГК РФ. Однако ст.1024 ГК предусматривает специальные основания прекращения договора доверительного управления.

Договор доверительного управления прекращается вследствие:

  • смерти гражданина, являющегося выгодоприобретателем или ликвидации юридического лица выгодоприобретателя;
  • отказ выгодоприобретателя от получения выгод;
  • смерть гражданина - доверительного управляющего, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным либо безвестно отсутствующим;
  • если в качестве доверительного управляющего выступает индивидуальный предприниматель, то основанием прекращения договора будет признание его несостоятельным (банкротом);
  • признания управляющего безвестно отсутствующим;
  • отказ учредителя управления от договора по иным обстоятельствам, нежели невозможность исполнения договора доверительным управляющим лично.

Закрепление изученного материала

Ответьте на вопросы:

  1. Что такое договор доверительного управления имуществом?
  2. Где и когда зародился институт доверительной собственности?
  3. Перечислить особенности договора доверительного управления имуществом?
  4. Основания прекращения договора?

Домашнее задание

Выучить конспект.

Выводы:

Урок прошел в полном соответствии с план - конспектом. Цели, поставленные на уроке, выполнены. На закреплении нового материала учащиеся показали, что материал усвоен в полном объеме.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 Проделанная работа позволяет сделать следующие выводы:

 Институт доверительного управления  представляет собой самостоятельное, несовпадающее с англо-американской  конструкцией траста явление. Предпосылкой  возникновения конструкции доверительного  управления явилось коренное  реформирование экономики и необходимость правового оформления новых экономических отношений.

 Договор доверительного управления  имеет фидуциарный характер; может  быть заключен как в пользу  учредителя, так и в пользу  третьего лица; является реальным; должен быть по общему правилу  исполнен управляющим лично; может быть как возмездным, так и безвозмездным; всегда является двусторонним (взаимным).

 Основное назначение доверительного  управления - возложить бремя осуществления  правомочий собственника на другое  лицо, способное их эффективно использовать в интересах собственника либо по его указанию в интересах других лиц.

Однако на сегодняшний день доверительное управление не имеет широкого применения. Причинами этого является:

- неточность формулировок отдельных  норм законодательства о доверительном - управлении;

-    пробелы в гл.53 ГК  РФ;

- отсутствие специальных законов, которые регулировали бы деятельность  по доверительному управлению;

-     юридическая безграмотность.

Выходом здесь будет принятие закона о доверительном управлении недвижимым имуществом, государственным и т.д. Необходимо принять новое Положение об органах опеки и попечительства. Восполнить пробелы в гл.53 ГК РФ можно с помощью принятия закона о доверительном управлении имуществом.

Статью 38 ГК РФ удобнее сформулировать следующим образом: «Если над подростком, оставшимся без попечения родителей, установлено попечительство, то он заключает договор доверительного управления самостоятельно с письменного согласия попечителя. Если над подростком не установлено попечительство, то обязанность по заключению договора доверительного  управления возлагается на органы опеки и попечительства».

 Более удобной была бы  следующая конструкция отказа  учреждения управления от договора: если при заключении договора  доверительного управления учредитель-собственник предусмотрел в самом договоре возможность одностороннего прекращения договора, то таким положениям следует придавать силу; если права учредителя на одностороннее прекращение договора не предусмотрены, то подразумевается, что он сам отказался от такой возможности. Аналогичные правила надо применять и в случае одностороннего изменения учредителем условий договора доверительного управления, заключенного в пользу третьего лица.

Для обеспечения своих интересов, стороны могут в качестве обстоятельства, прекращающего договор доверительного управления, предусмотреть сам факт внезапного исчезновения управляющего, а также подназначить другого управляющего. В случае смерти учредителя его права по договору доверительного управления перейдут к его наследникам. В случае признания учредителя недееспособным его заменит опекун; ограничено дееспособным – попечитель; в случае признания безвестно отсутствующим – лицо, назначенное органом опеки и попечительства.

 На мой взгляд, обращение  взыскания на имущество, переданное в доверительное управление должно быть во всех случаях допустимо. Это обстоятельство повлечет за собой прекращение договора. Однако дополнительно должна существовать обязанность учредителя возместить управляющему связанные с прекращением договора убытки.

В 3 главе  данной работы мы рассмотрели, что правовое образование в средне профессиональных учреждениях на базовом уровне ориентировано на формирование умений осмысленно употреблять правовые понятия и категории, характеризовать основные правовые институты, механизмы и процедуры в России, объяснять взаимосвязь государства, права и других социальных норм; различать виды судопроизводства; полномочия правоохранительных органов, адвокатуры, нотариата, прокуратуры; порядок рассмотрения споров в сфере отношений, урегулированных правом.

Учащиеся должны уметь использовать приобретенные знания и умения в практической деятельности и повседневной жизни для: поиска, первичного анализа и использования правовой информации; обращения в надлежащие органы за квалифицированной юридической помощью; анализа норм закона с точки зрения конкретных условий их реализации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источники и литература

 

1. Источники

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)

2.    Гражданский кодекс РФ, часть первая от 30 ноября 1994г.; часть вторая от 26 января 1996г. 

Федеральный закон РФ от 9 октября 1990г. №1708-1 в ред. От 19 мая 1995г. «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства РФ 1995. №21. Ст.1930

3.       Федеральный закон РФ от 30 ноября 1995г. №190-ФЗ «О финансово-промышленных группах» // Собрание законодательства РФ. 1995. №49. Ст.4697

4.    Федеральный закон РФ от 3 февраля 1996г. №17-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1996. №6. Ст.492    

5.     Федеральный закон  РФ от 22 апреля 1996г. №39-ФЗ «О рынке  ценных бумаг» // Собрание законодательства  РФ. 1996. №17. Ст.1918.

6.  Федеральный закон РФ от 21 июля 1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ. 1997. №30.ст.3594

7.      Указ Президента  РФ от 1 июля 1992г. «Об организационных  мерах по преобразованию государственных  предприятий в акционерные общества» // Российская газета. 1992. 7 июля

8.   Указ Президента РФ от 5 декабря 1993г. «О создании финансово-промышленных  групп в Российской Федерации» // Собрание актов Президента и  Правительства РФ. 1993. №49. Ст.4766.

9.    Указ Президента РФ  от 9 декабря 1996г. №1660 (с изменениями от 7 августа 1998г.) «О передаче в доверительное управление закрепленных в федеральной собственности акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации» // Российская газета. 1996. 24 декабря; Собрание законодательства РФ. 1998. №32. Ст.3874

10.   Указ Президента РФ  от 30 сентября 1995г. №986 «О порядке  принятия решений об управлении  и распоряжении находящихся в  федеральной собственности акциями» // Собрание законодательства РФ. 1995. №41. Ст.3874

11.   Постановление Правительства РФ от 14 декабря 1996г. «О проведении конкурсов на право заключения договоров доверительного управления закрепленными в федеральной собственности акциями акционерных обществ угольной промышленности (угольных компаний)», с изменениями и дополнениями от 30 апреля, 4 июня, 19 августа 1997г. // Собрание законодательства РФ. 1996. №52. Ст.5919; 1997. №20. Ст.2285; №34. Ст.4000

  1. Временное положение об управляющих компаниях паевых инвестиционных фондов, о деятельности по доверительному управлению имуществом паевых инвестиционных фондов и ее лицензировании, утвержденное Постановлением Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку при Правительстве РФ от 10 октября 1995г. (в редакции от 7 октября 1997г.) // Российская газета (Ведомственное приложение). 1995. 18 ноября; Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. 1997. 14 октября.

13.  Инструкция Центрального Банка России от 2 июля 1997г. №63 «О порядке осуществления операций доверительного управления и бухгалтерском учете этих операций кредитными организациями Российской Федерации», утвержденная Приказом Банка России от 2 июля 1997г. «02-287 // Вестник Банка России. 1997. №43

 

 

 

 

2. Специальная литература

 

14.  Андреев В.О. О доверительной собственности (трасте) // Российская юстиция. - 1994. - №8. - С.18-21.

15. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарий, алфавитно-предметный указатель. – М., 1996. - С.193-206 (гл. «Доверительное управление имуществом», автор – В.А. Дозорцев)

16.    Гражданское и торговое право капиталистических  государств. / Под ред. Е.А. Васильева. – М., 1993. – С.560.

17.  Гражданское право. Учебник. Часть 1. Издание второе, переработанное и дополненное / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 1996. – С.600.

18.  Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. / под ред. А.Ю. Федосова. – М., 2009. - С.278-282.

19.   Гражданское право. Учебник. Часть 2. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 1997. – С.784.

20.  Гражданское право. Часть первая. Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. – М., 1997. – С.472.

21.  Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций. / Отв. Ред. О.И. Садиков. – М., 1997. – С.704.

22.    Гражданское право. Часть вторая. Обязательственное право / Под ред. В.В. Залесского. – М., 1998. – С.656.

23. Гражданское право. Часть вторая. Учебник / Под общ. Ред. А.Г. Калпина. – М., 1999. – С.542.

24. Дозорцев В.А. Доверительное управление // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. - 1996. - №12. - С.19-32.

25.  Ефимова Л.Г. Понятие и правовая природа доверительных (трастовых) операций коммерческих банков // Государство и право. – 1995. -  №4. - С.55-67.

26.  Захарин В.Р. Доверительное управление имуществом. Правовое регулирование. Бухгалтерское оформление. – М., 1998. – С.144.

27.      Иоффе О.С. Обязательственное право. – М., 1975. – С.358.

28.  Комментарий части второй гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. – М., 1995. - С.230-242 (гл. «Доверительное управление имуществом». Автор – Е.А. Суханов)

29. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под ред. В.Д. Карповича. – М., 1996. – С.656.

30.    Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. – М., 1996. – С.800.

31.  Коммерческое право. Учебник / Под ред. В.Ф Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., 1997. – С.518.

Информация о работе Понятие и значение договора доверительного управления имуществом