Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2014 в 11:34, курсовая работа
В быстро меняющемся мире важно не отстать от мировых достижений в мотивации труда. В рыночной экономике при острейшей конкуренции важным фактором развития предприятия является соотношение цены и качества товара. Имея современное оборудование, отработанное технологическое производство, необходимую сырьевую базу совсем не означает, что предприятие будет успешно работать. Ведь все то же самое может быть и у конкурентов. И тогда остается последнее, человеческие ресурсы. Способность человека к рационализации и творчеству может проявиться в оптимизации издержек производства, нестандартного подхода к решению проблем, в кардинальной мере изменить приложение труда и построить новые схемы функционирования предприятия, это в свою очередь и определяет уникальность человеческого фактора.
Совет бригады, руководитель отдела, подразделения имеет право повысить или понизить сумму премии отдельным работникам с учетом трудового вклада в результаты работы.
Лишение или снижение процента премии оформляется протоколом решения Совета бригады и включается в приказ генерального директора с указанием причин.
Таким образом, рассмотрев организацию премирования работников на ОАО «Молочный завод», осуществляемую согласно Положению по оплате труда, можно сделать вывод, что на предприятии разработана эффективная система премирования, стимулирующая работников на повышение показателей труда. Оплата труда работников и служащих производится в соответствии с тарифными ставками, должностными окладами и сдельными расценками. в Положении о премировании разработана система показателей, в соответствии с которыми повышается или снижается размер премии. Оговорены полномочия различных руководителей и Совета бригады в вопросах начисления премий, разрешение спорных вопросов. То есть на предприятии существует четкая организация оплаты труда, которая нуждается только в регулярном пересмотре в связи с изменениями условий труда с целью повышения мотивации работников. Однако, необходимо отметить что материальное стимулирование работников предприятия в основном затрагивает интересы управленческого персонала, тогда как работники, служащие и специалисты не получают необходимых премиальных нормативов, что негативно сказывается на финансовых результатах работы предприятия.
Исходя из вышеперечисленных факторов, предприятие нуждается в реорганизации существующего Положения по оплате труда и переводе на единую тарификационную сетку, что позволит оценивать качество работы всего персонала по его результативности.
Система оплаты труда на предприятии организована в соответствии со структурой предприятия. Имеется твердое штатное расписание, утвержденное руководителем предприятия. Оно является основанием для приема на работу.
Динамика основных показателей по труду ОАО «Молочный завод» за 2010-2012 г.г. представлена в табл. 2.
Таблица 2 - Динамика основных показателей по труду
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 |
2011 к 2010 |
2012 к 2011 |
Выручка от реализации, тыс. тенге. |
261229 |
303103 |
362080 |
116,0 |
119,5 |
Численность персонала по розничной сети, чел. |
415 |
452 |
445 |
108,9 |
98,5 |
ФОТ, тыс. тенге. |
22410 |
27183 |
43684 |
121,3 |
160,7 |
Производительность труда, тыс. тенге./чел |
629,5 |
670,6 |
813,7 |
106,5 |
121,3 |
Средняя зарплата, тыс. тенге. |
19,5 |
20 |
28,2 |
102,6 |
141,00 |
Итак, мы видим, что темп роста выручки от реализации довольно высок и опережает темп роста численности персонала, которая в 2012 году стала даже меньше на 1,5%, что свидетельствует эффективной организации труда. Но темп роста зарплаты работников в три раза опережает в 2012 году темп роста производительности труда. Так же темп роста ФОТ в 2012 году опережает рост выручки от реализации, что, даже учитывая темпы роста инфляции в стране вызывает опасение и говорит о не эффективной организации оплаты труда на предприятии.
Распределение фонда оплаты труда по формам в ОАО «Молочный завод» представлено в табл. 3.
Таблица 3- Распределение фонда оплаты труда по формам
Форма оплаты |
Сумма ФОТ |
% |
Средняя зарплата | ||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 | |
Сдельная |
10174 |
11362 |
25686 |
45,4 |
41,8 |
58,8 |
2218 |
2543 |
2960 |
Повременная |
8314 |
8834 |
9436 |
37,1 |
32,5 |
21,6 |
1771 |
1977 |
1678 |
Тарифная |
3922 |
6986 |
8562 |
17,5 |
25,7 |
19,6 |
838 |
1564 |
1560 |
Итого |
22410 |
27183 |
43684 |
100 |
100 |
100 |
4787 |
6085 |
6198 |
Отобразим результаты расчетов на рисунке 1.
Данные таблицы 2.4 и рисунка 2.1 свидетельствуют о том, что доля сдельной системы оплаты труда в 2011 году уменьшилась с 45,4% до 41,8%, также уменьшилось и число работающих по системе повременных форм оплаты труда с 37,1% до 32,5%. Но выросла доля тарифной системы оплаты труда с 17,5% до 25,7%.
Рисунок 1 - Распределение оплаты труда по формам оплаты
В 2012 году происходят кардинальные изменения в системе оплаты труда. Доля сдельной оплаты резко выросла с 41,8 % в 2011 году до 58,8%. Наряду с этим, соответственно, сократилась доля тарифной и повременной части зарплаты. Увеличение доли сдельной оплаты труда говорит о правильном направлении развития форм оплаты труда на предприятии. Работники будут заинтересованы в достижении конечного итога производственной деятельности, при котором возможности достижения индивидуальных рекордов выполнения норм выработки поощряются материально.
Распределение фонда оплаты труда по видам премий в ОАО «Молочный завод» представлено в табл. 4.
Таблица 4 - Распределение фонда оплаты труда по видам премий
Вид премии |
Сумма премии (тыс. тенге.) |
% | |||
2011 |
2012 |
2011 |
2012 | ||
Премия сдельщикам |
10148 |
13116 |
44,3 |
48,2 | |
Премия повременщикам |
4559 |
3429 |
19,9 |
12,6 | |
Премия из фонда зарплаты |
4192 |
4190 |
18,3 |
15,4 | |
Премия за снижение издержек производства |
550 |
599 |
2,4 |
2,2 | |
Премия месячная на тариф |
3459 |
5878 |
15,1 |
21,6 | |
Итого |
22908 |
27211 |
100 |
100 |
Для наглядности построим гистограмму распределения премиальной части фонда оплаты труда по видам премий (рис. 2).
Из таблицы 4 мы видим, что в 2011 году увеличилась премия сдельщикам с 41,6% до 44,3%, уменьшилась премия повременщикам с 25,8% до 19,9%. В то же время увеличилось доля премии по тарифной оплате труда с 13,8 % до 15,1%. Вызывает опасение тот факт, что возросла доля премии из фонда мастера с 15,1% до 18,3%. Этот вид поощрения распределяется субъективно, по личному решению руководителя и может не зависеть напрямую от действительного вклада работника в общий результат. К тому же эта часть дополнительной оплаты труда весьма весома в общей массе зарплаты.
Рисунок 2 - Распределение премиальной части фонда оплаты труда по видам премий
Уменьшилась также доля премии за снижение издержек производства, т.е. материальное стимулирование этого пути снижения себестоимости продукции стало менее заметным.
В 2012 году ситуация с премией из фонда мастера улучшилась: уменьшилась с 18,3% до 15,4%. Это положительный результат. Естественно, стала больше премия сдельщикам с 44,3% до 48,2%, тарифная часть премии также увеличилась с 15,1% до 21,6%. Премия за снижение издержек производства опять сократилась в 2012 году – негативный фактор.
Распределение фонда оплаты труда по категориям работников ОАО «Молочный завод» представлено в табл. 5.
Таблица 5 - Распределение фонда оплаты труда по категориям работников
Категория работников |
Сумма (тыс. тенге.) |
% | ||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 | |
Работники |
18623 |
22018 |
34947 |
83,1 |
81 |
80 |
Руководители |
1076 |
1522 |
2708 |
4,8 |
5,6 |
6,2 |
Специалисты |
2600 |
3452 |
5679 |
11,6 |
12,7 |
13 |
Служащие |
112 |
190 |
349 |
0,5 |
0,7 |
0,8 |
Итого |
22410 |
27183 |
43684 |
100 |
100 |
100 |
Из таблицы 5 мы видим, что доля заработной платы работников в 2011 году уменьшилась 2,1 %. При примерно неизменной численности на протяжении двух лет это тревожный симптом. Увеличение доли зарплаты руководителей и специалистов говорит об опережающем росте доходов управленческого персонала.
В 2012 году уменьшилась опять доля зарплаты работников, хотя значительно меньше, чем за 2010-2011 годы. В 2011 году зарплата работников была меньше в 0,97 раза, чем в 2010. В 2008 зарплата стала меньше в 0,99 раза, чем в 2011 году. Снижение численности работников произошло за счет повышения производительности труда.
Зато рост зарплаты управленцев, включая руководителей, специалистов и служащих, в 2012 году по отношению к 2011 составил 1,06; тогда как отношение 2011 к 2010году было 1,12 (находим как отношение общего ФОТ специалистов, руководителей и служащих одного года к общей сумме предыдущего года):
2012 год к 2011: (5,6+12,7+0,7) / (4,8+11,6+0,5)=1,12
2011 год к 2010: (6,2+13,1+0,8) / (5,6+12,7+0,7)=1,06
Результаты отражены на рисунке 3
Рисунок 3 - Распределение фонда оплаты труда по категориям работников
Таким образом, подводя итог проведенному анализу можно сказать, что на предприятии разработана недостаточно эффективная система оплаты труда. Хотя оплата труда работников и служащих производится в соответствии с тарифными ставками, должностными окладами и сдельными расценками, но имеются и недостатки организации оплаты труда работников.
Поэтому в 3 главе работы будут разработаны мероприятия, направленные на повышение эффективности оплаты труда на ОАО.
Относительно ОАО «Молочный завод» можно дать следующие рекомендации по усовершенствованию оплаты труда:
1. Гибче применять различные формы оплаты труда для разных категорий работников.
2. В положение о премировании
необходимо внести
3. Эффективнее применять
Необходимо преодолеть дифференциацию в оплате труда путем установления рациональных пропорций в оплате простого и сложного труда, труда требующего квалификации. В этой связи можно изменить принципы, заложенные в ETC. Можно пересмотреть отнесение отдельных работ к тому или иному разделу.
Рассмотрим распределение КТУ на примере ведомости по распределению премии из фонда зарплаты (табл. 6).
Таблица 6 - Ведомость по распределению премии из фонда мастера по бригаде расфасовщиков за октябрь 2012 года
Информация о работе Повышение эффективности системы оплаты труда в ОАО «Молочный завод»