Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Июня 2014 в 09:16, контрольная работа
Целью курсовой работы явилось изучение и прогнозирование развития производства молока на примере СПК «КУШКИ», а задачами-следующие:
- изучение экономики молочного производства;
- определить влияние отдельных факторов на эффективность производства в рассматриваемой отрасли;
- выявление резервов для повышения эффективности молочного скотоводства в СПК «КУШКИ»
Введение………………………………………………………………………..3
Глава 1. Организационно-экономическая характеристика СПК «КУШКИ»
………………………………………………………………………………….. 4
Глава 2. Значение планирования и прогнозирования в современных условиях производства……………………………………………………………………9
Глава 3. Уровень планирования и прогнозирования…………………………12
Глава 4. Анализ современного состояния производства молока в СПК «КУШКИ»………………………………………………………………………..13
Глава 5. Прогноз развития производства молока в СПК «КУШКИ»…………19
Выводы и предложения……………………………………………………….21
Список литературы………………………………………………….................22
Главным фактором, определяющим уровень продуктивности коров, является кормление. Под нормой кормления понимают расход корма на одну голову, в котором содержится необходимое количество питательных веществ, минеральных элементов и витаминов для обеспечения нормальной жизнедеятельности и получения заданной продуктивности животного.
Рациональная система и структура производства кормов удовлетворяет потребность в них и способствует развитию животноводства.В хозяйстве в качестве кормовых культур возделываются донник (силос, сенаж), кострец безостый (сено), горохоовсяная смесь и кукуруза (силос), а также кормовые корнеплоды.
Площади, занимаемые кормовыми культурами, представлены в таблице 3.6.
Таблица 3.7
Динамика площадей кормовых культур в СПК «КУШКИ», га
Показатели |
Годы |
2006 г. в % к 2004г | ||
| 2004 |
2005 |
2006 |
|
Многолетние травы |
710 |
710 |
710 |
100 |
Однолетние травы |
172 |
40 |
35 |
20,3 |
Зерновые |
716 |
700 |
530 |
74 |
Всего |
1598 |
1450 |
1275 |
79,8 |
Площади под основными кормовыми культурами за три года сократились на 20,2% или на 323 га. Это произошло за счет снижения площадей под однолетними травами. Площади под многолетними травами за исследуемый период не изменились.
Для обеспечения животноводства кормами разработаны различные системы кормовых севооборотов, в хозяйстве наиболее распространен зернотравяной севооборот: пар, пшеница, однолетние травы, овес.
Подобная схема севооборота достаточно проста, надежна и эффективна. В этом случае коровы получают как концентрированные, так и грубые и сочные корма.
Одной из характеристик кормопроизводства является валовой сбор кормовых культур, а также затраты на их производство. Данные об изменении этих показателей представлены в таблице 3.8
Таблица 3.8
Динамика производства кормов и их себестоимости в СПК «КУШКИ»
Виды кормов |
Годы | ||||||||
| 2004 |
2005 |
2006 | ||||||
| Вал. сбор,Ц |
С/с, всего, тыс. р. |
С/с 1ц, руб. |
Вал. сбор, ц |
С/с, всего, тыс.р. |
С/с 1ц, руб. |
Вал. сбор, ц |
С/с, всего, тыс.р. |
С/с 1ц, руб. |
Сено |
4370 |
1693 |
77 |
1700 |
109 |
64,12 |
5500 |
193 |
35,09 |
Сенаж |
12544 |
193 |
39 |
- |
- |
- |
7690 |
145 |
18,85 |
Силос |
- |
- |
- |
1600 |
212 |
132,5 |
4500 |
254 |
56,44 |
Себестоимость 1 ц кормов изменилась в следующем порядке:
• себестоимость 1 ц сена и силоса по годам
была неравномерной и
составила в 2004 году 35,09 и 56,44 руб.;
• себестоимость 1 ц сенажа составила к
2005 году 18,85 руб.;
Самым дешевым кормом в хозяйстве является
сенаж, а самым дорого стоящим - силос.
Известно, что для того, чтобы иметь здоровых, упитанных животных и получать высокие надои молока, одной корове требуется не менее 35 ц к. ед. Обеспеченность кормовыми единицами всего поголовья коров и одного животного рассмотрена в следующей таблице 3.8.
Таблица 3.9
Обеспеченность кормовыми единицами в СПК «КУШКИ»
Показатели |
Годы |
2006 г. в | ||
2004 |
2005 |
2006 |
% к 2004г | |
Обеспеченность кормовыми |
||||
ед. всего стада, ц к. ед. |
||||
В том числе: |
||||
сено |
1966,5 |
450 |
364,5 |
18,5 |
сенаж |
5394 |
- |
3306,7 |
61,3 |
силос |
1992 |
352 |
256 |
12,9 |
Среднегодовое поголовье ко- |
123 |
94 |
91 |
74 |
ров, гол. |
||||
Расход кормов на одну голо- |
||||
ву, ц к.ед, в том числе: |
||||
сено |
16 |
4,8 |
4 |
25 |
сенаж |
44 |
- |
36,3 |
82,5 |
силос |
16,2 |
3,7 |
2,8 |
17,3 |
По данным таблицы видно, что обеспеченность кормовыми единицами основного молочного стада год от года падает. Расход кормов на одну голову скота, исходя из вышеизложенного, также снижается. Причем, если в 2005 г обеспеченность кормовыми единицами составляла 79,2% от нормы, то к 2006 году она упала до 11,97%. Эти факты говорят о систематической нехватке кормов в хозяйстве.
Проблема реализации производимой продукции для многих сельскохозяйственных предприятий в настоящее время является одной из самых болезненных.
Реализация молока в хозяйстве производится как по договорам (федеральные и региональные фонды), так и через колхозные рынки. Остальное молоко реализуют на молокозаводе по ценам, ниже себестоимости: 1-й сорт -6,90 руб.; 2-й - 5,50 руб. за кг (2005 г). Помимо этого, часть молока в качестве натуральной оплаты реализуется работникам предприятия, а часть идет на выпойку телятам.
Жирность молока составляет 3,6-3,7%, сортность представлена в таблице 3.9.
Таблица 3.10
Сортность молока в СПК «КУШКИ», %
Показатели |
2003 |
2004 |
2005 | |||
Ц |
% |
Ц |
% |
ц |
% | |
Всего молока, в т. ч. |
1491 |
100 |
2669 |
100 |
2154 |
100 |
1 сорт |
1207,7 |
81 |
2188,6 |
82 |
1814 |
84 |
2 сорт |
253,5 |
17 |
427 |
16 |
211,4 |
10 |
не сортовое |
29,82 |
2 |
53,4 |
2 |
128,6 |
6 |
Несмотря на падение продуктивности и ухудшение кормления коров, качество молока за рассматриваемый период улучшилось.
В заключении рассмотрим таблицу, характеризующую экономическую эффективность производства молока.
Таблица 3.11
Экономическая эффективность производства молока в СПК «КУШКИ»
Показатели |
Годы | ||
| 2003 |
2004 |
2005 |
Среднегодовой удой 1 коровы, ц |
1212 |
2839 |
2367 |
Себестоимость 1 ц молока, руб. |
1187 |
309,85 |
445,82 |
Цена реализации 1 ц молока, руб. |
34,6 |
81,1 |
67,6 |
Выручка, тыс. р |
303 |
588 |
702 |
Полная себестоимость, тыс. р |
1294 |
649 |
737 |
Убыток (-), тыс. р |
-991 |
-61 |
-35 |
Убыточность: продаж, тыс. р. |
-3,27 |
-0,10 |
-0,05 |
производства, тыс. р. |
-0,77 |
-0,09 |
-0,05 |
Окупаемость затрат, % |
23 |
91 |
95 |
Валовая продукция, ц |
1491 |
2669 |
2154 |
Товарная продукция, ц |
1050 |
1841 |
1631 |
Уровень товарности, % |
42 |
85 |
76 |
По данным обобщающей таблицы можно сделать следующие выводы:
Среднегодовой удой одной коровы за три года повысился
Себестоимость 1 ц молока снизилась с 1187 до 446 рублей.
Цена реализации 1 ц молока все три года выше его себестоимости.
Убытки от производства молока за рассматриваемый период снизились с 0,77 до 0,05 тыс. руб., то есть в 15,4 раза.
Убытки от продаж молока за рассматриваемый
период снизились с
3,27 до 0,05 тыс. руб., то есть в 65,4 раза.
С опережающим снижением себестоимости
над ценой реализации
молока связана окупаемость затрат, которая
за рассматриваемый период увеличилась на 72% и составила на
конец 2004 года 95%.
Уровень товарности молока за четыре
года повысился на 34% и
составил в 20045году 76%.
Глава 5. Прогноз развития производства молока в СПК «КУШКИ»
Таблица 4.1
Прогноз финансовых результатов по производству молока в СПК «КУШКИ»
Показатели |
Варианты прогноза | |||
| Факт 2006г |
Минималь-ный |
Оптимальный |
Максимальный |
Продуктивность, кг |
2367 |
2299 |
2482 |
2839 |
Поголовье, гол. |
1 |
91 |
91 |
91 |
Валовое произ-во, ц |
154 |
1103 |
2035 |
2583 |
Себестоимость 1ц, руб. |
45,82 |
977,86 |
957,34 |
952,19 |
Всего затрат, тыс. руб. |
37 |
1079 |
1948 |
2460 |
Цена реализац., т. руб. |
7,6 |
882,28 |
882,28 |
882,28 |
Товарность, % |
76 |
76 |
76 |
76 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
702 |
740 |
1365 |
1732 |
Убыток, тыс. руб. |
-35 |
-339 |
-583 |
-725 |
Убыточность: продаж тыс. руб. производства тыс. руб |
-0,05 -0,05
|
-0,46 -0,31 |
-0,43 -0,29 |
-0,42 -0,28 |