Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2013 в 23:06, курсовая работа
Цель исследования – анализ производительности труда на предприятии и разработка путей её повышения.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследования:
1.изучить теоретические основы производительности труда;
2.дать краткую организационно-экономическую характеристику ОАО «Сунский маслозавод» за 2009 – 2010 гг.;
3.провести анализ производительности труда в ОАО «Сунский маслозавод» с формулированием возможных путей её повышения.
Введение…………………………………………………………………………...3
1.Теоретические основы производительности труда и путей её повышения………………………………………………………………………...4
1.1.Сущность производительности труда ….………..…………………….........4
1.2.Методика анализа производительности труда………………………...........8
1.3.Пути повышения производительности труда ……..……………………....12
2.Краткая организационно – экономическая характеристика ОАО «Сунский маслозавод» за 2009 – 2010 гг……………......13
2.1.Общие сведения предприятия………………………………………………14
2.2.Анализ основных экономических показателей деятельности……………19
3.Анализ производительности труда в ОАО «Сунский маслозавод» и пути её повышения………………………………………….…26
3.1.Анализ производительности труда………..…..……………...…………….26
3.2.Пути повышения производительности труда……………………...………29
Заключение…………………………………………………………………… …30
Список литературы……………………………………………………………....31
ОАО «Сунский маслозавод» является одним из важнейших поставщиков молочной продукции по Кировской области.
2.2.Анализ основных экономических показателей деятельности
Состав и структура основных фондов (ОФ) в ОАО «Сунский маслозавод» за 2009-2010 гг. представлена в таблице 2.
Таблица 2 - Состав и структура основных фондов в ОАО «Сунский маслозавод» за 2009-2010гг.
Виды ОФ |
2009г. |
2010г. |
2010г. к 2009г., % | ||
тыс. руб |
% |
тыс. руб |
% | ||
Здания и сооружения |
51,836 |
1,01 |
93,672 |
0,91 |
180,7 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
- |
- |
602,807 |
6,3 |
- |
Машины и оборудования |
5075,262 |
98,9 |
8924,604 |
93,1 |
175,8 |
Итого |
5127,1 |
100 |
9621,1 |
100 |
187,6 |
Данные таблицы 2 показывают, что основные фонды в ОАО «Сунский маслозавод» по сравнению с 2009 годом выросли на 87,6 %. Их рост объясняется увеличением статьи машин и оборудования на 75,8 %. Здания и сооружения увеличились на 80,7 %.
Далее необходимо рассмотреть оборотные средства, то есть совокупность материально-вещественных ценностей предприятия, используемых в качестве предмета труда, а также денежные средства, необходимые для их постоянного пополнения.
Показатели эффективности использования основных фондов представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Показатели обеспеченности и эффективности использования основных фондов в ОАО «Сунский маслозавод» за 2009-2010гг.
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2010г. к 2009г., % |
Выручка от продаж, тыс.руб. |
20008,0 |
50040,0 |
250,1 |
Среднегодовая стоимость ОФ, тыс.руб. |
3620,0 |
7056,0 |
194,9 |
Фондоотдача, руб. |
5,53 |
7,1 |
128,3 |
Фондоемкость, руб. |
0,2 |
0,14 |
70 |
Фондовооруженность, тыс.руб./чел. |
201,1 |
392,0 |
195 |
Фондооснащенность, тыс.руб./чел. |
301,6 |
320,7 |
106,3 |
Рентабельность ОФ, % |
76,8 |
73,2 |
- |
Данные таблицы 3 показывают, что стоимость основных фондов выросла на 94,9 %. Выпуск продукции вырос на 127 % по сравнению с 2010 годом. Эффективность использования всей совокупности основных фондов отражается в фондоотдаче и фондоёмкости. Если объём валовой продукции растёт быстрее, чем размеры фондов, происходит рост фондоотдачи, и, следовательно, снижение фондоёмкости. Наблюдается рост фондоотдачи на 28,3 % и снижение фондоёмкости на 30 % в 2009г. по сравнению с 2010г. Фондовооружённость по данным таблицы 3 увеличились на 95 %. Таким образом, можно отметить, что основные фонды на ОАО «Сунский маслозавод» используются эффективно.
Состав и структура оборотных средств (ОС) в ОАО «Сунский маслозавод» за 2009-2010гг. представлена в таблице 4.
Группы оборотных средств |
2009г. |
2010г. |
2010г. к 2009г.,% | ||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||
Оборотные фонды – всего, в т.ч.: |
1836,0 |
42,3 |
2285,0 |
29,9 |
124,2 |
Производственные запасы |
1357,0 |
31,2 |
1800,0 |
23,5 |
132,6 |
Незавершенное производство |
482,0 |
11,1 |
481,0 |
6,28 |
99,8 |
Расходы будущих периодов |
- |
- |
4,0 |
0,05 |
- |
Фонды обращения – всего, в т.ч.: |
3508,0 |
80,6 |
5370,0 |
70,2 |
153,1 |
Денежные средства в кассе и на счетах в банке |
69,0 |
1,58 |
242,0 |
3,16 |
350,1 |
Готовая продукция на складе |
482,0 |
11,1 |
481,0 |
6,3 |
99,8 |
Дебиторская задолженность |
2957,0 |
68,02 |
464,0 |
60,7 |
157,2 |
Итого: |
4347,0 |
100 |
7655,0 |
100 |
176,1 |
Данные таблицы 4 показывают, что стоимость оборотных средств предприятия, а также фондов обращения за анализируемый период увеличилась. Произошло снижение затрат в незавершенном производстве на 0,02%.
Таблица 5 - Показатели эффективности использования оборотных средств в ОАО «Сунский маслозавод» за 2009-2010гг.
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2010г. к 2009г., % |
Наличие ОС на начало года, тыс. руб. |
3620,0 |
4347,0 |
120,1 |
Наличие ОС на конец года, тыс. руб. |
4347,0 |
7655,0 |
176,1 |
Среднегодовая стоимость ОС, тыс. руб. |
3983,0 |
6001,0 |
150,1 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
20008,0 |
50040,0 |
250,1 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
472,0 |
2114,0 |
447,9 |
Коэффициент оборачиваемости ОС |
5,0 |
8,3 |
166,6 |
Продолжительность одного оборота, дней |
72,0 |
43,4 |
60,3 |
Коэффициент загрузки ОС |
0,20 |
0,12 |
60,0 |
Уровень рентабельности, % - оборотных средств - 1 оборота |
13 94,4 |
48,6 254,7 |
- - |
Данные таблицы 5 показывают, что коэффициент загрузки снизился на 40%, коэффициент оборачиваемости увеличился на 66,6, продолжительность одного оборота снизилась. Это говорит об эффективности использования оборотных средств.
Состав и структура персонала в ОАО «Сунский маслозавод» за 2009-2010гг. представлена в таблице 6.
Категории работников |
2009г. |
2010г. |
2010г. к 2009г.,% | ||
чел. |
% |
чел. |
% | ||
Весь персонал |
12 |
100 |
22 |
100 |
183,3 |
Рабочие |
10 |
83,3 |
19 |
86,4 |
190 |
Служащие, в т.ч.: |
2 |
16,6 |
3 |
13,6 |
81,9 |
руководители |
1 |
8,3 |
1 |
4,5 |
54,2 |
специалисты |
1 |
8,3 |
2 |
9,1 |
109,6 |
Таблица 6 - Состав и структура персонала в ОАО «Сунский маслозавод» за 2009-2010гг.
Данные таблицы 6 показывают, что в 2010г. численность персонала увеличилась по сравнению с 2009г.
Показатели эффективности использования персонала представлены в таблице 7.
Таблица 7- Показатели эффективности использования персонала в ОАО «Сунский маслозавод» за 2009-2010гг.
Показатели |
2009г |
2010г. |
2010г. к 2009г., % |
1 |
2 |
3 |
4 |
Выручка от продаж, тыс.руб. |
20008 |
50040 |
250,1 |
Среднесписочная численность работников |
12 |
22 |
183,3 |
Отработано работниками за год, тыс. чел.-час. |
23,9 |
43,8 |
181,9 |
Выработка одного работника, тыс. руб/чел |
1667,3 |
227405 |
136,4 |
Трудоемкость, чел.-час/руб. |
0,0012 |
0,0009 |
75 |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
2540,886 |
3582,632 |
141 |
Среднегодовая заработная 1 |
211,741 |
162,847 |
76,9 |
плата, тыс. руб. |
|||
Чистая прибыль, тыс. руб. |
133,0 |
572,0 |
430,1 |
Получено прибыли, тыс. руб.: |
|||
- на 1 работника |
11,1 |
26,0 |
234,2 |
- за 1 чел.-час |
5,6 |
13,1 |
233,9 |
По данным таблицы 7 видно, что за анализируемый период произошло увеличение выработки труда одного работника на 36,4% и снижение трудоемкости персонала на 25%. Данные изменения связаны с ростом персонала на 83,3%. Исходя из этого, можно сделать вывод, что персонал на предприятии используется эффективно.
Основные экономические показатели деятельности в ОАО «Сунский маслозавод» за 2009-2010гг. представлены в таблице 8.
Таблица 8 - Основные экономические показатели деятельности в ОАО «Сунский маслозавод» за 2009-2010гг.
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2010г. к 2009г., % |
1 |
2 |
3 |
4 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
20008,0 |
50040,0 |
250,1 |
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
17228,0 |
44874,0 |
260,5 |
Затраты на 1 руб. выручки, руб. |
1,2 |
1,12 |
93,3 |
Прибыль, тыс. руб. |
472,0 |
2114,0 |
447,9 |
Валовая прибыль, тыс.руб. |
2780,0 |
5106,0 |
185,9 |
Чистая прибыль, тыс.руб. |
133,0 |
572,0 |
430,1 |
Среднесписочная |
12 2 |
22 3 |
183,3 4 |
численность работников |
|||
Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб. |
3620 |
7056,0 |
194,9 |
Фондоотдача, руб. |
5,53 |
7,1 |
128,4 |
Среднегодовая стоимость ОС, тыс. руб. |
3983,5 |
6001,0 |
150,6 |
|
Коэффициент оборачиваемости ОС |
5,0 |
8,3 |
166,0 |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
2540,886 |
3582,632 |
141,0 |
Среднегодовая заработная плата, тыс. руб. |
211,741 |
298,5 |
141,0 |
Выработка на 1 работника, тыс. руб/чел |
1667,3 |
2274,5 |
136,4 |
|
Получено чистой прибыли, тыс. руб.: - на 1 работника - на 1 оборот ОС |
133,0
11,1 26,6 |
572,0
26,0 68,9 |
430,0
234,2 259,0 |
Уровень рентабельности, %: -продаж -текущих затрат -персонала -фонда оплаты труда |
13,9 16,1 231,0 109,4 |
10,2 11,4 232 142,5 |
- - - - |