Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2012 в 18:03, курсовая работа
настоящее время ситуация, сложившаяся в результате проведения
экономической реформы и либерализации цен в агропромышленном
комплексе нашей страны, требует, несомненно, тщательного анализа в
первичном звене экономико-хозяйственной деятельности -
сельскохозяйственном предприятии, как в отношении отраслевой их
структуры, так и социально- экономического развития на
Глава 1. Краткая характеристика МУСП – совхоз Иваненковский Благоварского
района Республики Башкортостан..............4
1.1. Размер совхоза и размер производства............5
1.2. Специализация хозяйства.....................7
Глава 2. Анализ состояния эффективности производства зерна в МУСП – совхоз
Иваненковский .............................12
2.1. Значение зернового производства в экономике хозяйства.....12
2.2. Интенсивность производства зерна, урожайность зерновых и валовой сбор в
МУСП – совхоз Иваненковский ..............14
2.3. Производительность труда и причины ее изменения........17
2.4. Себестоимость продукции и причины ее изменения.........20
2.5. Доходность производства зерна в МУСП – совхоз Иваненковский
Благоварского района.........................23
Глава 3. Проект мероприятий по повышению эффективности производства зерна в
МУСП – совхоз Иваненковский ..................27
трудоемкость культуры (чел*час/га).
Проведем анализ производительности труда при производстве зерна в МУСП –
совхоз Иваненковский
Таблица 4 – Показатели производительности труда при производстве зерна в МУСП
– совхоз Иваненковский.
Показатели |
По хозяйству |
В среднем по району | |
1998г. |
1999г. | ||
Исходные данные Валовой сбор зерна (без кукурузы), ц |
24244 |
20262 |
393162 |
Прямые затраты труда на зерно, тыс*чел/час |
31 |
30 |
543 |
Площадь посева зерновых и зернобобовых (без кукурузы), га. |
1600 |
1480 |
24499 |
Показатели |
|||
Произведено зерна на 1 чел*час, ц/чел*час |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
Затраты труда на 1ц, чел*час/ц |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
Затраты труда на 1га, чел*час/га |
19.4 |
20.3 |
22.3 |
Количество произведенного зерна на 1 чел*час в 1999 году понизилось на 0.1
ц/чел*час, или на 12.5%. Затраты труда на 1ц. возросли в 1999 году на 0.2
чел*час/ц или на 15.4%. Затраты труда на 1 га в 1999 году возросли по
сравнению с 1998 годом на 0.9 чел*час/га, и почти приблизились к
среднерайонному показателю.
При сравнении с районными
анализируемому хозяйству
на 1ц. в 1999 году превысили среднерайонный показатель на 0.1 чел*час/ц,
затраты труда на 1 га в 1999 году были ниже среднерайонного показателя на 2
чел*час/га.
2.4. Себестоимость продукции и причины ее изменения
Себестоимость продукции, как экономическая категория объединяет все расходы
хозяйства в денежной форме, возмещение которых необходимо для осуществления
процесса простого производства. Она показывает, во что обходится каждому
сельскохозяйственному предприятию производство и сбыт выпускаемой продукции.
Различают себестоимость
связанные с получением и транспортировкой продукции к месту хранения, и
полную себестоимость, которая исчисляется с учетом затрат по сбыту продукции.
Себестоимость продукции складывается из нескольких видов затрат, имеющих
разное производственное назначение. Соотношение их в общей сумме затрат
представляет структуру
технической оснащенности и организации производства.
Проанализируем изменение
Таблица 5 – Уровень себестоимости зерновых и влияющие на него факторы.
Показатели |
1998г. |
1999г. |
1999г. в % к 1998г. |
По району за 1999г. |
Исходные данные Площадь посева зерновых и зернобобовых (без кукурузы), га |
1600 |
1480 |
92.5 |
24 499 |
Валовой сбор зерновых и зернобобовых, ц |
24 244 |
20 262 |
83.6 |
393 162 |
Себестоимость зерна, всего тыс.руб. |
2488 |
2087 |
83.9 |
28926 |
В т.ч. оплата труда, тыс.руб. |
21.0 |
184.7 |
879.5 |
3027 |
Затраты труда на зерно, тыс.чел*час |
31 |
30 |
96.7 |
543 |
Показатели Себестоимость, р/ц |
102.6 |
103.0 |
100.4 |
73.57 |
Факторы: Производственные затраты на площадь посева зерновых, р/га |
3531.2 |
4285.8 |
121.4 |
1180.7 |
Урожайность, ц/га |
15.2 |
13.7 |
90.1 |
16.0 |
Затраты труда, чел*час/ц |
1.3 |
1.5 |
116.5 |
1.4 |
Уровень оплаты труда в зерновом производстве, руб./чел*час |
0.7 |
6.1 |
871.4 |
5.6 |
Следовательно, себестоимость 1 ц. зерновых повысилась в 1999 году
незначительно по сравнению с 1998 годом на 0.4 руб./ц., но по сравнению со
среднерайонными показателями себестоимость в 1999 году была выше на 26.73
руб./ц. Производственные затраты в 1999 году повысились на 753.8 руб./га или
на 21.3%, по сравнению со среднерайонными данными в 1999 году они были выше
на 3105.1 руб./га или на 263%. Уровень оплаты труда резко возрос в 1999 году
на 5.4 руб./чел*час или на 771% по сравнению с 1998 годом; по сравнению со
среднерайонными данными уровень оплаты также вырос, но не значительно, на 0.5
руб./чел*час.
Для того, чтобы выяснить, какие затраты влияют на себестоимость, необходимо
рассчитать себестоимость
Таблица 6 – Структура себестоимости зерновых в совхозе в 1998 году.
Виды затрат |
Всего затрат, тыс.руб |
Затраты на 1ц., руб. |
В % к итогу |
По району, 1998 год | |
Затраты на 1ц, руб. |
В % к итогу | ||||
Оплата труда |
22 |
0.91 |
0.97 |
5.11 |
9.8 |
Семена |
274 |
11.3 |
12.1 |
8.77 |
16.8 |
Содержание основных средств |
1336 |
55.1 |
58.9 |
23.85 |
45.8 |
Удобрения |
1 |
0.04 |
0.04 |
2.7 |
5.1 |
Прочие затраты |
613 |
25.3 |
27.1 |
12.52 |
24.1 |
Всего затрат |
2264 |
93.4 |
100 |
52.95 |
100 |
Таким образом, наибольший удельный вес
в структуре себестоимости
затраты на содержание основных средств, что выше районных показателей на
31.25 руб./ц. или на 131%. Затем идут семена, они составляют 11.3 руб./ц, что
выше районных данных на 28.8%.
Таблица 7 – Структура себестоимости зерновых в МУСП – совхоз Иваненковский в
1999 году.
Виды затрат |
Всего затрат, тыс.руб. |
Затраты на 1ц, руб. |
В % к итогу |
По району, 1999 г. | |
Затраты на 1ц, руб. |
В % к итогу | ||||
Оплата труда |
189 |
9.3 |
8.8 |
7.85 |
10.4 |
Семена |
531 |
26.2 |
24.9 |
13.75 |
18.24 |
Содержание основных фондов |
1133 |
55.9 |
53.0 |
32.4 |
42.97 |
Удобрения |
20 |
0.98 |
0.9 |
3.558 |
4.72 |
Прочие затраты |
263 |
12.9 |
12.2 |
17.85 |
23.67 |
Всего затрат |
2136 |
105.4 |
100 |
75.4 |
100 |
Следовательно, наибольший удельный вес в структуре себестоимости зерновых
пришелся на содержание основных средств, которые 23.5 руб./ц больше
среднерайонных показателей или на 72.5%. Оплата труда повысилась на 1.45
руб./ц или на 18.5%, но все же осталась несколько ниже среднерайонного
показателя. Затраты на семена возросли на 12.45 руб./ц. или на 90.5%.
2.5. Доходность производства зерна в МУСП – совхоз Иваненковский
Благоварского района
Окончательный экономический эффект производства оценивается по величине
валового дохода и чистого дохода. Эти показатели можно отразить в следующей
таблице.
Таблица 8 – Эффективность производства зерновых в МУСП – совхоз Иваненковский
Благоварского района.
Показатели |
1998 г. |
1999 г. |
По району за 1999 год |
Валовой сбор зерна, ц |
24 244 |
20 262 |
393 162 |
Продано зерна, ц |
22 328 |
13 711 |
243 208 |
Выручено (продажа зерна) тыс. руб. |
886 |
1912 |
31 121 |
Средняя цена реализации 1ц, руб./ц |
39.7 |
139.5 |
128 |
Стоимость валовой продукции, руб. |
962 487 |
2 826 549 |
50 324 736 |
Себестоимость валового сбора зерна, тыс.руб |
2488 |
2087 |
28926 |
В том числе материальные затраты, руб. |
2365 |
1902 |
23 374 |
Валовой доход, руб. |
960 122 |
2 824 647 |
50 301 362 |
Чистый доход, руб. |
-1 525 513 |
739 549 |
21 398 736 |
Валовой доход (руб.) в расчете: |
|||
На 1 га посева зерновых |
600 |
1909 |
2053.2 |
На 1 человеко*час |
30.9 |
94.2 |
92636 |
На 100 руб. затрат |
17.04 |
44.5 |
1739 |
Чистый доход (руб.) в расчете: |
|||
На 1 га посева зерновых |
-953.4 |
499.7 |
2053 |
На 1 человеко*час |
-49.2 |
24.7 |
92625.8 |
На 100 руб. затрат |
-27.1 |
11.7 |
1738.8 |
Как видно из вышеприведенной таблицы, в 1998 году производство зерновых
носило убыточный характер, а в 1999 году производство из убыточного стало
рентабельным, о чем свидетельствует показатель чистого дохода.
Валовой доход на 1 га посева в 1999 году по сравнению с 1998 годом увеличился
и составил 1309 руб./га. Валовой доход на 1 чел*час резко увеличился в 1999
году и составил 63.3 руб./чел*час.
Величина валового дохода на 100 руб. затрат также увеличилась в 1999 году по
сравнению с 1998 годом на 27.46 руб./100 руб. или на 161%.
Чистый доход на 1га посева в 1999 году составил 499.7 руб./га, чистый доход
на 1 чел*час в 1999 году составил 24.7 руб./чел*час. Показатель чистого
дохода на 100 руб. затрат в 1999 году составил 11.7 руб./100 руб. Все
показатели чистого дохода в 1999
году значительно превышают
1998 год, что связано с резким
ростом доходности
хозяйстве.
Показатели товарности зернового производства можно представить в виде
следующей таблицы.
Таблица 9 – Показатели товарности производства зерновых.
Показатели |
1998г. |
1999г. |
По району за 1999г. |
Исходные данные: Валовая продукция, ц |
24 244 |
20 262 |
491 760 |
Товарная продукция, ц |
22 328 |
13711 |
10574 |
Площадь пашни, га |
3494 |
3618 |
68308 |
Площадь посева зерновых, га |
1600 |
1480 |
24 499 |
Показатели: |
|||
Товарная продукция , ц |
22 328 |
13 711 |
10 574 |
Уровень товарности, % |
92.1 |
67.6 |
61.9 |
Количество товарной продукции на 100 га пашни., ц/га |
639.0 |
378.9 |
384.2 |
Таким образом, МУСП – совхоз Иваненковский реализовывал не все зерно, о чем
свидетельствует уровень товарности 67.6%, этот показатель выше районного на
5.7%. В 1999 году количество товарной продукции снизилось на 8617 ц. или на
30.4%., но все равно превысило районный показатель на 3137 ц. или на 22.9%. В
результате сокращения товарной продукции произошло сокращение количества
товарной продукции на 100 га пашни на 252.1 ц/га. Этот показатель был ниже
районного на 3.7 ц/га.
Доходность зерновых при производстве показывает такой фактор как
рентабельность. Показатели рентабельности представим в виде таблицы.
Таблица 10 – Расчет показателей рентабельности производства зерновых в МУСП –
совхоз Иваненковский
Показатели |
1998г. |
1999г. |
В среднем по хозяйствам области (района) за 1999 г. |
Продано зерна, ц |
22 328 |
13 711 |
10 754 |
Выручка от реализации зерна, тыс.руб |
886 |
1912 |
1353 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс руб. |
1934 |
1311 |
1353 |
Прибыль, тыс руб. |
-1048 |
601 |
599 |
Прибыль в расчете А) на 1 га посева зерновых, руб./га |
-665 |
406 |
562.6 |
Б) на 1 чел*час, руб./чел*час |
-33.8 |
20.0 |
25.4 |
Уровень рентабельности, % |
-54.2 |
45.8 |
79.5 |
Средняя цена реализации 1ц, руб. |
39.7 |
139.5 |
127.9 |
Полная себестоимость 1ц, руб. |
86.6 |
95.6 |
71.3 |
Таким образом, производство зерна в 1998 году носило убыточный характер.
Убыток от производства зерна составил 1048 тыс. руб. Уровень рентабельности
составил – 54.2%. Такой низкий уровень рентабельности был, достигнут в
результате высокой себестоимости 1ц. И низкой цены реализации. Ситуация
конкретно изменилась в 1999 году в сторону улучшения. Хозяйство получило 601
тыс. руб. прибыли, что даже превысило среднерайонный показатель на 2 тыс.
руб. Уровень рентабельности составил 45.8%. Себестоимость выросла по
сравнению с 1998 годом на 9 руб./ц. Такое улучшение было достигнуто за счет
увеличения цены реализации 1 ц. и за счет улучшения качества продукции.
Глава 3. Проект мероприятий по повышению эффективности производства зерна в
МУСП – совхоз Иваненковский
Основным путем повышения
себестоимости повышение общего объема выручки. Увеличение общего объема
выручки возможно в основном за счет увеличения урожайности.
Низкая цена зерна связана с
качеством реализуемой
качества хозяйству необходимо повышать уровень агротехники, своевременно
проводить сев и уборку зерна, своевременно и в нормативных количествах
использовать средства защиты растений, удобрения, а также улучшить
организацию сбыта продукции.
Для снижения себестоимости необходимо использовать более высокоурожайные,
районированные сорта и семена очень хорошего качества.
Для повышения урожайности в МУСП – совхоз Иваненковский можно попробовать
вносить больше минеральных удобрений. Рассчитаем эффективность применения