Расчет себестоимости продукции и эффективность капитальных вложений

Одной из важных составляющих эффективности экономической системы  является эффективность капитальных  вложений. Она выражается отношением полученного эффекта к капитальным вложениям, вызвавшим этот эффект. Эффективность капитальных вложений измеряется набором показателей, в который входит общий эффект капитальных вложений, норма их доходности, срок окупаемости, сравнительная эффективность и др. Показатели экономической эффективности капитальных вложений используются для сопоставления альтернативных инвестиционных проектов и выбора оптимального проекта.

Кроме показателей экономической  эффективности, для определения  экономической эффективности капитальных  вложений применяется и ряд других показателей. Основными показателями экономической эффективности по отдельным объектам являются:

- удельные капитальные  вложения;

- коэффициент экономической  эффективности (общая экономическая  эффективность);

- срок окупаемости  капиталовложений;

- производительность  труда;

- себестоимость единицы  продукции;

- качество продукции.

Абсолютное снижение себестоимости сахара-песка определяется по формуле 16, руб.:

Са = С1 – С2,     (16)

где: Са – абсолютное снижение себестоимости 1т. сахара-песка, руб.;

С1 – себестоимость 1т. сахара-песка  в базисном варианте, руб.;

С2 – себестоимость 1т. сахара-песка  в проектируемом варианте, руб.

∆Са = 11817,92 – 11811,23 = 6,69

Относительное снижение себестоимости определяется по формуле 17, руб.:

∆С% = (С2 – С1) ∙ 100%      (17)

С1

 

    ∆С% = ( 11811,23 – 11817,92) ∙100 = - 0,057%

11817,92

Дополнительные капитальные  затраты определяются по формуле 18, руб.:

∆К = К2 – К1     (18)

∆К = 623989 – 285400 =338589

Дополнительная прибыль определяется по формуле 19, руб.:

∆П = (С1 – С2) ∙ А2,    (19)

где: А2 – выпуск сахара-песка  в проектируемом варианте, т.

∆П = (11817,92 – 11811,23) ∙ 33081,23 =221313,43

Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений определяется по формуле 20, годы:

Ток = ∆К       (20)

∆П

 

Ток =    338589,00  = 1,53

   221313,43

Коэффициент сравнительной  экономической эффективности определяется по формуле 21:

Е = ∆П       (21)

       ∆К

 

Е =  221313,43 = 0,65

338589,00

Годовой экономический  эффект определяется по формуле 22, руб.:

Эф = ∆П – (Ен ∙ ∆К),      (22)

где: Ен = 0.16.

                 Эф =221313,43 – (0.16 ∙ 338589,00) = 167139,19

Все показатели по сравниваемым вариантам находятся в таблице 10.

Таблица 10 Показатели по сравниваемым вариантам.

Наименование показателей	Обозна- чения	Варианты
		существующие	проектируемые
1 Капитальные вложения	К1, К2	285400,00	623989,00
2 Дополнительные капитальные вложения	К	-	338589,00
3 Годовой выпуск сахара	А1, А2	33054,85	33081,23
4 Себестоимость 1 т.  сахара, руб.	С1, С2	11817,92	11811,23
5Снижение себестоимости:
а) абсолютное	Са	-	6,69
Продолжение таблицы 10
Наименование показателей	Обозна- чения	Варианты
		существующие	проектируемые
б) относительное	С%	-	0,057
6 Дополнительная прибыль,  руб.	П	-	221313,43
7 Срок окупаемости  дополнительных капитальных затрат	Ток	-	1,53
8 Годовой экономический  эффект, руб.	Эф	-	167139,19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Цель курсовой работы – определить экономические издержки сахарного завода на производство его основной продукции – сахара – и определение эффективности капитальных вложений и какой из вариантов является наиболее эффективным и экономичным для производства.

В первой части курсовой работы мы рассчитывали производственную программу годового выпуска продукции, по которой определили, что годовой выпуск сахара-песка составляет 33054,85 тонн. Далее мы составили калькуляцию себестоимости продукции на основании норм расходов материалов и цен на них, где была определена себестоимость всего выпуска сахара, которая равна 390639601,87 рублей, и одной его тонны, которая равна 11817,92 рублей. Также рассчитывали оптовую цену одной тонны сахара-песка, которая составила 16315,82 рублей.

Во второй части мы проводили перевооружение основных производственных фондов. После замены оборудования завод улучшил свою работу, вследствие чего увеличился выпуск продукции на 26,38 т, снизилась себестоимость на 6,69 рублей или 0,06 %. Заработная плата рабочих была уменьшена на 79321,48 рублей. Однако были увеличены расходы на электроэнергию на 155713,54 рублей и затраты на теплоэнергию на 14213,85. Затраты на амортизацию и ремонт остались без изменений. Дополнительные капитальные вложения составили 338589,00 руб. Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений составил 1,47 лет, при этом дополнительная прибыль составила 221313,43 рублей, а годовой экономический эффект 167139,19 рублей. Исходя из этих данных, можно сделать вывод, что проектируемый вариант является лучшим для предприятия.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1 Горфинкель В.Я. , «Экономика  предприятия», М.: ЮНИТИ, 2003 год,

364 страницы;

2 Елизаров Ю.Ф., «Экономика организации», М.: «Экзамен», 2005 год,

496 страниц;

3 Райзберг Б.А. «Курс  экономики»; Москва; ИНФРА-М; 2005год; 714 страниц;

4 Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», Москва; «Новое знание»,2002 год;

5 Хлопков В.Ф. «Организация, планирование производства и  управления на предприятиях сахарной  промышленности». – М.: Пищевая  промышленность, 2001 г. – 455с.

6 Сайт http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RRlhlxyuosuxy;!vwukzq.oo

7 Сайт http://abc.informbureau.com/html/eaeueoessoess.html