Разработка финансовой стратегии развития предприятия ОАО «Милко» на 2013 – 2015гг

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2013 в 20:16, курсовая работа

Описание работы

Исходя из поставленных целей, можно сформировать задачи:
- провести предварительный обзор баланса;
- проанализировать имущества предприятия и дать его характеристику;
- анализ источников средств предприятия;
- оценка ликвидности и финансовой устойчивости;
- анализ рентабельности и деловой активности;
-разработка финансовой стратегии, позволяющей повысить эффективность финансовой деятельности ОАО «Милко».

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….2
1.Финансовая стратегия предприятия………………………………………….5
1.1 Понятие финансовой стратегии, и ее роль в развитии предприятия……..5
1.2 Принципы и этапы разработки финансовой стратегии……………………9
2.Экспресс-анализ финансового состояния ООО «Милко» г. Красноярск……………………………………………………………………….32
2.1 Характеристика предприятия……………………………………………….32
2.2 Производственно-хозяйственная деятельность предприятия…………….32
2.3 Структура численности и уровень затрат на заработную плату…….……34
2.4 Структура основных средств предприятия……………………….……….38
2.5 Определение неудовлетворительной структуры баланса……….……..…41
2.6 Анализ устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств…………………………………………………………….…42
3.Разработка финансовой стратегии развития предприятия ОАО «Милко» на 2013 – 2015гг…………………………………….………………………….……51
Заключение………………………………………..………………………….…..65
Список литературы………………………………………………………………68

Файлы: 1 файл

курсовая саян молоко.docx

— 137.75 Кб (Скачать файл)

- рост задолженности поставщикам  с 13,9 до 19,2 млн. руб. - на 5,3 млн.  рублей (38%),;

- рост суммы авансов  полученных с 3,6 млн. руб. до 5,9 млн. рублей – на 2,3 млн. рублей, что составляет (65%).Анализ задолженности  по кредитам.

Ликвидность. Ликвидность предприятия - это способность предприятия превращать свои активы в деньги для покрытия всех необходимых платежей по мере наступления их срока. Предприятие, оборотный капитал которого состоит преимущественно из денежных средств и краткосрочной дебиторской задолженности, обычно считается более ликвидным, чем предприятие, оборотный капитал которого состоит преимущественно из запасов. Предприятие считается ликвидным, если его текущие активы превышают его краткосрочные обязательства. Предприятие может быть ликвидным в большей или меньшей степени. Для оценки реальной степени ликвидности предприятия необходимо провести анализ ликвидности баланса. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.

 

2.4 Структура основных  средств предприятия.

Анализ состояния и  движения основных средств представлен в таблице 2.6.

Таблица 2.3 - Анализ состояния  и движения основных средств

Наименование показателя

Остаток на начало года

Поступила (введено)

Выбыло

Остаток на конец года

Первоначальная стоимость основных средств, тыс.. руб.

83312

1004

246

84070

Остаточная стоимость основных средств

65 575

1431

250

66756

Доля активной части . % основных средств

       

Коэффициент годности, %

26,1

   

24,33

Коэффициент износа. %

73,9

   

75,67

Фондоотдача

     

3,62

Фондоемкость

 

 

 
 

0,276

Фондовооруженность

     

46,95


 

Таблица 2.4 - Структура себестоимости  реализованной продукции по элементам  затрат за 12 месяцев 2012 года в сравнении с 2011 г

Элементы затрат

I

12 месяцев 2012 года

12 месяцев 2011 года

 Отклонение, ("+ "рост ; - снижение

3

тыс. рублей

доля, %

тыс. рублей

доля, %

тыс. руб.

%

Материальные затраты  всего

306926

68%

287 253

70%

79673

7%

в том числе:

         

- Сырье

245 041

55%

226 808

56%

18233

8%

- Вспомогательные

40930

9%

40720

10%

210

1%

- Топливо (вкл. пар)

3779

1%

3 134

1%

645

21%

- Теплоэнергия

278

0%

272

0%

5

2%

- Электроэнергия

9 797

2%

9069

2%

722

8%

Вода

7 108

2%

7250

2%

-142

-2%

Заработная плата

67687

15%

57967

14%

9 726

17%

Отчисления

17404

4%

78787

5%

-1 383

-7%

Транспорт

1 839

0,4%

987

0%

858

87%

Амортизация

8416

2%

8043

2%

373

5%

Нематериальные

15

0,003%

74

0,003%

2

11%

Ремонт

1 315

0,3%

477

0%

844

179%

Прочие

5834

1%

5370

1%

527

10%

ИТОГО по элементам затрат

409 437

91%

378 820

93%

30 620

8%

Услуги по аренде

9454

2%

6845

2%

2610

38%

Покупка товаров

29373

7%

22555

6%

6 814

30%

Себестоимость реализованной  продукции и

услуг

448 264

100%

408 220

700%

40043

10%


 

Согласно данным таблицы в 2012 году по сравнению с аналогичным периодом прошлого года структурного сдвига в составе затрат на производство продукции не произошло, так же как в 2011 году, в 2012 наибольший удельный вес занимают материальные затраты, а именно расходы на сырье и материалы, их доля в 2012 году уменьшилась на 2%. В составе материальных затрат произошел существенный рост затрат по топливу, и электроэнергии в основном за счет роста тарифов и цен. Структура затрат на оплату труда, соц. нужды, амортизацию и прочие практически не изменилась. В абсолютном выражении можно отметить рост материальных затрат на 19 673 тыс. рублей и увеличение затрат на оплату труда на 8 343 тыс. рублей.

 

 

 

 

 

2.5 Определение  неудовлетворительной структуры  баланса

 

Таблица2.5 - Определение неудовлетворительной структуры баланса

Показатель

Значение показателя

Изменения

(гр.3-гр.2)

Нормативное значение

Соответствие фактического значения нормативному на конец периода

на начало

отчетного

периода

на конец

отчетного периода

1

2

3

4

5

6

1. Коэффициент текущей ликвидности

0,44

0,58

+0,14

не менее 2

не соответствует

2. Коэффициент обеспеченности собственными  средствами

-1,26

-0,74

+0,52

не менее 0,1

не соответствует

3. Коэффициент восстановления платежеспособности

х

0,32

х

не менее 1

не соответствует


 

Поскольку оба коэффициента на последний день декабря 2012 г. оказались меньше нормы, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления предприятием нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде динамики первых двух коэффициентов. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (0,32) указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность. При этом необходимо отметить, что данные показатели неудовлетворительной структуры баланса являются достаточно строгими, поэтому выводы на их основе следует делать лишь в совокупности с другими показателями финансового положения организации.

 

2.6 Анализ устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств

Таблица 2.6 - Анализ устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных  оборотных средств

Показатель собственных оборотных  средств (СОС)

На начало отчетного периода

На конец отчетного периода

Значение показателя

Излишек (недостаток)

Значение показателя

Излишек (недостаток)

1

2

3

4

5

СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов)

-6273

-9953

-5237

-7821

СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов)

-6273

-9953

-5237

-7821

СОС3 (рассчитан с учетом долгосрочных и краткосрочных пассивов)

+4979

+1299

+7106

+4522


 

Поскольку из трех вариантов  расчета показателей покрытия запасов  и затрат собственными оборотными средствами положительное значение имеет только рассчитанный по последнему варианту (СОС3), финансовое положение организации  можно характеризовать как неустойчивое.

Несмотря на неудовлетворительную финансовую устойчивость, следует отметить, что все три показателя покрытия собственными оборотными средствами запасов  и затрат в течение рассматриваемого периода улучшили свои значения.

 

Таблица 2.7Анализ прочих показателей  финансовой устойчивости предприятия

Показатель

Значение показателя

Изменения показателя

(3-2)

Описание показателя и его нормативное  значение

на начало

отчетного

периода

на конец

отчетного периода

1

2

3

4

5

1. Коэффициент автономии

0,58

0,56

-0,02

Отношение собственного капитала к общей сумме капитала.

Рекомендованное значение :>0,5 (обычно 0,6-0,7)

2. Финансовый леверидж

1,38

1,27

-0,11

Отношение собственного капитала к  заемному. Оптимальное значение: 1

3.Коэффициент покрытия инвестиций

0,58

0,56

-0,02

Отношение собственного капитала и  долгосрочных обязательств к общей  сумме капитала.

Нормальное  значение в мировой практике: около 0,9; критическое- < 0,75

4. Коэффициент маневренности собственного  капитала

-0,4

-0,33

+0,07

Отношение собственных оборотных  средств к источникам собственных  и долгосрочных заемных средств.

Отношение должно быть, как минимум, положительное.

5. Коэффициент мобильности оборотных  средств

0,19

0,25

+0,07

Отношение оборотных средств к  стоимости всего имущества

6. Коэффициент обеспеченности материальных  запасов

-1,7

-2,03

-0,32

Отношение собственных оборотных  средств к величине материально-производственных запасов

7. Коэффициент обеспеченности текущих  активов

-1,26

0,74

+0,52

Отношение собственных оборотных  средств к текущим активам.

Нормативное значение:

не  менее 0,5

8. Коэффициент краткосрочной задолженности

1

1

-

Отношение краткосрочной задолженности  к сумме общей задолженности


 

Коэффициент автономии организации на конец 2012 г. составил 0,56. Полученное значение укладывается в общепринятую для этого показателя норму (>0.5) и свидетельствует об уравновешенности собственного и заемного капитала ОАО «Милко».

Значение коэффициента покрытия инвестиций на конец периода равно 0,56, что значительно ниже общепринятого  в мировой практике значения.

Коэффициент маневренности  собственного капитала показывает, какая  часть собственных средств организации  находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Значение коэффициента маневренности  собственного капитала на конец декабря 2012 г. составило -0,33. Отрицательная величина указывает на отсутствие у ОАО «Милко» собственного капитала, что крайне негативно характеризует положение организации. Итоговое значение коэффициента обеспеченности материально-производственных запасов собственными оборотными средствами (-2,03) показывает, что материально-производственные запасы фактически приобретены за счет заемных средств, поскольку у ОАО «Милко» предназначенные для этого собственные оборотные средства отсутствуют. Коэффициент краткосрочной задолженности предприятия показывает на отсутствие долгосрочной задолженности при 100% краткосрочной. Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняется два. Организация неспособна погасить наиболее срочные обязательства за счет высоколиквидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений), которые составляют всего лишь 6% от достаточной величины. В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочных кредитов и займов). В данном случае краткосрочные кредиты и займы отсутствуют.

 

 

 

Таблица 2.8 - Анализ рентабельности

Показатели рентабельности

Значения показателя (в копейках)

Изменения (коп.)

(гр.2-гр.3)

За отчетный период

За аналогичный период прошлого периода

1

2

3

4

1. Величина прибыли от реализации  услуг на каждый рубль, вложенный  в производство и реализацию  услуг

-11,8

-9,9

-1,9

2. Величина прибыли от продаж  в каждом рубле выручки от  реализации (рентабельность от услуг)

-13,3

-11

-2,3

3. Величина прибыли до налогообложения  на рубль всех расходов организации

0,2

-4,1

+4,3

Информация о работе Разработка финансовой стратегии развития предприятия ОАО «Милко» на 2013 – 2015гг