Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2013 в 20:25, курсовая работа
Цель курсовой работы заключается в разработке плана производства работ ремонтного цеха химического предприятия на примере ОАО МХК «Еврохим».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– провести анализ существующей системы планирования на химическом предприятии на примере ОАО МХК «Еврохим»;
– рассмотреть методические проблемы планирования на химическом предприятии;
Введение 3
Раздел 1. Анализ существующей системы планирования на химическом предприятии на примере ОАО МХК «Еврохим» 5
Раздел 2. Методические проблемы планирования на химическом предприятии 14
Раздел 3. План производства ремонтного цеха ОАО МКХ «Еврохим» 19
Раздел 4. Предложения по совершенствованию организации планирования ремонтных работ на предприятиях химической отрасли 27
Выводы 35
Список литературы 37
Предлагаемая нами концепция интегрированной системы визуального управления производства, диагностики и планирования ремонтов технологического оборудования подразумевает охват операторных комнат на всех участках химического производства. Которые могут осуществлять совместно с центром технической поддержки непрерывный мониторинг нагрузки, температуры и вибрации оборудования, и, соответственно, существенно уменьшить число отказов, увеличить ресурс и интервалы сервисного обслуживания техники.
Такая интегрированная информационная
среда взаимодействия производственных
и ремонтных подразделений позволяет:
повысить оперативность и точность планирования
ТОиР в увязке с производственным планом,
оперативно (в реальном времени) реагировать
на экстренную информацию, возникающую
при изменении текущей ситуации и отказах
оборудования, что позволит сократить
его простои; снизить расходы на высококвалифицированный
персонал, значительно улучшив при этом
техническую поддержку производства;
сфокусировать усилия на наиболее слабых/ненадежных
звеньях производственно-
В основе практической реализации концепции
интегрированной системы
На основе информационно-
Основной экономический эффект применения систем управления капитальным ремонтом достигается сокращением затрат на обслуживание оборудования и повышением его производительности (коэффициента готовности).
Результаты внедрения подобных
систем управления в мире свидетельствуют
об их чрезвычайно высокой отдаче.
Подавляющее большинство
Предлагаемый алгоритм автоматизации ремонтных работ в ОАО МХК «Еврохим» представлен на рис. 4.1.
Рисунок 4.1 – Предлагаемый алгоритм автоматизации ремонтных работ в ОАО МХК «Еврохим»8
Таким образом, результатом внедрения подобной системы является:
- более качественное управление
выделенными финансовыми
- увеличение доли учитываемых затрат;
- снижение аварийности,
- снижение трудоемкости
- уменьшение объемов авральных
закупок на 20% благодаря более
точному планированию
- сокращение временных затрат
за счет автоматизации
- уменьшение времени ожидания результатов анализа данных, а также трудозатрат исполнителя;
- возможность обобщения и
- увеличение межремонтного
- повышение оперативности учета состояния оборудования, контроля фактического расхода запасных частей и горюче-смазочных материалов, контроля номенклатуры и стоимости запчастей;
- уменьшение времени на подготовку и обмен данными между подразделениями по вопросам ТОиР и состояния оборудования;
- повышение эффективности использования производственных мощностей и сокращение потерь от простоев оборудования;
- своевременное обслуживание оборудования, продлевающее срок его эксплуатации и снижающее расходы на покупку нового;
- снижение риска непредвиденной поломки оборудования;
- гарантированное обеспечение ремонтных работ необходимыми ресурсами9.
Более того, системы управления данного рода позволяют анализировать и сопоставлять множество параметров, рассматривая оборудование на протяжении всего его жизненного цикла.
В результате внедрения информационной системы затраты на ремонт оборудования сокращаются в среднем на 25-30%, за счет сокращения простоев готовность оборудования повышается на 15-17% и примерно на 30% снижается количество аварийных и сверхурочных работ. Проведем расчет прироста прибыли ОАО МХК «Еврохим» в результате реализации внедрения информационной системы управления ремонтами на данном предприятии.
В табл. 4.1 представлены изменения финансовых результатов ОАО «МХК» Еврохим» в результате предложенных мероприятий
Показатель |
До внедрения мероприятий |
После внедрения мероприятий |
Динамика, +/- |
Выручка, млн. руб. |
131288 |
131288 |
0 |
Себестоимость, млн. руб., в том числе |
63641 |
63637,23 |
-3,77 |
Затраты на ремонт, млн. руб. |
15,08 |
11,31 |
-3,77 |
Валовая прибыль, млн. руб. |
67647 |
67650,77 |
+3,77 |
Таким образом, в результате предложенных мероприятий по внедрению информационной системы управления ремонтами в ОАО МХК «Еврохим» себестоимость продукции за счет сокращения затрат на ремонты составит 63637,23 млн. руб. против 63641 млн.руб. в 2012 г., а валовая прибыль ОАО МХК «Еврохим» вырастет на 3,77 млн. руб. и составит 67650,77 млн. руб.
По курсовой работе можно сделать следующие выводы.
Ремонт – комплекс операций по восстановлению исправности или работоспособности оборудования или его составных частей.
По объему выполняемых работ и степени восстановления ресурса различают капитальный, средний и текущий ремонт. Капитальный и средний – это ремонты, выполняемые для восстановления исправности и полного или частичного восстановления ресурса оборудования; текущим называют ремонт, выполняемый для обеспечения или восстановления работоспособности оборудования и состоящий в замене и восстановлении основных частей. Эти виды ремонта, как правило, являются плановыми, когда постановка оборудования на ремонт осуществляется в соответствии с требованиями нормативно-технической документации.
С организационно-
Все виды ремонта, особенно средний и капитальный, должны обеспечивать восстановление точности, мощности и производительности агрегата до норм, установленных стандартами и техническими условиями. Кроме того, в задачу среднего и капитального ремонта устаревшего оборудования входит также его модернизация.
Система ППР имеет профилактическую направленность: каждый предыдущий вид работ является предупредительным по отношению к последующему. При хорошо организованной системе ППР и высокой культуре эксплуатации неплановые ремонты, вызываемые отказами и авариями оборудования, как правило, исключаются.
В ОАО МХК «Еврохим» отсутствует регламентация процессов, устанавливающих порядок взаимодействий головной компании и заводов, входящих в холдинг при осуществлении ремонтов, а также порядок мониторинга и контроля выполнения утвержденных планов ремонта. В рамках холдинга ОАО МХК «Еврохим» система внутреннего контроля процессов планирования, проведения и контроля качества ремонтов отсутствует.
С помощью внедрения информационной системы автоматизации планирования ремонтных работ руководство ОАО МХК «Еврохим» получит возможность оперативно контролировать текущее состояние всех процессов.
Основными задачами автоматизации управления ремонтными работами являются:
– повышение работоспособности, надежности и срока службы оборудование;
– снижение затрат и сроков проведение работ при сохранении качества;
– улучшение планирования работ и использования ресурсов (людских и материальных).
В результате предложенных
мероприятий по внедрению информационной
системы управления ремонтами в
ОАО МХК «Еврохим»
1
Годовой отчет ОАО МХК «Еврохим». – Режим
доступа: http://www.eurochem.ru/ru/
2
Годовой отчет ОАО МХК «Еврохим». – Режим
доступа: http://www.eurochem.ru/ru/
3 Погодаев А.К., Корнеев А.Д., Маракушин М.В. Задача перспективного планирования ремонтно-восстановительных работ//Управление большими системами: сборник трудов. 2006. № 12-13. С. 134-141.
4 Мизюн В.А., Похлебкин С.А. Современные подходы к организации планирования ремонтных работ на предприятиях химической отрасли//Сборник научных трудов вузов России "Проблемы экономики, финансов и управления производством". 2010. № 29. С. 132-135.
5 Мельник В.Ю., Камаев В.А., Кизим А.В. Применение неметрического метода Парето для задачи планирования технического обслуживания и ремонта//Известия Волгоградского государственного технического университета. 2011. Т. 11. № 12. С. 103-106.
6 Кормильцин Г.С. Основы диагностики и ремонта химического оборудования : учеб. пособие / Г.С. Кормильцин. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. –120 с.
7 Мизюн В.А., Похлебкин С.А. Интегрированные системы визуального управления производством, диагностики и планирования ремонта технологического оборудования в химической промышленности: эффект синергии//Организатор производства. 2012. Т. 52. № 1. С. 37-41.
8
mintrans.eit.ru/.../psll%
9 Камалова Л.А. Современное состояние системы управления капитальным ремонтом промышленных предприятий Российской Федерации//Вестник Удмуртского университета. 2010. № 2-2. С. 15-17.