Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2012 в 13:41, курсовая работа
На современном этапе развития в условиях рыночной экономики обеспечение предприятий агропромышленного комплекса рабочей силой, эффективность их использования - важнейшее условие эффективного функционирования деятельности предприятия.
Т.к. в процессе производства в качестве экономического ресурса используется труд, следует отметить, что в общем комплексе проблем развития предприятия важное место занимают трудовые ресурсы. При всей важности материально-вещественных элементов производства они выступают решающим фактором повышения качества продукции и определяют эффективность всех сторон производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Целью настоящей работы является изучение рынка рабочей силы и путей повышения эффективности ее использования.
ВВЕДЕНИЕ. 3
1. Теоретическая часть 4
1.1 Рыночные категории труда: рынок рабочей силы, спрос и предложение рабочей силы, цена рабочей силы. 4
1.2 Интенсификация труда и производства. 9
1.3 Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов. 14
2. Расчетная часть 22
2.1 Показатели использования земли 22
2.2 Обеспеченность и использование производственных фондов 24
2.3 Исчисление рабочего времени, производительность труда 26
2.4 Эффективность развития отрасли земледелия 28
2.5 Эффективность развития отрасли животноводства 30
2.6 Издержки и себестоимость продукции растениеводства 32
2.7 Издержки и себестоимость продукции животноводства 32
2.8 Прибыль и рентабельность отраслей предприятия 34
2.9 Комплексная оценка деятельности предприятия 36
Заключение 38
Список литературы 40
Приложения 41
Вывод: Судя по данным в отрасли растениеводства, происходит снижение издержек производства по таким статьям как: семена, удобрения, ГСМ, амортизация, текущий ремонт. В отрасли животноводства происходит снижение по кормам, амортизации, текущему ремонту, и общехозяйственным расходам.
Если сравнивать отрасли, то больше всего снижение происходит в отрасли животноводства, а именно на 4,96 т.руб.
Таблица 7-Прибыль и рентабельность отраслей предприятия
Показатели | Ед.из. | Базисный | Отчетный | Отклонения | |
Стоимость товарной продукции всего: | Т.руб. | 6946 | 9120 | 2172 | |
-в том числе растениеводство | Т.руб. | 5319 | 7279 | 1960 | |
-в том числе животноводства | Т.руб. | 1627 | 1841 | 214 | |
Себестоимость товарной продукции всего: | Т.руб. | 3827 | 6816 | 2989 | |
-растениеводства | Т.руб. | 1997 | 3722 | 1725 | |
-животноводства | Т.руб. | 1830 | 3094 | 1264 | |
Прибыль всего: | Т.руб. | 1902 | 342 | -1560 | |
-растениеводства | Т.руб. | 3144 | 3246 | 102 | |
-животноводства | Т.руб. | -662 | -1924 | 1262 | |
Окупаемость товарной продукции всего: | Т.руб. | 9,039 | 7,94 | -1,099 | |
-растениеводство | Т.руб. | 8,85 | 7,68 | -1,17 | |
-животноводства | Т.руб. | 5,85 | 6,97 | 1,12 | |
Рентабельность продукции всего: | % | 49,69 | 5,02 | -44,67 | |
-растениеводство | % | 157,44 | 9,19 | -148,25 | |
-животноводства | % | -36,17 | -62,18 | 26,01 | |
Рентабельность предприятия | % | 3,32 | 0,64 | -2,68 |
Вывод: Увеличение стоимости Товарной продукции осуществляется медленней, чем рост полной себестоимости. Поэтому финансовые результаты имеют отрицательную тенденцию. Общая прибыль снизилась на 1560 т.руб. Окупаемость товарной продукции составила 7,94 раз., по сравнению с базисными уменьшилась на 1,099 раз. Рентабельность снизилась на 2,68%.Таким образом, предприятие не может самостоятельно распределять свои усилия.
Таблица 8-Сводная таблица резервов, наращиваний объема производства
Резервы | Прирост | Снижение | |||
Т.руб. | % | Т.руб. | % | ||
Использование земли |
|
| 0,11 | 0,009 | |
Использование ОПФ | 0,58 | 0,002 |
|
| |
Ликвидация потерь рабочего времени |
|
|
|
| |
Рост производства труда | 0,651 | 0,054 | 4102 | 338,45 | |
Результат использования труда | 26,04 | 2,15 |
|
| |
Итого | 27,271 | 2,206 | 4102,11 | 338,459 | |
Результат |
|
| 4074,84 | 336,253 |
Вывод: Эффективность использования земли в отчетном году снизилась на 0,11 т.руб. или на 0,009%. Использование ОПФ наоборот увеличилось на 0,58 т.руб. или на 0,002%, при этом ликвидация потерь рабочего времени уменьшилась на 4102 т.руб. или на 338,45%.Рост производительности труда увеличился на 0,651 т.руб. или 0,054%. Результат использования труда так же увеличился на 26,04 т.руб. или на 2,15%
4. Комплексная оценка экономической эффективности деятельности предприятия
Таблица 9- Комплексная оценка экономической эффективности деятельности предприятия
Показатели | Ед.из. | Базисный | Отчетный | ||
Абсолютные величины | Балл | Абсолютные величины | Балл | ||
ВП на 100 га с/х. угодий | Т.руб. | 9,06 | 100 | 12,49 | 137,86 |
ТП на 100 га с/х. угодий | Т.руб. | 71,60 | 100 | 94,02 | 132,32 |
Производительность 1 га пашни | Руб. | 0,07 | 100 | 0,11 | 157,14 |
Распаханность с/х. угодий | % | 87,7 | 100 | 87,7 | 100 |
Бальная экономическая оценка | балл | 63,64 | 100 | 100 | 157,13 |
урожайность земли | ц/га | 5,6 | 100 | 6,8 | 121,43 |
Товарность отрасли растениеводства | % | 885,03 | 100 | 767,83 | 86,76 |
Рентабельность отраслей | % | 84,47 | 100 | 87,21 | 103,24 |
Затраты на 1 руб. ТП растениеводства | Т.руб. | 3,26 | 100 | 3,82 | 85,34 |
Уровень товарности молока | % | 585,25 | 100 | 697,35 | 119,15 |
Продуктивность коров | ц. | 24,26 | 100 | 21,92 | 90,35 |
Фондовооруженность | л.с. | 45,73 | 100 | 47,33 | 103,49 |
Фондоотдача | Руб. | 0,02 | 100 | 0,03 | 150 |
Годовая выработка 1 трактора | Га эт. пах. | 803,7 | 100 | 803,7 | 100 |
Коэфициэнт оборачиваемости |
| 0,8 | 100 | 0,9 | 112,5 |
Коэфициэнт интегрального использования рабочего времени |
| 0,67 | 100 | 0,79 | 117,91 |
Трудоемкость | ч/ч | 61,4 | 100 | 51,16 | 120,02 |
Сумма балов |
|
| 1700 |
| 1994,64 |
Средний бал |
|
| 100 |
| 117,33 |
Вывод: При комплексной оценки деятельности предприятия выявлено, что предприятие работает достаточно эффективно: В растениеводстве по всем показателям показан хороший результат. В отчетном году нам удалось снизить затраты на 1 рубль товарной продукции растениеводства, этот показатель в отчетном году составил 85,34 балла. Так же достаточно эффективно сработала отрасль животноводства, но, к сожалению, снизилась продуктивность коров, в отчетном году она составила 90,35 баллов, Трудоемкость увеличилась, в отчетном году она составила 120,02 балла.
В целом, средний балл эффективности деятельности предприятия составил 117,33 балла, что на 17,33 балла больше чем в базисном.
Заключение
В данной курсовой работе мы рассмотрели вопрос о рынке труда. И выяснили что, рынок труда - общественно-экономическая форма движения трудовых ресурсов. Как экономическая категория - это система производственных отношений между собственниками рабочей силы, работодателями и государством по поводу обмена индивидуальных интеллектуальных и физических способностей к труду на фонд жизненных средств, необходимых для воспроизводства рабочей силы, а также по поводу размещения работников в системе общественного разделения труда.
Так же в данной курсовой работе были рассмотрены подходы рынков труда и мы выяснили что, Каждый из перечисленных подходов не даёт абсолютно адекватной картины механизма функционирования рынка рабочей силы, однако их комплексный анализ отражает практически все известные аспекты современной жизни. А важнейшим инструментом достижения соответствия между потребностью в труде и фактическими возможностями как одного работника, так и коллектива в целом служит регулирование режимов рабочего времени. Режим рабочего времени работников разрабатывается исходя из режима работы, применяемого у нанимателя. Режим рабочего времени может быть единым для всех работников организации или различным для отдельных подразделений.
Еще один из способов - подготовка и повышение квалификации кадров. Подготовка квалифицированных работников осуществляется с учетом конкретных условий, экономической ситуации, научных обоснований и прогнозов о состоянии рынка труда. Специфика занятости населения в сельской местности по сравнению с городской выражается в более низком уровне в ней производственных и непроизводственных отраслей, в особенностях сельскохозяйственной сферы, которые в обобщенном виде характеризуются спецификой аграрного труда по сравнению с индустриальным. Соответственно в сельской сфере формируется специфическая и демографическая структуры работников, ограничены возможности удовлетворения потребностей людей в выборе видов деятельности. Обучение работников происходит в школе, профессионально-техническом училище, техникуме, вузе. Важно целенаправленно поднимать престижность профессий, чтобы будущий работник, осознанно выбирая свою профессию или в случае необходимости, менял вид своей деятельности.
Рассмотрев динамику показателей конкретного предприятия можно сделать следующие выводы.
Данное предприятие в целом сработало эффективно, так как мы видим улучшение показателей в отрасли растениеводства, предприятию даже удалось снизить затраты на 1 рубль товарной продукции. Отрасль растениеводства так же эффективна, а снижение продуктивности коров можно избежать, если использовать качественные корма и хороший уход.
Трудовые ресурсы используются так эффективно, производительность на предприятии повышается, уменьшаются простои.
Но для еще большей эффективности предприятию необходимо:
1. Повышать квалификацию рабочих
2. Использовать систему удобрений и минерализации земли
3. Проводить своевременный ремонт основных средств
4. Автоматизировать и механизировать производство
5. Использовать качественные корма
6. Проводить мелиорацию
Список литературы:
1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. – 4-е изд., переаб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 384 с.
2. Борисевич В.И. Прогнозирование и планирование экономики: Учебное пособие. – Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2007. – 380 с.
3. Волков О.И Экономика предприятия- М.: ИНФРА-М. 2006- 208с.
4. Голубев А.В., Мухамеджанов Р.В Внутренние резервы повышении эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2005, №6. – С. 4-7.
5. Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учеб. Пособие-2-е издание- М.:,2005 – 208с.
6. Жиделева В.В. Экономика предприятия; 2 изд-М.: 2006-133с.
7. Захаров Ю. Состояние и возможности развития АПК // Экономист. – 2007, №6. – С. 89-94.
8. Муравьев А.И. Теория экономического анализа: проблемы и решения. – М.: Финансы и статистика , 2008. – 421 с.
9. Позднякова В.Я Экономика фирмы –М.:ИНФРА-М,2007, 331с.
10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник. – Мн.: Новое знание, 2007. – 687 с
11. Сафронов Н.А Экономика организации-М.: 2006-251с
12. Симкина Л.Г Экономическая теория – Питер-2005, 448с
13. Суша Г.З. Экономика предприятия: Учебное пособие. – Мн.: Новое знание, 2003. – 384 с
14. Шавронов А. Эффективность производства и факторы ее роста // АПК: экономика, управление. – 2007, №4. – С. 52-58.
15. Швандара В.А- 2-е изд. Банки и биржы,ЮНИТИ, 2007-742с.
Приложения.
Исходные данные.
Показатели | Ед. изм. | Базисный год | Отчетный год |
1. S с/х. угодий: | Га. | 9701 | 9700 |
Пашня | Га. | 8507 | 8507 |
Сенокосы | Га. | 190 | 190 |
Пастбища | Га. | 969 | 267 |
Многолетние насаждения | Га. | 35 | 35 |
2. Площадь не с/х. угодий | Га. | 791 | 791 |
3. Общая земельная S | Га. | 10492 | 10491 |
S посева в т. Ч. | Га. | 7734 | 6235 |
зерновые | Га. | 5904 |
|
технологические | Га. | 658
| 601 |
4. В сбор зерна | Ц. | 53271 | 65943 |
5. В сбор подсолнечника | Ц. | 1815 | 3310 |
6. Поголовье скота | Гол. | 599 | 585 |
7. КРС всего в том числе: | Гол. |
|
|
Коровы | Гол. | 276 | 267 |
Свиньи | Гол. | 877 | 555 |
8. В надой молока | Ц. | 6695 | 5852 |
9. Привес скота | Ц. | 405 | 267 |
10. Расход кормов всего в том числе: | Ц. | 15259 | 16867 |
На молочное стадо | Ц. | 7177 | 7614 |
На привес | Ц. | 3279 | 4159 |
11. Реализовано | Ц. |
|
|
Зерна | Ц. | 37356 | 50509 |
Подсолнечника | Ц. | 233 | 310 |
Молока | Ц. | 5828 | 4953 |
Скота в ж.в. | Ц. | 98 | 369 |
12. Выручка от реализации продукции | Т.р. | 6946 | 9120 |
Зерно | Т.р. | 5285 | 7171 |
Подсолнечник | Т.р. | 34 | 108 |
Молока | Т.р. | 1298 | 1980 |
Скота в ж.в. | Т.р. | 879 | 1212 |
13. Полная с/б реал. Продукции | Т.р. | 0 | 0 |
Зерно | Т.р. | 1962 | 3624 |
Подсолнечник | Т.р. | 1345 | 487 |
Молоко | Т.р. | 3008 | 1693 |
Скота в ж.в. | Т.р. | 794 | 1213 |
14. Стоимость В.П. всего в том числе: | Т.р. | 879 | 1212 |
Растениеводство | Т.р. | 601 | 948 |
Животноводство | Т.р. | 278 | 264 |
15. Численность рабочих всего в т.ч. | Чел. | 225 | 217 |
Растениеводство | Чел. | 65 | 58 |
Животноводство | Чел. | 56 | 47 |
16. Отработано всего | Чел. Дн. | 54000 | 62000 |
17. Отработано всего | Чел.час. | 430000 | 498000 |
18. ФЗП всего в т.ч. | Т.р. | 1973 | 3613 |
Растениеводство | Т.р. | 766 | 731 |
Животноводство | Т.р. | 759 | 932 |
20. Ср. год. Стоимость ОПФ в т.ч. | Т.р. | 48618 | 44205 |
Стоимость машин и оборудования | Т.р. | 26710 | 23400 |
21. Стоимость оборотных средств | Т.р. | 8629 | 9732 |
22. Среднее число тракторов | Шт. | 35 | 35 |
23. V выполненных работ | Га эт. Пах. | 28130 | 27900 |
24. Энер. мощность | л/с | 10290 | 10270 |
25. Прибыль от реализации всего | Т.р. | 1902 | 342 |
Растениеводство | Т.р. | 3144 | 2356 |
Животноводство | Т.р. | -662 | -1924 |
26. Затраты на производство всего в т.ч. | Т.р. | 9877 | 13317 |
Растениеводство | Т.р. | 4931 | 7149 |
Животноводство | Т.р. | 3691 | 5017 |
Информация о работе Рынок труда и использование трудовых ресурсов